Telegram Group & Telegram Channel
Скандал между руководством Татарстана и администрацией президента России спровоцирован блогерами, получившими заказ на дискредитацию Указа Президента России № 474 "Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации". Наибольший резонанс вызвал эпизод, когда администратор сетки телеграм-каналов, в числе которых "Татарское прииртышье", "Вахтер Ремзавода", и "ГиперОмск", публично оскорбил советника президента России Елену Ямпольскую, назвав ее «паркетной бабой» и "позднеродящей функционеркой". (Все каналы администрирует житель Казани Юрий Воробьев, работающий на правительство Татарстана).
Однако ряд экспертов усматривает в этом скандале более серьезные симптомы, чем эксцесс исполнителя – попытку раскачать в Республике Татарстан сепаратистские процессы:
Мы наблюдаем целенаправленную эксплуатацию этнической тематики в интересах региональных элит. Сегодняшние «карманные радикалы» для них — инструмент. С их помощью решаются вполне прагматичные задачи: шантаж федерального центра и борьба за преференции.
Пока внимание страны сосредоточено на внешнем контуре, внутри поднимает голову контролируемый сепаратизм. Самое опасное здесь не в том, что это происходит, а в том, кто за этим стоит. Это не маргиналы, не подпольные кружки. Это сепаратизм с допуском к бюджету, к телекамерам, к политической трибуне. Всё это администрируется, курируется и вбрасывается с явной целью: взять Центр на испуг и добиться своего. Настоящий шантаж, завуалированный под «заботу об идентичности». Причём шантаж крайне опасный — потому что ресентимент легко конвертируется в разрушительную мобилизацию.
Такие игры смертельно опасны. Сепаратизм нельзя дозировать, как нельзя дозировать огонь. Это не управляемая технология, это социальный и политический вирус. Все, кто думает, что смогут использовать его как инструмент давления и вовремя выключить — глубоко заблуждаются. Всё это очень быстро превращается в автономные структуры, которые уже не спрашивают, кого атаковать, и не слушают, когда их пытаются остановить. Те, кто сегодня играет с сепаратистской риторикой ради получения плюшек, завтра могут сами оказаться заложниками тех самых процессов, которые инициировали,

– пишет Алексей Ярошенко.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
😁180🦄85🤬7753💯46👍22👎16🔥8🥰6🤔6👨‍💻2



group-telegram.com/ejdailyru/340928
Create:
Last Update:

Скандал между руководством Татарстана и администрацией президента России спровоцирован блогерами, получившими заказ на дискредитацию Указа Президента России № 474 "Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации". Наибольший резонанс вызвал эпизод, когда администратор сетки телеграм-каналов, в числе которых "Татарское прииртышье", "Вахтер Ремзавода", и "ГиперОмск", публично оскорбил советника президента России Елену Ямпольскую, назвав ее «паркетной бабой» и "позднеродящей функционеркой". (Все каналы администрирует житель Казани Юрий Воробьев, работающий на правительство Татарстана).
Однако ряд экспертов усматривает в этом скандале более серьезные симптомы, чем эксцесс исполнителя – попытку раскачать в Республике Татарстан сепаратистские процессы:

Мы наблюдаем целенаправленную эксплуатацию этнической тематики в интересах региональных элит. Сегодняшние «карманные радикалы» для них — инструмент. С их помощью решаются вполне прагматичные задачи: шантаж федерального центра и борьба за преференции.
Пока внимание страны сосредоточено на внешнем контуре, внутри поднимает голову контролируемый сепаратизм. Самое опасное здесь не в том, что это происходит, а в том, кто за этим стоит. Это не маргиналы, не подпольные кружки. Это сепаратизм с допуском к бюджету, к телекамерам, к политической трибуне. Всё это администрируется, курируется и вбрасывается с явной целью: взять Центр на испуг и добиться своего. Настоящий шантаж, завуалированный под «заботу об идентичности». Причём шантаж крайне опасный — потому что ресентимент легко конвертируется в разрушительную мобилизацию.
Такие игры смертельно опасны. Сепаратизм нельзя дозировать, как нельзя дозировать огонь. Это не управляемая технология, это социальный и политический вирус. Все, кто думает, что смогут использовать его как инструмент давления и вовремя выключить — глубоко заблуждаются. Всё это очень быстро превращается в автономные структуры, которые уже не спрашивают, кого атаковать, и не слушают, когда их пытаются остановить. Те, кто сегодня играет с сепаратистской риторикой ради получения плюшек, завтра могут сами оказаться заложниками тех самых процессов, которые инициировали,

– пишет Алексей Ярошенко.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

BY ЕЖ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ejdailyru/340928

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram ЕЖ
FROM American