В Киеве увидели угрозу суверенитету Украины в новом проекте сделки о передаче США контроля над ресурсами страны
Белый дом расширил число природных ископаемых, которые Киев должен передать под контроль Вашингтона, не предлагая при этом никаких гарантий безопасности взамен, пишет Financial Times (FT). Теперь в сделку должны войти не только редкоземельные металлы и минералы, но и энергетические активы. По словам украинских чиновников, это предложение может подорвать суверенитет их страны, создать угрозу вывода прибыли за границу и усилить зависимость Украины от Вашингтона.
Новый проект соглашения США отправили Украине в воскресенье. Предложение выходит далеко за рамки первоначального совместного экономического соглашения, выработанного в прошлом месяце в рамках усилий Дональда Трампа по прекращению военного конфликта на Украине и возмещению финансовых вложений Вашингтона в военную помощь Киеву, пишет FT, которая ознакомилась с текстом документа. Сделка будет охватывать все полезные ископаемые, включая нефть и газ, на всей территории Украины и позволит государственным структурам США участвовать в добыче, говорится в публикации. Новое предложение администрации Трампа заменит предыдущее рамочное соглашение о совместной разработке минеральных ресурсов Украины, согласованное в прошлом месяце Киевом и Вашингтоном.
В Киеве увидели угрозу суверенитету Украины в новом проекте сделки о передаче США контроля над ресурсами страны
Белый дом расширил число природных ископаемых, которые Киев должен передать под контроль Вашингтона, не предлагая при этом никаких гарантий безопасности взамен, пишет Financial Times (FT). Теперь в сделку должны войти не только редкоземельные металлы и минералы, но и энергетические активы. По словам украинских чиновников, это предложение может подорвать суверенитет их страны, создать угрозу вывода прибыли за границу и усилить зависимость Украины от Вашингтона.
Новый проект соглашения США отправили Украине в воскресенье. Предложение выходит далеко за рамки первоначального совместного экономического соглашения, выработанного в прошлом месяце в рамках усилий Дональда Трампа по прекращению военного конфликта на Украине и возмещению финансовых вложений Вашингтона в военную помощь Киеву, пишет FT, которая ознакомилась с текстом документа. Сделка будет охватывать все полезные ископаемые, включая нефть и газ, на всей территории Украины и позволит государственным структурам США участвовать в добыче, говорится в публикации. Новое предложение администрации Трампа заменит предыдущее рамочное соглашение о совместной разработке минеральных ресурсов Украины, согласованное в прошлом месяце Киевом и Вашингтоном.
BY ЕЖ LAB
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
