💸Суд взыскал со Сбербанка деньги, украденные со счета клиентки
В мае 2022 года Анна, жительница Верхней Пышмы, в личном кабинете приложения «СберБанк Онлайн» обнаружила, что лишилась более 200 тысяч рублей. В истории операций по карте нашла переводы, которые не совершала. При этом женщина никому свои данные не передавала, с незнакомцами не общалась, и PUSH-уведомлений о движении средств от банка не получала.
В тот же день Анна обратилась в офис ПАО Сбербанк, а затем в полицию. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в Новосибирске некто приобрел за счет Анны два Apple iPhone 13 pro и защиту экрана. Покупатель увел деньги с её счета через программу удаленного доступа. Чужая покупка обошлась Анне в 270 038 рублей, еще 8 400 рублей удержал Сбербанк в качестве комиссии за перевод денег.
Злоумышленник сначала перевел деньги с кредитной карты на дебетовую карту, а затем на счет магазина по QR-коду с использованием Сервиса быстрых платежей системы Банка России, для подтверждения которой не требуются одноразовые пароли, а достаточно нажатия кнопки «Подтвердить».
📝Суд установил, что истец не имела отношения к спорным финансовым операциям. Более того, в кратчайший срок обратилась в банк и правоохранительные органы. Решением Верхнепышминского городского суда исковые требования были частично удовлетворены.
Ответчик обжаловал его в вышестоящей инстанции.
⚖️Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда по итогам апелляционного рассмотрения определила взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу истца необоснованно списанные деньги – 62819 рублей 51 копейку, убытки – 110944 рублей 19 копеек, штраф – 96881 рублей 85 копеек. Всего 270 645 рублей 55 копеек.
⚠️Также банк обязан внести изменения в кредитную историю истца, восстановив кредитный рейтинг по состоянию на 17 мая 2022 года.
💸Суд взыскал со Сбербанка деньги, украденные со счета клиентки
В мае 2022 года Анна, жительница Верхней Пышмы, в личном кабинете приложения «СберБанк Онлайн» обнаружила, что лишилась более 200 тысяч рублей. В истории операций по карте нашла переводы, которые не совершала. При этом женщина никому свои данные не передавала, с незнакомцами не общалась, и PUSH-уведомлений о движении средств от банка не получала.
В тот же день Анна обратилась в офис ПАО Сбербанк, а затем в полицию. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в Новосибирске некто приобрел за счет Анны два Apple iPhone 13 pro и защиту экрана. Покупатель увел деньги с её счета через программу удаленного доступа. Чужая покупка обошлась Анне в 270 038 рублей, еще 8 400 рублей удержал Сбербанк в качестве комиссии за перевод денег.
Злоумышленник сначала перевел деньги с кредитной карты на дебетовую карту, а затем на счет магазина по QR-коду с использованием Сервиса быстрых платежей системы Банка России, для подтверждения которой не требуются одноразовые пароли, а достаточно нажатия кнопки «Подтвердить».
📝Суд установил, что истец не имела отношения к спорным финансовым операциям. Более того, в кратчайший срок обратилась в банк и правоохранительные органы. Решением Верхнепышминского городского суда исковые требования были частично удовлетворены.
Ответчик обжаловал его в вышестоящей инстанции.
⚖️Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда по итогам апелляционного рассмотрения определила взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу истца необоснованно списанные деньги – 62819 рублей 51 копейку, убытки – 110944 рублей 19 копеек, штраф – 96881 рублей 85 копеек. Всего 270 645 рублей 55 копеек.
⚠️Также банк обязан внести изменения в кредитную историю истца, восстановив кредитный рейтинг по состоянию на 17 мая 2022 года.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us
