74% россиян с высшим образованием не могут разобраться в тексте закона без юриста. Даже магистры и кандидаты наук признаются: юридические тексты — как китайская грамота. В чем проблема и есть ли выход?
🔍Что показало исследование НИУ ВШЭ? В рамках исследования 938 граждан и 148 бизнесменов пытались прочитать фрагмент закона о защите прав потребителей и попытаться понять его. - 74% указали, что текст является непонятным - 59% уверены, что без юриста им не разобраться - Только 6% поняли смысл с первого раза
Главные сложности для понимания: 1️⃣ Длинные запутанные предложения (67%) 2️⃣ Сложные термины (13%) 3️⃣ Хаотичная структура текста (10%) Большое количество исключений и условий (9%)
💡Как сделать законы понятными? Респонденты предлагают: ✅ Визуализацию — схемы, инфографика ✅ Интерактивные форматы — чат-боты, видеоразборы ✅ Более короткие и структурированные тексты с реальными примерами
Что думаете?))хотя без юриста может и не надо разбираться-все расскажем😏
74% россиян с высшим образованием не могут разобраться в тексте закона без юриста. Даже магистры и кандидаты наук признаются: юридические тексты — как китайская грамота. В чем проблема и есть ли выход?
🔍Что показало исследование НИУ ВШЭ? В рамках исследования 938 граждан и 148 бизнесменов пытались прочитать фрагмент закона о защите прав потребителей и попытаться понять его. - 74% указали, что текст является непонятным - 59% уверены, что без юриста им не разобраться - Только 6% поняли смысл с первого раза
Главные сложности для понимания: 1️⃣ Длинные запутанные предложения (67%) 2️⃣ Сложные термины (13%) 3️⃣ Хаотичная структура текста (10%) Большое количество исключений и условий (9%)
💡Как сделать законы понятными? Респонденты предлагают: ✅ Визуализацию — схемы, инфографика ✅ Интерактивные форматы — чат-боты, видеоразборы ✅ Более короткие и структурированные тексты с реальными примерами
Что думаете?))хотя без юриста может и не надо разбираться-все расскажем😏
Любопытное исследование😄
#еленегринь_ip
BY Елена Гринь | IP ЮРИСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
