Иран разочаровался и разделился. Президентские выборы раскололи страну между реформистами и консерваторами
Первый тур президентских выборов в Иране принес сенсационные результаты. Страна оказалась фактически разделала надвое между умеренными реформистами и ультраконсерваторами. Реформисты - "за" кандидата Масуда Пезешкиана - экс-министра здравоохранения (он ранее даже осуждал власти Ирана за слишком жестокое подавление протестов и национализм), консерваторы - "за" Саида Джалили, бывшего секретаря Высшего совета национальной безопасности.
🚨 Явка в первом туре составила менее 40%, что является самым низким показателем для президентских выборов в Иране с 1979 года.
🚨 Рекордное число бюллетеней было испорчено - почти 1,1 миллиона. Фактически, это голосование "против всех".
🚨 Второго тура на выборах не было с 2005 года.
Ради того, чтобы искусственно завысить явку, МВД в последний момент продлило голосование с 18 до 20 часов. Но не спасло ничего!
Как видно, иранский избиратель разочаровался - и голосовал ногами. Разочаровало иранцев в первую очередь, конечно, отсутствие конкуренции: в общей сложности 74 кандидата (в том числе 4 женщины) были отклонены Советом стражей. В частности, сняли с гонки бывшего президента Махмуда Ахмадинежада, который выступал за радикальные изменения в управлении страной.
Иран разочаровался и разделился. Президентские выборы раскололи страну между реформистами и консерваторами
Первый тур президентских выборов в Иране принес сенсационные результаты. Страна оказалась фактически разделала надвое между умеренными реформистами и ультраконсерваторами. Реформисты - "за" кандидата Масуда Пезешкиана - экс-министра здравоохранения (он ранее даже осуждал власти Ирана за слишком жестокое подавление протестов и национализм), консерваторы - "за" Саида Джалили, бывшего секретаря Высшего совета национальной безопасности.
🚨 Явка в первом туре составила менее 40%, что является самым низким показателем для президентских выборов в Иране с 1979 года.
🚨 Рекордное число бюллетеней было испорчено - почти 1,1 миллиона. Фактически, это голосование "против всех".
🚨 Второго тура на выборах не было с 2005 года.
Ради того, чтобы искусственно завысить явку, МВД в последний момент продлило голосование с 18 до 20 часов. Но не спасло ничего!
Как видно, иранский избиратель разочаровался - и голосовал ногами. Разочаровало иранцев в первую очередь, конечно, отсутствие конкуренции: в общей сложности 74 кандидата (в том числе 4 женщины) были отклонены Советом стражей. В частности, сняли с гонки бывшего президента Махмуда Ахмадинежада, который выступал за радикальные изменения в управлении страной.
BY Акценты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
