Notice: file_put_contents(): Write of 22356 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
امتداد | Telegram Webview: emtedadnet/80131 -
Telegram Group & Telegram Channel
محسن آرمین در گرامی‌داشت تاسوعای حسینی در حزب اتحاد ملت:
در تفکر اقتدارگرایی، «قدرت» در مرکز قرار می‌گیرد و همه‌چیز حتی دین در خدمت حفظ قدرت است/ از هیچ منبع تاریخی معتبر نمی‌توان برداشت کرد که امام حسین به‌دنبال حکومت بود/ امام هرگز آغازگر جنگ و خواهان درگیری نبود، چراکه اساس تفکر اصیل شیعی «زندگی» است، نه مرگ‌خواهی

🔹محسن آرمین در مراسم سوگواری تاسوعای حسینی در دفتر حزب اتحاد ملت ضمن تشریح برخی خوانش‌ها و برداشت‌های متفاوت از حادثۀ کربلا، تأکید کرد: روایات و تاریخ معتبر عاشورا به‌هیچ‌وجه قابلیت خوانش اقتدارگرایانه و خشونت‌طلبانه ندارد.

🔹 این پژوهشگر و قرآن‌پژوه با برشمردن ویژگی‌های مهم معرفت‌شناسی جدید و دانش «هرمنوتیک»، رجوع به متن بدون پیش‌زمینه و مسئله را ناممکن و نامفید دانست و افزود: در هر زمان و هر نسلی، نمی‌توان بدون پیش‌زمینه و با ذهنی تهی به سراغ متن دینی یا غیردینی رفت، که حوادث تاریخی هم می‌تواند در زمرۀ متون قرار گیرد.

🔹 وی برخی خوانش‌های مختلف از حادثۀ کربلا را تشریح و خاطرنشان کرد: همۀ برداشت‌ها می‌توانند حامل بخشی از حقیقت ماجرا باشند و لزوماً نمی‌توان یک یا چند خوانش را غلط خواند، اما قطعاً بعضی از آن‌ها هیچ نسبتی با متون معتبر و شواهد تاریخی ندارند.

🔹آرمین اساسِ یکی از برداشت‌ها از متن عاشورا را «مبارزه با استفادۀ ابزاری از دین برای حفظ قدرت» عنوان کرد و افزود: مشخص است که این خوانش با خوانشی که حادثۀ کربلا را برای اشک و گریه و در جهت بخشش گناهان تفسیر می‌کند، تفاوت‌های زیادی دارد، اما هر کدام از آن‌ها پاسخ به خواسته و دغدغه‌ای خاص از شیعیان در یک دورۀ تاریخی بوده‌است.

🔹 وی در بخش پایانی، تنها منطق موجود در حرکت امام حسین و خاندان و یارانش را در این عنوان خلاصه کرد: «آزادی حق رأی و بیعت، و نقد آزادنۀ قدرت حاکم»؛ و در این باره تصریح کرد: آن‌چه از متن معتبر حادثه می‌فهمیم این است که آن حضرت چنین حقی را هم برای خود می‌خواست و هم برای کل مردم.

👈🏼 متن کامل سخنرانی

🎤فایل صوتی سخنرانی را در لینک زیر بشنوید:
https://www.group-telegram.com/us/emtedadnet.com/80130

#امتداد
@emtedadnet
👍13👎21🔥1



group-telegram.com/emtedadnet/80131
Create:
Last Update:

محسن آرمین در گرامی‌داشت تاسوعای حسینی در حزب اتحاد ملت:
در تفکر اقتدارگرایی، «قدرت» در مرکز قرار می‌گیرد و همه‌چیز حتی دین در خدمت حفظ قدرت است/ از هیچ منبع تاریخی معتبر نمی‌توان برداشت کرد که امام حسین به‌دنبال حکومت بود/ امام هرگز آغازگر جنگ و خواهان درگیری نبود، چراکه اساس تفکر اصیل شیعی «زندگی» است، نه مرگ‌خواهی

🔹محسن آرمین در مراسم سوگواری تاسوعای حسینی در دفتر حزب اتحاد ملت ضمن تشریح برخی خوانش‌ها و برداشت‌های متفاوت از حادثۀ کربلا، تأکید کرد: روایات و تاریخ معتبر عاشورا به‌هیچ‌وجه قابلیت خوانش اقتدارگرایانه و خشونت‌طلبانه ندارد.

🔹 این پژوهشگر و قرآن‌پژوه با برشمردن ویژگی‌های مهم معرفت‌شناسی جدید و دانش «هرمنوتیک»، رجوع به متن بدون پیش‌زمینه و مسئله را ناممکن و نامفید دانست و افزود: در هر زمان و هر نسلی، نمی‌توان بدون پیش‌زمینه و با ذهنی تهی به سراغ متن دینی یا غیردینی رفت، که حوادث تاریخی هم می‌تواند در زمرۀ متون قرار گیرد.

🔹 وی برخی خوانش‌های مختلف از حادثۀ کربلا را تشریح و خاطرنشان کرد: همۀ برداشت‌ها می‌توانند حامل بخشی از حقیقت ماجرا باشند و لزوماً نمی‌توان یک یا چند خوانش را غلط خواند، اما قطعاً بعضی از آن‌ها هیچ نسبتی با متون معتبر و شواهد تاریخی ندارند.

🔹آرمین اساسِ یکی از برداشت‌ها از متن عاشورا را «مبارزه با استفادۀ ابزاری از دین برای حفظ قدرت» عنوان کرد و افزود: مشخص است که این خوانش با خوانشی که حادثۀ کربلا را برای اشک و گریه و در جهت بخشش گناهان تفسیر می‌کند، تفاوت‌های زیادی دارد، اما هر کدام از آن‌ها پاسخ به خواسته و دغدغه‌ای خاص از شیعیان در یک دورۀ تاریخی بوده‌است.

🔹 وی در بخش پایانی، تنها منطق موجود در حرکت امام حسین و خاندان و یارانش را در این عنوان خلاصه کرد: «آزادی حق رأی و بیعت، و نقد آزادنۀ قدرت حاکم»؛ و در این باره تصریح کرد: آن‌چه از متن معتبر حادثه می‌فهمیم این است که آن حضرت چنین حقی را هم برای خود می‌خواست و هم برای کل مردم.

👈🏼 متن کامل سخنرانی

🎤فایل صوتی سخنرانی را در لینک زیر بشنوید:
https://www.group-telegram.com/us/emtedadnet.com/80130

#امتداد
@emtedadnet

BY امتداد




Share with your friend now:
group-telegram.com/emtedadnet/80131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram امتداد
FROM American