Notice: file_put_contents(): Write of 20557 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Слово защите | Telegram Webview: endoflaw/325 -
«Смольянинов может стать невыездным, поскольку большое число стран выполняют соглашение с Россией об экстрадиции», — заявил президент Союза адвокатов Игорь Трунов. Так ли это на самом деле? Об этом в колонке на «СЗ» рассуждает партнер «Legal status UAB» Андрей Розум
Накануне сразу несколько СМИ сообщили о том, что Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова. Он был заочно арестован по делам об экстремизме и распространении ложной информации о ВС РФ. Уголовное дело в отношении актёра было возбуждено по поручению Бастрыкина ещё в январе 2023 года. В октябре 2024 года он был объявлен в федеральный и международный розыск, а также заочно арестован Басманным судом.
Президент Союза адвокатов Игорь Трунов сообщил «Абзацу», что цитата: «Смольянинов может стать невыездным, поскольку большое число стран выполняют соглашение с Россией об экстрадиции».
По словам адвоката, многие страны, включая Турцию, выполняют соглашения с Россией об экстрадиции. Это означает, что в случае подачи заявки в Интерпол Смольянинов может быть арестован, если окажется в государстве, сотрудничающем с РФ в рамках таких соглашений. «Для Смольянинова складывается непростая ситуация: он вынужден оставаться в одном месте или перед поездками консультироваться с юристами, чтобы избежать рисков», — отметил Трунов. Кроме того, адвокат утверждает, что в Европе наблюдается изменение отношения к сотрудничеству с Россией, что создаёт дополнительные угрозы для актёра при выборе стран для путешествий.
«Слово защите» попросило партнера Legal status UAB Андрея Розума прокомментировать слова Трунова. Так ли это на самом деле?
Подробнее читайте в колонке Андрея Розума на сайте «СЗ».
«Смольянинов может стать невыездным, поскольку большое число стран выполняют соглашение с Россией об экстрадиции», — заявил президент Союза адвокатов Игорь Трунов. Так ли это на самом деле? Об этом в колонке на «СЗ» рассуждает партнер «Legal status UAB» Андрей Розум
Накануне сразу несколько СМИ сообщили о том, что Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова. Он был заочно арестован по делам об экстремизме и распространении ложной информации о ВС РФ. Уголовное дело в отношении актёра было возбуждено по поручению Бастрыкина ещё в январе 2023 года. В октябре 2024 года он был объявлен в федеральный и международный розыск, а также заочно арестован Басманным судом.
Президент Союза адвокатов Игорь Трунов сообщил «Абзацу», что цитата: «Смольянинов может стать невыездным, поскольку большое число стран выполняют соглашение с Россией об экстрадиции».
По словам адвоката, многие страны, включая Турцию, выполняют соглашения с Россией об экстрадиции. Это означает, что в случае подачи заявки в Интерпол Смольянинов может быть арестован, если окажется в государстве, сотрудничающем с РФ в рамках таких соглашений. «Для Смольянинова складывается непростая ситуация: он вынужден оставаться в одном месте или перед поездками консультироваться с юристами, чтобы избежать рисков», — отметил Трунов. Кроме того, адвокат утверждает, что в Европе наблюдается изменение отношения к сотрудничеству с Россией, что создаёт дополнительные угрозы для актёра при выборе стран для путешествий.
«Слово защите» попросило партнера Legal status UAB Андрея Розума прокомментировать слова Трунова. Так ли это на самом деле?
Подробнее читайте в колонке Андрея Розума на сайте «СЗ».
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
