Telegram Group & Telegram Channel
Дырявое небо Москвы. На старте нового витка эскалации конфликтности с Украиной не только крымчане, но и москвичи начинают ощущать все прелести жизни с залетными незванными гостями. Столицу атаковало несколько БПЛА. Вероятно, было четыре дрона, но достоверно известно, что по нежилым объектам попали лишь два из них.

Один из беспилотников упал в районе, прилегающем к зданию МО РФ. Как ни крути, на лицо попытка нанести хотя бы символический удар по центру принятия решений, показав степень беззащитности главного узла управления СВО. Не будем вдаваться в детали, но враг поставил за цель породить панические настроения среди москвичей.

Это в Белгородской области местных не удивишь постоянными обстрелами по 84 раза в сутки, а вот для сытой и спокойной Москвы это ЧП. Но пора уже «привыкать» ко всему, как это было с жителями Донецка.

Также, похоже, поставлена задача продемонстрировать, что российская ПВО нефункциональна и даже если сбивает дроны, создаёт известный эффект: свои ракеты разрушают свои же города. Но вряд ли для погибших и их семей имеет значение, что именно их убило: вражеский БПЛА или своя родная противоракета. Если здание на Фрунзенской набережной доступно для ударов, то не за горами и Кремль, а простые районы и подавно.

Проблема в остром дефиците средств ПВО. Во-первых, в МО не ожидали настолько долгой войны, тем более с фазой глубокой обороны. Во-вторых, многие системы ПВО очень устарели, имеют низкую точность и не поспевают за малыми низколетящими мишенями. В-третьих, идёт переброска средств защиты неба на Крым.

Ситуация на полуострове с каждым днём всё хуже. После атак на склады БК власти начали лихорадочную эвакуацию населения прифронтовой территории. Согласно прогнозам, ВСУ готовится к вторжению на полуостров, оборона укрепляется. Дано указание любыми средствами защитить Крымский мост от атак с неба, с суши, с воды. Тем более, похоже, готовилась акция с подрывом судна при прохождении его под мостом. В случае подобного взрыва объем потерь был бы просто катастрофическим и символ воссоединения Крыма ушел бы в небытие.

Забавно, но в условиях дырявого неба охранители имеют свой рецепт «защиты» жителей крупных городов России от угрозы с воздуха. Он прост как пять копеек: достаточно просто законодательно закрепить сокрытие прилетов. Спасет ли данная мера что-либо жизни – вопрос риторический, но так о гибелях людей, масштабах потерь и прочих нюансах все равно никто не узнает.



group-telegram.com/eratrends/262
Create:
Last Update:

Дырявое небо Москвы. На старте нового витка эскалации конфликтности с Украиной не только крымчане, но и москвичи начинают ощущать все прелести жизни с залетными незванными гостями. Столицу атаковало несколько БПЛА. Вероятно, было четыре дрона, но достоверно известно, что по нежилым объектам попали лишь два из них.

Один из беспилотников упал в районе, прилегающем к зданию МО РФ. Как ни крути, на лицо попытка нанести хотя бы символический удар по центру принятия решений, показав степень беззащитности главного узла управления СВО. Не будем вдаваться в детали, но враг поставил за цель породить панические настроения среди москвичей.

Это в Белгородской области местных не удивишь постоянными обстрелами по 84 раза в сутки, а вот для сытой и спокойной Москвы это ЧП. Но пора уже «привыкать» ко всему, как это было с жителями Донецка.

Также, похоже, поставлена задача продемонстрировать, что российская ПВО нефункциональна и даже если сбивает дроны, создаёт известный эффект: свои ракеты разрушают свои же города. Но вряд ли для погибших и их семей имеет значение, что именно их убило: вражеский БПЛА или своя родная противоракета. Если здание на Фрунзенской набережной доступно для ударов, то не за горами и Кремль, а простые районы и подавно.

Проблема в остром дефиците средств ПВО. Во-первых, в МО не ожидали настолько долгой войны, тем более с фазой глубокой обороны. Во-вторых, многие системы ПВО очень устарели, имеют низкую точность и не поспевают за малыми низколетящими мишенями. В-третьих, идёт переброска средств защиты неба на Крым.

Ситуация на полуострове с каждым днём всё хуже. После атак на склады БК власти начали лихорадочную эвакуацию населения прифронтовой территории. Согласно прогнозам, ВСУ готовится к вторжению на полуостров, оборона укрепляется. Дано указание любыми средствами защитить Крымский мост от атак с неба, с суши, с воды. Тем более, похоже, готовилась акция с подрывом судна при прохождении его под мостом. В случае подобного взрыва объем потерь был бы просто катастрофическим и символ воссоединения Крыма ушел бы в небытие.

Забавно, но в условиях дырявого неба охранители имеют свой рецепт «защиты» жителей крупных городов России от угрозы с воздуха. Он прост как пять копеек: достаточно просто законодательно закрепить сокрытие прилетов. Спасет ли данная мера что-либо жизни – вопрос риторический, но так о гибелях людей, масштабах потерь и прочих нюансах все равно никто не узнает.

BY Тенденции эпохи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Тенденции эпохи
FROM American