Поддерживать Украину выгодней, чем позволить России победить — глава евродипломатии Каллас

Журналист спрашивает Зеленского:
— Володимир Олександрович, а правда, что вы на Украине устроили концлагерь?
— В Украине

Основатель Википедии ушёл с интервью через 48 секунд. Вопрос был про то, основатель ли он Википедии

Старая рана глубже, чем кажется.

14 ноября на немецком политподкасте Jung & Naiv случилось одно из самых коротких интервью в истории медиа. Джимми Уэльс представился как «основатель Википедии», ведущий Тило Юнг сразу уточнил: «Основатель или сооснователь?» — и через 48 секунд Уэльс покинул студию.

Со стороны выглядит странно: чувак пришёл на интервью, его спросили про общеизвестный факт, он назвал вопрос «самым тупым в мире» и свалил. Но для Уэльса это не просто вопрос — это двадцатилетняя мозоль.

В 2001 году Википедию запустил именно Уэльс через свою компанию Bomis, но ключевую роль в развитии проекта сыграл Ларри Сэнгер — нанятый им главный редактор, который предложил использовать вики-движок. Ранние пресс-релизы и статьи в New York Times называли их сооснователями.

В 2005 году разразился скандал: Уэльс отредактировал собственную страницу на Википедии, удаляя упоминания Сэнгера как сооснователя. Позже извинился за правки, но продолжал настаивать: роль Сэнгера преувеличена. Сэнгер, который ушёл из проекта в 2002 году, обвинял Уэльса в «авторитарном контроле» и принижении его вклада.

С тех пор Уэльс в интервью называл эту проблему «глупейшей полемикой в истории мира». Но сама страница Википедии про Уэльса сегодня называет его сооснователем, что добавляет иронии происходящему.

Юнг известен жёстким стилем интервью: никакой светской беседы, сразу к делу, часто провокационные вопросы в лоб. Его подкаст специализируется на политиках и активистах, которых он пытается поймать на противоречиях. Уэльс, видимо, ожидал лёгкую беседу для саморекламы (он был в Берлине на конференции), а получил прямой удар в старую рану.

Когда Юнг настаивал, что соосновательство — «вопрос фактов», Уэльс парировал: «Это вопрос мнений». И ушёл.

Похожая история случилась в 2023 году с Андреем Себрантом, экс-директором по маркетингу «Яндекса». Он пришёл на интервью к Стасу АйКакПросто, получил первый же вопрос — и ушёл через 30 секунд после начала записи.

В обоих случаях схема одинаковая: острый вопрос в самом начале, болевая точка, защитная реакция, уход. Только у Себранта это был вопрос про репутацию компании, а у Уэльса — про личное эго.

Уэльс не комментировал инцидент, но клип разлетелся на миллионы просмотров. Юнг опубликовал его сам, назвав «самым коротким интервью в истории (шоу)». Комментаторы разделились: одни винят Юнга в провокации без разогрева, другие — Уэльса в неспособности спокойно обсудить очевидный факт.

Но правда в том, что сказанный в запале комментарий Уэльса «Мне всё равно» — лучшее доказательство обратного.

В принципе, #вайбымикропениса можно хештегать для обозначения скучных, обидчивых и жадных мужчин 💅🏻

📰 Золотой унитаз "кошелька Зеленского" теперь и в заголовке Financial Times

Кстати, вдогонку к моим заметкам на «БП» о судах над оппонентами Дональда. На картинке – гособвинитель по делам против бывшего директора ФБР Коми и прокурора штата Нью-Йорк Джеймс, в прошлом участница конкурсов красоты и модель. Дональд с ней в клубе познакомился.