Forwarded from Artem E
Я тут подумал: а когда фемки бегали с голыми титьками по площядям никого не корёжило? Или корёжит имено фемок от кормящих мам в общественных местах? 🤨
💯359👍29😁8🥱7
Forwarded from Ольга Кухтенкова (Elgaladna)
Разница в том, что обстоятельства жизни изменились. А норма потребления грудничками молока - нет. Нормальное кормление до 6 месяцев, а то и до года бывает непрерывным или с перерывом в 30-60 минут.
Понимание этой нормы изменилось только благодаря насаждению "освобождения женщин", введению сосок, смесей и нормализации сцеживания. Но все эти действия вредны для ребенка и женщины, так как им обоим во вред долгие перерывы между кормлениями и сцеживания. Если бы не было этого всего, не было бы и самой темы для обсуждения.
Любому понятно, что задействованы два параметра:
1. Городская среда, требующая перемещаться в общественном транспорте и бывать в общественных местах.
2. Необходимость постоянного кормления.
И из этого следует, что либо мать должна изменить режим кормления ребенка обоим во вред, или сидеть дома.
Последнее предложение звучит часто, но не очень понятно, каким образом предлагается это делать? Нужно ходить в магазин, ко врачу, нужно посещать учреждения, банки, нужно ездить к бабушкам (иногда в другие города, предлагается не кормить ребенка двое суток или делать это в туалете поезда?!), нужно водить старших детей на занятия. Всё это невозможно без посещения публичных мест. И да, даже выход в магазин с ребенком может потребовать его покормить - либо весь магазин будет слушать крик. Он не может подождать, пока вы выберете чай, ему сейчас надо!
Нет, дело не в том, что кто-то не прикрыт. Мои младенцы сидели в эргорюкзаках под капюшонами и ели во сне. Так люди заглядывают под капюшон и ущемляются! Стыдливость утратили не матери, а общество разучились скромности и умению потупить взор.
Понимание этой нормы изменилось только благодаря насаждению "освобождения женщин", введению сосок, смесей и нормализации сцеживания. Но все эти действия вредны для ребенка и женщины, так как им обоим во вред долгие перерывы между кормлениями и сцеживания. Если бы не было этого всего, не было бы и самой темы для обсуждения.
Любому понятно, что задействованы два параметра:
1. Городская среда, требующая перемещаться в общественном транспорте и бывать в общественных местах.
2. Необходимость постоянного кормления.
И из этого следует, что либо мать должна изменить режим кормления ребенка обоим во вред, или сидеть дома.
Последнее предложение звучит часто, но не очень понятно, каким образом предлагается это делать? Нужно ходить в магазин, ко врачу, нужно посещать учреждения, банки, нужно ездить к бабушкам (иногда в другие города, предлагается не кормить ребенка двое суток или делать это в туалете поезда?!), нужно водить старших детей на занятия. Всё это невозможно без посещения публичных мест. И да, даже выход в магазин с ребенком может потребовать его покормить - либо весь магазин будет слушать крик. Он не может подождать, пока вы выберете чай, ему сейчас надо!
Нет, дело не в том, что кто-то не прикрыт. Мои младенцы сидели в эргорюкзаках под капюшонами и ели во сне. Так люди заглядывают под капюшон и ущемляются! Стыдливость утратили не матери, а общество разучились скромности и умению потупить взор.
❤239💯150🔥27👍5❤🔥3🙏3🥱1🤣1😐1🤝1
В общем у нас сегодня, похоже, внеплановый пятничный четверг, поэтому...
❤136🔥6🤡2
Четверг поддержки грудного вскармливания!
Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.
Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.
Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.
Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13950
#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
#ахмедова_отвернись_и_заткнись
Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.
Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.
Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.
Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13950
#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
#ахмедова_отвернись_и_заткнись
❤241❤🔥37👍17😍9🙈6🥱3⚡2🔥2🎉2💯2🤗1
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
США, разумеется, нам совсем не друзья. И когда от них исходят хорошие шаги, у меня реакция двойственная.
С одной стороны, хорошо, когда делается что-то хорошее.
С другой – ну почему, почему это не мы?! 😡
Вот набор накопившихся у меня поводов для такой двойственной реакции за последнее время (сентябрь, в основном):
—США выступили против нового стратегического плана ЮНИСЕФ, обвинив организацию в сексуализации детей и продвижении идеологии, подрывающей права родителей.
Американская делегация заявила, что программы ЮНИСЕФ в области секспросвета выходят за рамки мандата организации и подрывают традиционные ценности, подменяя воспитательную роль семьи негодными идеологиями. США отказались поддержать консенсус по документу, акцентировав необходимость вернуть внимание ЮНИСЕФ к реальной защите детей, а не к продвижению спорных программ.
— США призвали структуру ООН «ООН-женщины» прекратить навязывать гендерную идеологию и сосредоточиться на реальных правах женщин.
Американская делегация заявила, что организация отходит от изначальной миссии по защите женщин и девочек, подменяя понятие «женщина» расплывчатыми «гендерными» формулировками. Такая позиция, по словам представителей США, размывает правовой статус женщин в международных документах и подрывает традиционное понимание пола, семьи и материнства, лежащие в основе защиты женского достоинства.
— США решительно осудили продвижение гендерной идеологии на сессии Комиссии ООН по положению женщин (КПЖ, CSW), проходившей в штаб-квартире ООН в Нью Йорке.
Американская делегация заявила, что подобные инициативы подрывают защиту прав женщин, размывая биологические различия между полами. Представители США подчеркнули, что подлинное равенство женщин должно опираться на уважение к материнству, семье и человеческой жизни, а не на идеологические концепции, подрывающие традиционные ценности.
— Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди младший подверг резкой критике политику ООН, направленную на продвижение гендерной идеологии и абортов.
Он заявил, что международные структуры злоупотребляют своими мандатами, навязывая странам программу, противоречащую праву на жизнь и семейным ценностям. Кеннеди подчеркнул, что защита детей и поддержка семьи должны быть приоритетом мировой политики, а не продвижение практик, подрывающих моральные основы общества.
— США отказались поддержать новую декларацию ВОЗ по неинфекционным заболеваниям.
Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди младший заявил, что Соединенные Штаты отклонили ее из‑за включенных в нее положений, продвигающих аборты и радикальную гендерную идеологию. По словам Кеннеди, документ подрывает право на жизнь и навязывает идеологические установки, не имеющие отношения к здравоохранению. Он подчеркнул, что США должны противостоять попыткам международных структур использовать медицину для продвижения политических и социальных экспериментов, противоречащих семье, вере и человеческому достоинству.
— Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди младший поручил Управлению по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) провести независимое исследование безопасности абортивных препаратов – в частности мизопростола и мифепристона.
Он подчеркнул, что существующие данные о рисках для женщин недостаточны и могут быть умышленно занижены, поскольку эти препараты активно продвигаются фармацевтическими компаниями и политическими силами, поддерживающими аборты.
Ну и всякое по мелочи. И не по мелочи - скажем, про поправки к ММСП я уже писал. 🔽
С одной стороны, хорошо, когда делается что-то хорошее.
С другой – ну почему, почему это не мы?! 😡
Вот набор накопившихся у меня поводов для такой двойственной реакции за последнее время (сентябрь, в основном):
—США выступили против нового стратегического плана ЮНИСЕФ, обвинив организацию в сексуализации детей и продвижении идеологии, подрывающей права родителей.
Американская делегация заявила, что программы ЮНИСЕФ в области секспросвета выходят за рамки мандата организации и подрывают традиционные ценности, подменяя воспитательную роль семьи негодными идеологиями. США отказались поддержать консенсус по документу, акцентировав необходимость вернуть внимание ЮНИСЕФ к реальной защите детей, а не к продвижению спорных программ.
— США призвали структуру ООН «ООН-женщины» прекратить навязывать гендерную идеологию и сосредоточиться на реальных правах женщин.
Американская делегация заявила, что организация отходит от изначальной миссии по защите женщин и девочек, подменяя понятие «женщина» расплывчатыми «гендерными» формулировками. Такая позиция, по словам представителей США, размывает правовой статус женщин в международных документах и подрывает традиционное понимание пола, семьи и материнства, лежащие в основе защиты женского достоинства.
— США решительно осудили продвижение гендерной идеологии на сессии Комиссии ООН по положению женщин (КПЖ, CSW), проходившей в штаб-квартире ООН в Нью Йорке.
Американская делегация заявила, что подобные инициативы подрывают защиту прав женщин, размывая биологические различия между полами. Представители США подчеркнули, что подлинное равенство женщин должно опираться на уважение к материнству, семье и человеческой жизни, а не на идеологические концепции, подрывающие традиционные ценности.
— Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди младший подверг резкой критике политику ООН, направленную на продвижение гендерной идеологии и абортов.
Он заявил, что международные структуры злоупотребляют своими мандатами, навязывая странам программу, противоречащую праву на жизнь и семейным ценностям. Кеннеди подчеркнул, что защита детей и поддержка семьи должны быть приоритетом мировой политики, а не продвижение практик, подрывающих моральные основы общества.
— США отказались поддержать новую декларацию ВОЗ по неинфекционным заболеваниям.
Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди младший заявил, что Соединенные Штаты отклонили ее из‑за включенных в нее положений, продвигающих аборты и радикальную гендерную идеологию. По словам Кеннеди, документ подрывает право на жизнь и навязывает идеологические установки, не имеющие отношения к здравоохранению. Он подчеркнул, что США должны противостоять попыткам международных структур использовать медицину для продвижения политических и социальных экспериментов, противоречащих семье, вере и человеческому достоинству.
— Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди младший поручил Управлению по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) провести независимое исследование безопасности абортивных препаратов – в частности мизопростола и мифепристона.
Он подчеркнул, что существующие данные о рисках для женщин недостаточны и могут быть умышленно занижены, поскольку эти препараты активно продвигаются фармацевтическими компаниями и политическими силами, поддерживающими аборты.
Ну и всякое по мелочи. И не по мелочи - скажем, про поправки к ММСП я уже писал. 🔽
🔥136👍43❤13👏10🙏2💯1
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 Не знаю, как вам, а мне очень обидно уступать очень внешнеполитически выгодное лидерское место в этой сфере на международном уровне каким-то там США.
И ведь ничто не мешало бы именно нам в этом сейчас первенствовать.
📌 Даже так – особенно сейчас, когда всякие наносные опасения обидеть «европартнеров» благополучно отвалились.
Единственное – конечно, в этом случае нужно было бы и внутреннюю политику исправить соответственно. Прежде всего, отказаться от антисемейных ювенальных законов и проектов.
Например, от тотального сбора федеральной базы данных о «неблагополучных семьях» – ГИС «Профилактика». Которая мало того, что имеет антисемейный характер, но еще и станет очередной «электронной дыркой» в нацбезопасности.
Предлагаю подумать над этим нашим уважаемым законодателям: @vv_volodin @petr_tolstoy
И ведь ничто не мешало бы именно нам в этом сейчас первенствовать.
📌 Даже так – особенно сейчас, когда всякие наносные опасения обидеть «европартнеров» благополучно отвалились.
Единственное – конечно, в этом случае нужно было бы и внутреннюю политику исправить соответственно. Прежде всего, отказаться от антисемейных ювенальных законов и проектов.
Например, от тотального сбора федеральной базы данных о «неблагополучных семьях» – ГИС «Профилактика». Которая мало того, что имеет антисемейный характер, но еще и станет очередной «электронной дыркой» в нацбезопасности.
Предлагаю подумать над этим нашим уважаемым законодателям: @vv_volodin @petr_tolstoy
👍127🔥34💯26❤8🤡4🤷♂2🤮1🍌1
Про ГИС Профилактику кратко здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17646
Готовый образец письма здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17648
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17646
Готовый образец письма здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17648
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тем временем, решение о создании базы данных несовершеннолетних и их родителей уже согласовано на уровне федерального законодательства и будет реализовано уже в ближайшее время.
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном…
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном…
🔥76😡43❤11👍5🤬2🤔1
Forwarded from Светлана
Михаил Делягин внёс законопроект об обязательном требовании предоставления справки из психдиспансера от всех участников сделки с недвижимостью.
А то потом у добросовестных приобретателей квартиры отбирают через суд.
И при чём здесь психдиспансер???
Что, Ларисе Долиной в психдиспансере не выдали бы справку, что она не психбольная?
Выдали бы.
А Лариса Долина продала свою квартиру, убеждённая, что она что-то там "спасает", в чём её убедили мошенники.
И деньги от продажи квартиры мошенникам отдала.
Потом в суде Долина всё это поведала, что её в заблуждение ввели, и суд вернул ей квартиру, кинув покупателя. Деньги Долина, конечно, должна покупателю возвращать, но это можно в час по чайной ложке годами делать, если суд так решит.
И при чём, скажите, здесь психдиспансер?
Зачем он теперь ВСЕМ при сделках с недвижимостью?
А ведь в этих диспансерах теперь раздухарились. Раньше они просто в регистратуре выдавали справку: "на учёте не состоит". Теперь же только после осмотра врача. Они, врачи, сами то там весьма странные бывают - таблеточки всякие под рукой, профдеформация и т.п. А вещь эта такая субъективная - психиатрия. Это можно про любого сказать; "Ой, что-то мне не нравится, надо бы пообследоваться в условиях стационара.", "Ой, на энцефалограмме узелок у вас вижу."
И что человеку делать?
Этого врача никак не объедешь, если справка на сделке обязательная и сделка на этой неделе.
Взятка?
А какой ещё выход?
Это опять принудительная медицина получается?
А что делать человеку; который действительно когда-то наблюдался у такого врача? Не жить? Не покупать и не продавать недвижимость? Он что - второй сорт? Ведь по закону он дееспособный. Но в справке будет, что обращался - с ним никто на сделку не пойдёт.
А где медицинская тайна?
Почему человек должен предоставлять сведения о своём здоровье кому ни попадя - частным лицам, стороне по сделке?
Что за законы опять такие?
Не лучше ли выяснять нотариусу мотивы сделки, чего человек хочет этим действием добиться и где продавец планирует в дальнейшем жить после продажи квартиры. Одно дело продавать наследство, где не проживаешь физически, 2-ую, 3-ю квартиру. И другое дело, когда человек продаёт единственное жильё. Тогда пусть мотивирует, где он жить будет.
И если это была продажа далеко не единственной квартиры, а лишней, то не возвращать её продавцу даже если он сам деньги мошенникам передал или психом потом прикинется. Продал "запасное" жильё, деньги тебе покупатель выплатил. А дальше псих ты, не псих, никого не касается. Тебе жить есть где. Деньги от продажи ты получил. Всё - это квартира покупателя гарантированно.
Так разумнее будет, выяснять, будет ли продавцу где жить после сделки, а не его здоровье.
А то и суды и законотворцы каким-то бредом занимаются.
А то потом у добросовестных приобретателей квартиры отбирают через суд.
И при чём здесь психдиспансер???
Что, Ларисе Долиной в психдиспансере не выдали бы справку, что она не психбольная?
Выдали бы.
А Лариса Долина продала свою квартиру, убеждённая, что она что-то там "спасает", в чём её убедили мошенники.
И деньги от продажи квартиры мошенникам отдала.
Потом в суде Долина всё это поведала, что её в заблуждение ввели, и суд вернул ей квартиру, кинув покупателя. Деньги Долина, конечно, должна покупателю возвращать, но это можно в час по чайной ложке годами делать, если суд так решит.
И при чём, скажите, здесь психдиспансер?
Зачем он теперь ВСЕМ при сделках с недвижимостью?
А ведь в этих диспансерах теперь раздухарились. Раньше они просто в регистратуре выдавали справку: "на учёте не состоит". Теперь же только после осмотра врача. Они, врачи, сами то там весьма странные бывают - таблеточки всякие под рукой, профдеформация и т.п. А вещь эта такая субъективная - психиатрия. Это можно про любого сказать; "Ой, что-то мне не нравится, надо бы пообследоваться в условиях стационара.", "Ой, на энцефалограмме узелок у вас вижу."
И что человеку делать?
Этого врача никак не объедешь, если справка на сделке обязательная и сделка на этой неделе.
Взятка?
А какой ещё выход?
Это опять принудительная медицина получается?
А что делать человеку; который действительно когда-то наблюдался у такого врача? Не жить? Не покупать и не продавать недвижимость? Он что - второй сорт? Ведь по закону он дееспособный. Но в справке будет, что обращался - с ним никто на сделку не пойдёт.
А где медицинская тайна?
Почему человек должен предоставлять сведения о своём здоровье кому ни попадя - частным лицам, стороне по сделке?
Что за законы опять такие?
Не лучше ли выяснять нотариусу мотивы сделки, чего человек хочет этим действием добиться и где продавец планирует в дальнейшем жить после продажи квартиры. Одно дело продавать наследство, где не проживаешь физически, 2-ую, 3-ю квартиру. И другое дело, когда человек продаёт единственное жильё. Тогда пусть мотивирует, где он жить будет.
И если это была продажа далеко не единственной квартиры, а лишней, то не возвращать её продавцу даже если он сам деньги мошенникам передал или психом потом прикинется. Продал "запасное" жильё, деньги тебе покупатель выплатил. А дальше псих ты, не псих, никого не касается. Тебе жить есть где. Деньги от продажи ты получил. Всё - это квартира покупателя гарантированно.
Так разумнее будет, выяснять, будет ли продавцу где жить после сделки, а не его здоровье.
А то и суды и законотворцы каким-то бредом занимаются.
💯397❤48👍48🔥12🤔9🤯5👎2👏1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Смотрите-ка, а письма всё-таки работают.
Вот и депутат Буцкая услышала и теперь предлагает инициативу, о которой мы говорим много лет.
https://eanews.ru/rossiya/20251024152214/materey-otkaznikov-predlozhili-osvobodit-ot-alimentov
Освобождение женщин, оставивших малышей, от алиментов.
Почему это важно и как это поможет борьбе с абортами?
Сейчас ситуация такова - не смотря на то, что очередь на взятие малышей в приёмную семью огромна, речь по разным данным идёт о перманентной очереди от 15 тысяч до 40 тысяч человек, и несмотря на приоритет такой формы устройства, как усыновление - обязать кандидатов именно усыновить ребёнка невозможно. И очень часто люди предпочитают не усыновлять, а брать детей под платную опеку. Это финансово гораздо выгоднее.
И если так называемого отказника не усыновляют, а берут под опеку, то родной матери назначают алименты.
Алименты она будет платить до 18 лет ребёнка минимум, а, возможно, и дольше, если ребёнок пойдёт в вуз.
Размер алиментов составит от 1/4 всего дохода на одного ребёнка, до 1/2 дохода на 3 и более детей.
А если эта женщина не имеет официальной работы, то сумма как правило, будет рассчитана от несуществующего дохода в размере средней официальной зарплаты по стране.
На май 2025 года это 99.422 рубля доход в месяц (знаю, не спрашивайте 🤦♀️) и алименты составят от 24.856 рублей в месяц на одного ребёнка до 49.711 рублей в месяц на 3 и более детей.
Так что долговая кабала очень быстро переходит точку невозможности из неё выбраться.
Подробнее об алиментах можно почитать тут:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/11141
Кроме того, за неуплату алиментов назначают большие штрафы - 20.000 рублей, а так же могут назначать обязательные работы и даже посадить в места лишения свободы.
Соответственно, понимая это женщины, которые считают, что не могут сами растить малыша, часто делают выбор в пользу аборта.
Что хотелось бы отметить:
важно отменить алименты не только матерям, которые пишут согласие на усыновление, но и тем родителям, у которых органы системы профилактики безнадзорности уже забрали ребёнка/детей ранее, а так же тем, кто сам написал заявление на временное помещение ребёнка в приют (это в нашей стране мера государственной поддержки, часто фактически принудительно навязываемая!). Так как такие женщины тем более стоят перед аналогичным репродуктивным выбором, уже ощутив на себе негативные последствия рождения ребёнка
Тут надо подчеркнуть, что ситуация с алиментами на отобранных детей не равнозначна ситуации дележа ребёнка при разводе. Алименты назначают на содержание ребёнка.
Когда родители разошлись алименты нужны, потому что в противном случае, вся финансовая нагрузка ложится на одного родителя.
А когда ребёнок находится в учреждении, или под возмездной опекой - средства на него очень щедро выделяет государство, он и без алиментов хорошо обеспечен.
#на_счетчике
Вот и депутат Буцкая услышала и теперь предлагает инициативу, о которой мы говорим много лет.
https://eanews.ru/rossiya/20251024152214/materey-otkaznikov-predlozhili-osvobodit-ot-alimentov
Освобождение женщин, оставивших малышей, от алиментов.
Почему это важно и как это поможет борьбе с абортами?
Сейчас ситуация такова - не смотря на то, что очередь на взятие малышей в приёмную семью огромна, речь по разным данным идёт о перманентной очереди от 15 тысяч до 40 тысяч человек, и несмотря на приоритет такой формы устройства, как усыновление - обязать кандидатов именно усыновить ребёнка невозможно. И очень часто люди предпочитают не усыновлять, а брать детей под платную опеку. Это финансово гораздо выгоднее.
И если так называемого отказника не усыновляют, а берут под опеку, то родной матери назначают алименты.
Алименты она будет платить до 18 лет ребёнка минимум, а, возможно, и дольше, если ребёнок пойдёт в вуз.
Размер алиментов составит от 1/4 всего дохода на одного ребёнка, до 1/2 дохода на 3 и более детей.
А если эта женщина не имеет официальной работы, то сумма как правило, будет рассчитана от несуществующего дохода в размере средней официальной зарплаты по стране.
На май 2025 года это 99.422 рубля доход в месяц (знаю, не спрашивайте 🤦♀️) и алименты составят от 24.856 рублей в месяц на одного ребёнка до 49.711 рублей в месяц на 3 и более детей.
Так что долговая кабала очень быстро переходит точку невозможности из неё выбраться.
Подробнее об алиментах можно почитать тут:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/11141
Кроме того, за неуплату алиментов назначают большие штрафы - 20.000 рублей, а так же могут назначать обязательные работы и даже посадить в места лишения свободы.
Соответственно, понимая это женщины, которые считают, что не могут сами растить малыша, часто делают выбор в пользу аборта.
Что хотелось бы отметить:
важно отменить алименты не только матерям, которые пишут согласие на усыновление, но и тем родителям, у которых органы системы профилактики безнадзорности уже забрали ребёнка/детей ранее, а так же тем, кто сам написал заявление на временное помещение ребёнка в приют (это в нашей стране мера государственной поддержки, часто фактически принудительно навязываемая!). Так как такие женщины тем более стоят перед аналогичным репродуктивным выбором, уже ощутив на себе негативные последствия рождения ребёнка
Тут надо подчеркнуть, что ситуация с алиментами на отобранных детей не равнозначна ситуации дележа ребёнка при разводе. Алименты назначают на содержание ребёнка.
Когда родители разошлись алименты нужны, потому что в противном случае, вся финансовая нагрузка ложится на одного родителя.
А когда ребёнок находится в учреждении, или под возмездной опекой - средства на него очень щедро выделяет государство, он и без алиментов хорошо обеспечен.
#на_счетчике
EANews.ru
Матерей «отказников» предложили освободить от алиментов
В России могут освободить от алиментов матерей, которые оставляют детей в роддомах. С такой инициативой выступила первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. По ее мнению, это снизит число абортов. Опубликовано 24 октября…
🔥138👍75💯50❤19🙏6🤯1
Стали поступать первые отписки по ГИС Контингент Профилактика.
Очевидно, что вникать депутаты не хотят.
Никакое законодательство о защите персональных данных, личных и семейных данных при ведении этой базы не соблюдается!
Доступ широчайший, отт врачей и учителей до волонтёров различных НКО!!!
Высочайший риск попадания базы в руки криминалитета и вербощиков террористов!!
Согласие вносимых в базу семей на размещение информации в базе не требуется!
Хранение данных 10 лет, технология исключения из базы не прописана!
База станет основой для широчайшего вмешательства в частную жизнь семьи и навязывания социальных услуг по ювенальному типу!
Подробнее о ГИС Профилактика мы писали здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17646
Образец письма с аналитическим разбором здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17648
Родители! Включайтесь.
Очевидно, что вникать депутаты не хотят.
Никакое законодательство о защите персональных данных, личных и семейных данных при ведении этой базы не соблюдается!
Доступ широчайший, отт врачей и учителей до волонтёров различных НКО!!!
Высочайший риск попадания базы в руки криминалитета и вербощиков террористов!!
Согласие вносимых в базу семей на размещение информации в базе не требуется!
Хранение данных 10 лет, технология исключения из базы не прописана!
База станет основой для широчайшего вмешательства в частную жизнь семьи и навязывания социальных услуг по ювенальному типу!
Подробнее о ГИС Профилактика мы писали здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17646
Образец письма с аналитическим разбором здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/17648
Родители! Включайтесь.
🤬352🤯79❤17👍1😁1
Forwarded from На распутье.ру
Суррогатное материнство V2.0?
Напишу пару мыслей по поводу того безумия, которое сейчас предлагают наши соратники. Я пишу соратники, потому что верю, что они все же еще одумаются. Ранее был пост, но теперь они опубликовали презентацию этого проекта, от чего вопросов стало еще больше.
Что нам предлагается? Беременной девушке, которая хочет сделать аборт(с ее слов), предлагают заранее продать ее еще не родившегося ребенка приемной семье. Причем продать - это вовсе не форма речи. Ведь после родов она по договору будет обязана передать своего ребенка новым родителям за вознаграждение.
Вы можете назвать этот процесс как-то иначе? Я нет.
Все предлагается делать через некий фонд-посредник (интересно чей?), в который будущие покупатели ребенка через опеку будут вносить части платежей за своего будущего ребенка, которые потом перейдут на счет исполнителя. То есть молодой мамы, продавшей им своего ребенка.
Все честно и прозрачно, через госуслуги и прочие гос.программы. Это же цивилизовано, правда? Они же ребенка от убийства спасают. Не спасают, правда, от продажи… но зато спасают от убийства! А ведь убийство гораздо хуже продажи! Кто же тут поспорит! Не убий - продай! Девиз у них видимо будет теперь такой.
Ну а дальше будет еще интереснее. Давайте представим, что будет, если это завтра примут? Сразу же сформируется план под уже имеющуюся очередь из усыновителей с деньгами, в которых заинтересован этот фонд и опека.
Подключается опека, везде реклама: не убей - продай! И вот они находят девушку с проблемами, уговаривают, и сажают ее не контракт. Родишь - продашь ребенка - будут тебе деньги.
Причем,собиралась ли она в реальности делать аборт, или нет, никого тут не интересует.
По сути - это просто новая форма суррогатного материнства с убедительным оправданием.
Она рожает, и вот у нее на руках ее ребенок. Она на него смотрит, и вдруг понимает, что теперь она никому его не отдаст.
Но у нее теперь выбор. Или взять деньги фонда, и решить свои проблемы, или оставить ребенка себе, и тут же попасть на новые…
Ведь у опеки на руках ее контракт! И у них она уже на карандаше по полной программе с договором на отказ. Плюс у них план, и фонд им заносит, и приемные.
Тогда опека к ней приходит, и говорит: отдаешь ребенка сейчас, и получаешь деньги, или мы через 3 дня заберем его у тебя бесплатно. Потому что план горит, да и люди уважаемые уже ждут.
А тут еще и реестр беременных как-то внезапно у нас возник, да? А он нам зачем? Не было его, а теперь есть. И тут же перенатальное усыновление вдруг зачем-то сразу стали обсуждать. Совпадение?
И в связи с этим со всем у меня вопрос к инициаторам всей этой «человекоспасительной» торговли. Вы готовы взять на себя личную ответственность за судьбу каждого спасенно-проданного по этой схеме ребенка, и его мамы? И не кажется ли вам такое «спасение» теми самыми «благими немерениями» которыми вымощена дорога, думаю вы еще помните куда…
Напишу пару мыслей по поводу того безумия, которое сейчас предлагают наши соратники. Я пишу соратники, потому что верю, что они все же еще одумаются. Ранее был пост, но теперь они опубликовали презентацию этого проекта, от чего вопросов стало еще больше.
Что нам предлагается? Беременной девушке, которая хочет сделать аборт(с ее слов), предлагают заранее продать ее еще не родившегося ребенка приемной семье. Причем продать - это вовсе не форма речи. Ведь после родов она по договору будет обязана передать своего ребенка новым родителям за вознаграждение.
Вы можете назвать этот процесс как-то иначе? Я нет.
Все предлагается делать через некий фонд-посредник (интересно чей?), в который будущие покупатели ребенка через опеку будут вносить части платежей за своего будущего ребенка, которые потом перейдут на счет исполнителя. То есть молодой мамы, продавшей им своего ребенка.
Все честно и прозрачно, через госуслуги и прочие гос.программы. Это же цивилизовано, правда? Они же ребенка от убийства спасают. Не спасают, правда, от продажи… но зато спасают от убийства! А ведь убийство гораздо хуже продажи! Кто же тут поспорит! Не убий - продай! Девиз у них видимо будет теперь такой.
Ну а дальше будет еще интереснее. Давайте представим, что будет, если это завтра примут? Сразу же сформируется план под уже имеющуюся очередь из усыновителей с деньгами, в которых заинтересован этот фонд и опека.
Подключается опека, везде реклама: не убей - продай! И вот они находят девушку с проблемами, уговаривают, и сажают ее не контракт. Родишь - продашь ребенка - будут тебе деньги.
Причем,собиралась ли она в реальности делать аборт, или нет, никого тут не интересует.
По сути - это просто новая форма суррогатного материнства с убедительным оправданием.
Она рожает, и вот у нее на руках ее ребенок. Она на него смотрит, и вдруг понимает, что теперь она никому его не отдаст.
Но у нее теперь выбор. Или взять деньги фонда, и решить свои проблемы, или оставить ребенка себе, и тут же попасть на новые…
Ведь у опеки на руках ее контракт! И у них она уже на карандаше по полной программе с договором на отказ. Плюс у них план, и фонд им заносит, и приемные.
Тогда опека к ней приходит, и говорит: отдаешь ребенка сейчас, и получаешь деньги, или мы через 3 дня заберем его у тебя бесплатно. Потому что план горит, да и люди уважаемые уже ждут.
А тут еще и реестр беременных как-то внезапно у нас возник, да? А он нам зачем? Не было его, а теперь есть. И тут же перенатальное усыновление вдруг зачем-то сразу стали обсуждать. Совпадение?
И в связи с этим со всем у меня вопрос к инициаторам всей этой «человекоспасительной» торговли. Вы готовы взять на себя личную ответственность за судьбу каждого спасенно-проданного по этой схеме ребенка, и его мамы? И не кажется ли вам такое «спасение» теми самыми «благими немерениями» которыми вымощена дорога, думаю вы еще помните куда…
Telegram
На распутье.ру
Тут всем нам предлагают это обсудить. Они не считают это торговлей детьми. Чуть позже напишу свои мысли по этому поводу.
🤯190😡92💯44🤬20🔥13😱13❤8😭5
Forwarded from ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Георгий Солдатов представил на демографическом форуме "Отцы за Жизнь" концепцию федерального закона о пренатальном усыновлении
🤬211🤯15🤪9👎6🤔2
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝Слов нет! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
✔️ Кризисной беременной сразу предлагают выносить ребенка за деньги 🤦♀️;
✔️ Фонд-организатор перераспределения детишек должен быть Прогосударственный, финансироваться должен за счёт потенциальных усыновителей 🤑;
✔️ После взятия предварительного согласия на продажу ребёнка, беременную женщину проверяют, а не больная ли она, нет ли каких-то медицинских противопоказаний (к чему? к родам? 🤔 а если ребёнок/мама больные то что? не проходят на программу этого аттракциона невиданной щедрости? Или ей не заплатят, потому что на больных детишек покупателей нет?); проверяется дееспособная ли она, есть ли супруг (мы же помним, что от него, конечно же, нужно согласие как на аборт, так и на продажу ребёнка);
✔️ Далее заключается договор с условиями аналогичными договора на суррогатное вынашивание для гестационного курьер😡;
✔️ В рамках контракиа медицинская, "какая-то" социальная поддержка оказываются по мере необходимости, психологов тоже предоставляют, но "основной материальный ресурс" это выплата по итогам благополучного выполнения контракта - родоразрешения; как и при суррогатном вынашивании качество товара важно, за мёртворожденного ребенка женщина получает только часть выплаты, сколько за больного Георгий умолчал.
✔️ База данных. Роженица и усыновители анонимны друг для друга, усыновители имеют доступ к мед.информации; орган опеки получает информацию о роженице (👏 конечно, а то вдруг передумает ребёнка продавать, тогда следующий этап ювеналки сразу подхватит в оборот!);
✔️ "Потенциальные родители" проходят необходимое обучение, пишут заявление, заключают договор, вносят первый платёж. "Потенциальные родители имеют преимущественное право" (что, простите?!!😡 )
✔️ Цена ребёночка оценена Георгием и его коллегами примерно в миллион рублей, деньги разбиты на 2 выплаты (для сравнения стоимость услуг гестационного курьера, в простонародье суррогатной матери, сегодня в среднем начинается от 2,5 миллионов рублей (под ключ).
✔️ Занятный факт, известный борец с абортами Георгий Солдатов, почему-то считает, что аборты разрешены до 22 недель, с 23 запрещены 😳 и с этим сроком связывает первую выплату - на самом же деле аборты по желанию разрешены до 12 недель, и до 22 по мед и соц показаниям, но если они есть, то с одобрения медкомиссии (например при пороках развития), ребёнка убьют независимо от срока гестации вообще.
✔️ "Родители" (усыновители), сообщает Георгий, должны принять ребенка независимо от его здоровья, цвета кожи и т.д., они могут отказаться от него только при выявлении грубых патологий развития или генетических заболеваний, но только до 23 недель. (Как мило, то есть, если что, забракованного ребёнка всё же убьют? ⛔ А как предполагается заставлять их его забрать после 23 недель? Для сравнения - от своих генетических суррогатных - покупатели просто отказываются и мать сдает их в детдом, либо они по договору настаивают на аборте) .
✔️ На 34-36 неделе женщина подписывает окончательный отказ и его фиксируют органы опеки, устанавливают родительские права (на усыновителей, видимо)
✔️ После рождения ребёнка у женщин есть 3 дня на то, чтобы передумать отдавать ребёнка (тут органы опеки уже радостно бьют копытами за дверью, прикидывая, кому из дальних желающих списка они его выгодно перепродадут после отобрания 🤑)
✅ Результаты законопроекта описаны в таком порядке:
- бездетные родители получают ребёнка по упрощённой системе без суда (суды долго),
- сохраняем жизнь, сокращаем детоубийства, увеличивается рождаемость
✅ "концепцию законопроекта писали эксперты высокого уровня, много лет работавшие в правовом управлении Государственной Думы".
Почему-то сразу так и подумалось 🤦♀️
🤨 Это традиционалисты? Ущипните меня!!! 🤦♀️🤦♀️
Долго думали?
Ни слова о реальной помощи женщине, чтобы она растила своего ребёнка сама! 🤦♀️
А мы ещё феминисток ругаем, да они вообще котятки в сравнении с традиционными православными воцерковленными мужчинами, которые двигают торговлю детьми! 🤦♀️
Почему этот сатанизм недопустим:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/12710
Отзыв на то же предложение от Буцкой:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/15914
✔️ Кризисной беременной сразу предлагают выносить ребенка за деньги 🤦♀️;
✔️ Фонд-организатор перераспределения детишек должен быть Прогосударственный, финансироваться должен за счёт потенциальных усыновителей 🤑;
✔️ После взятия предварительного согласия на продажу ребёнка, беременную женщину проверяют, а не больная ли она, нет ли каких-то медицинских противопоказаний (к чему? к родам? 🤔 а если ребёнок/мама больные то что? не проходят на программу этого аттракциона невиданной щедрости? Или ей не заплатят, потому что на больных детишек покупателей нет?); проверяется дееспособная ли она, есть ли супруг (мы же помним, что от него, конечно же, нужно согласие как на аборт, так и на продажу ребёнка);
✔️ Далее заключается договор с условиями аналогичными договора на суррогатное вынашивание для гестационного курьер😡;
✔️ В рамках контракиа медицинская, "какая-то" социальная поддержка оказываются по мере необходимости, психологов тоже предоставляют, но "основной материальный ресурс" это выплата по итогам благополучного выполнения контракта - родоразрешения; как и при суррогатном вынашивании качество товара важно, за мёртворожденного ребенка женщина получает только часть выплаты, сколько за больного Георгий умолчал.
✔️ База данных. Роженица и усыновители анонимны друг для друга, усыновители имеют доступ к мед.информации; орган опеки получает информацию о роженице (
✔️ "Потенциальные родители" проходят необходимое обучение, пишут заявление, заключают договор, вносят первый платёж. "Потенциальные родители имеют преимущественное право" (что, простите?!!
✔️ Цена ребёночка оценена Георгием и его коллегами примерно в миллион рублей, деньги разбиты на 2 выплаты (для сравнения стоимость услуг гестационного курьера, в простонародье суррогатной матери, сегодня в среднем начинается от 2,5 миллионов рублей (под ключ).
✔️ Занятный факт, известный борец с абортами Георгий Солдатов, почему-то считает, что аборты разрешены до 22 недель, с 23 запрещены 😳 и с этим сроком связывает первую выплату - на самом же деле аборты по желанию разрешены до 12 недель, и до 22 по мед и соц показаниям, но если они есть, то с одобрения медкомиссии (например при пороках развития), ребёнка убьют независимо от срока гестации вообще.
✔️ "Родители" (усыновители), сообщает Георгий, должны принять ребенка независимо от его здоровья, цвета кожи и т.д., они могут отказаться от него только при выявлении грубых патологий развития или генетических заболеваний, но только до 23 недель. (Как мило, то есть, если что, забракованного ребёнка всё же убьют? ⛔ А как предполагается заставлять их его забрать после 23 недель? Для сравнения - от своих генетических суррогатных - покупатели просто отказываются и мать сдает их в детдом, либо они по договору настаивают на аборте) .
✔️ На 34-36 неделе женщина подписывает окончательный отказ и его фиксируют органы опеки, устанавливают родительские права (на усыновителей, видимо)
✔️ После рождения ребёнка у женщин есть 3 дня на то, чтобы передумать отдавать ребёнка (тут органы опеки уже радостно бьют копытами за дверью, прикидывая, кому из дальних желающих списка они его выгодно перепродадут после отобрания 🤑)
✅ Результаты законопроекта описаны в таком порядке:
- бездетные родители получают ребёнка по упрощённой системе без суда (суды долго),
- сохраняем жизнь, сокращаем детоубийства, увеличивается рождаемость
✅ "концепцию законопроекта писали эксперты высокого уровня, много лет работавшие в правовом управлении Государственной Думы".
Почему-то сразу так и подумалось 🤦♀️
Долго думали?
Ни слова о реальной помощи женщине, чтобы она растила своего ребёнка сама! 🤦♀️
А мы ещё феминисток ругаем, да они вообще котятки в сравнении с традиционными православными воцерковленными мужчинами, которые двигают торговлю детьми! 🤦♀️
Почему этот сатанизм недопустим:
https://www.group-telegram.com/semyaprava/12710
Отзыв на то же предложение от Буцкой:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/15914
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱210🤯82🤬70❤11😭7💯3👀2😁1
Forwarded from Мнение Z
Точно!
А я то думаю зачем в стране реестр беременных?
А вот зачем.
Ларчик то просто открывался.
А я то думаю зачем в стране реестр беременных?
А вот зачем.
Ларчик то просто открывался.
🤯159💯137😱20🤬10😁3
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
У меня в школе про это пока не слышно, могу сказать честно.
Но сама перспектива создания такой "базы" меня очень тревожит.
Прежде всего тем, что обеспечить безопасность и достоверность данных в ней - задача нерешаемая, по факту, а чувствительность вносимых сведений - высочайшая.
Замечу, что эта база будет лакомым куском не только для жуликов мелких, но главным образом - для спецслужб недружественных стран, которые захотят заполучить данные га детей участников СВО, которые сегодня у на находятся на особом контроле у специалистов социально-психологических служб школ. Ибо этим детям положены и льготы, а нередко требуется дополнительное внимание психолога...
Мы реально хотим своими руками создать себе новые проблемы?
Мое предложение: закрыть проект по созданию и ведению этой "базы" как небезопасный для страны.
Подписывайтесь:
ТГ: БогданоV. О школе и не только
VK: https://vk.com/bogdanov_club
Но сама перспектива создания такой "базы" меня очень тревожит.
Прежде всего тем, что обеспечить безопасность и достоверность данных в ней - задача нерешаемая, по факту, а чувствительность вносимых сведений - высочайшая.
Замечу, что эта база будет лакомым куском не только для жуликов мелких, но главным образом - для спецслужб недружественных стран, которые захотят заполучить данные га детей участников СВО, которые сегодня у на находятся на особом контроле у специалистов социально-психологических служб школ. Ибо этим детям положены и льготы, а нередко требуется дополнительное внимание психолога...
Мы реально хотим своими руками создать себе новые проблемы?
Мое предложение: закрыть проект по созданию и ведению этой "базы" как небезопасный для страны.
Подписывайтесь:
ТГ: БогданоV. О школе и не только
VK: https://vk.com/bogdanov_club
ВКонтакте
БогданоV. О школе и не только
Канал Михаила Богданова - учителя, руководителя Ассоциации "Санкт-Петербургский городской родительский комитет" О школе и не только. Актуальная образовательная политика, вопросы педагогической практики и жизнь школы - такая, какая она есть в реальности. Оперативные…
💯242🔥16❤9
Forwarded from Элиза Элиза
«Доходит до абсурда»: Останина призвала отказаться от регистра беременных
24 октября 2025
Регистр беременных – это в целом благая идея для оказания медицинской помощи матерям и детям, но рождение ребенка не должно быть «публичным» делом, заявила НСН председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
Депутат призвала оказывать помощь семьям с детьми, а не давить на родителей.
Источник
24 октября 2025
Регистр беременных – это в целом благая идея для оказания медицинской помощи матерям и детям, но рождение ребенка не должно быть «публичным» делом, заявила НСН председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
«Конечно, мы хотим защитить беременных женщин, чтобы они получали своевременную медицинскую помощь, чтобы младенец тоже попал под присмотры врачей. Но при этом нельзя забывать про утечки данных, про состояние здравоохранения в целом. Во-первых, женщин спросили, хотят ли они попасть в этот регистр данных? Кто им будет распоряжаться? Во-вторых, это дело каждой семьи, об этом сказал глава государства. Иногда молодые люди от родителей даже держат это в тайне. А если этот регистр кто-то опубликует? Власть обязана сделать все, чтобы семья такое решение приняла, но это личное дело каждого», - отметила она.
Депутат призвала оказывать помощь семьям с детьми, а не давить на родителей.
«Мы не создаем условия, а просто давим. Регионы начинают выплачивать деньги, чтобы свои показатели региональные повысить. Доходит до абсурда дело! У нас уже есть адресная помощь, но очень много критериев для получения льгот. Наличие ребенка – это уже показатель для помощи. Я не думаю, что олигархи встанут в очередь за помощью», - заключила собеседница НСН.
Источник
НСН
«Доходит до абсурда»: Останина призвала отказаться от регистра беременных
Нина Останина в эфире НСН призвала государство помогать семьям с детьми, а не давать на родителей для принятия решения о рождении ребенка.
👍258🙏47👀18🔥8❤4🤔1🤡1🤨1
Старые песни о главном в исполнении Бадмы Башанкаева 🤦♀️
https://www.group-telegram.com/dumatv/10327
https://www.group-telegram.com/dumatv/10327
Telegram
Дума ТВ
▶️Родителей следует деликатно и вдумчиво убеждать в необходимости делать своим детям прививки, объясняя им важность вакцинирования для борьбы с инфекционными заболеваниями, считает первый замглавы Комитета ГД по охране здоровья Бадма Башанкаев.
По его словам…
По его словам…
🤬306🤡71🍌5
Forwarded from АНО "ПОМОЩЬ ГЛУБИНКЕ"
Детская, подростковая одежда и обувь нужны всегда!
Мы помогаем большому количеству сёл и деревень. Поэтому ваши ненужные, но обязательно в очень хорошем состоянии (чистые, целые, без пятен и дырок, с работающими молниями, замками) вещи нужны всегда.
Готовы поделиться с нуждающими? Пишите +79778000213 (смс, вотсап, ТГ). Благодарим!
-----------
🤩 Пожертвовать на возрождение русской глубинки
Мы помогаем большому количеству сёл и деревень. Поэтому ваши ненужные, но обязательно в очень хорошем состоянии (чистые, целые, без пятен и дырок, с работающими молниями, замками) вещи нужны всегда.
Готовы поделиться с нуждающими? Пишите +79778000213 (смс, вотсап, ТГ). Благодарим!
-----------
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55👍4