iOS мок-интервью

Ого, наконец на западе начали выпускать хорошие мок-интервью. С лайфкодингом и практикой. А не просто "топ вопросов", здесь прям часовые секции.

Еще интересны целые платформы для самообучения. Не просто курсы и подборки задач, а структурированные сборники практических задач а-ля литкод. Надо будет хорошо их поизучать и поделиться с вами контентом.

P.S. только с опытом понял, что написание своих велосипедов чуть ли не главный драйвер развития инженеров в компании. Не рофл

Блин забавно как в сети сейчас идет радость «ого в Xcode есть чатгпт и он автоматом генерирует доку, тесты и код». Как-то наивно радуются возможностям того, что было в курсоре пару лет назад. Эйфория чуть запоздала.

Но при этом эти же авторы критиковали LLM и аи. Такое чувство, что критика была тупо потому, что этим не пользовались или не понимали. А сейчас появился повод и стена скепсиса чуть обвалилась.

Забавно, как некоторые авторы пишут что это не полезно iOS разрабам. По таким постам сразу виден реальный опыт и масштаб выполненных задач

Когда это вам полезно:
- поднимать мок-серверы для тестов, ресурсов
- тестировать сложные флоу с авторизацией, подписками, оплатой и безопасностью приложения
- вы занимаетесь utility модулями почти без ui
- у вас есть модули со сложными расчетами или проверками на сервере
- тестирование апи и контрактов
- можно запускать тесты и легко делать фейковые данные
- легко переключаешь между dev/test окружением
- меньше флаки тестов (очень много жрет на этом время)
- быстрее и удобнее запуск раннеров для проверок линтеров и тп
- ускоряется и упрощается кодогенерация
- у вас много зависимостей от чужих сервисов и вам это как-то нужно проксировать
- напишет мок-сервера (да да, таким занимаются сами иос инженеры)
- запуск статических анализаторов кода
- запуск кроссплатформенных модулей
- у вас есть всякие метрики качества кода выполняемые на сервере
- список обновляется

Кидайте еще свои примеры. Это я еще накидал навскидку. На macOS даже докер без приседаний не запустишь, а тут наконец все это будет легче.

Если вам говорят что это не для иос разрабов, то возможно у вас разные задачи на проекте. Или эти люди просто занимаются только UI и покраской кнопок

Software engineer это не тот, кто красиво сверстает кнопку и добавит стеклянную анимацию, а тот кто самостоятельно и без поддержки сделает любую задачу.

Немного про виртуалки macOS и CI/CD

Еще одно заблуждение, которое обитает вокруг темы с виртуализацией. Это то, macOS НЕЛЬЗЯ накатать виртуально. Только реальный мак-мини или Claude.

Кто-то говорит, что нельзя ставить контейнеры macOS и можно только Linux. Официально это было правдой когда-то. Но если вспомнить, что есть реальность и практика, а не только чужие твиты и статьи, то легко узнать о неофициальных методах реальной жизни в условиях ограничений и выпилов из сторов… мы с вами живем в среде не благодаря, а вопреки. Выживая и адаптируясь.

1. Хакинтош. Тут все ясно и понятно. Его даже легко наказывают на какой-нибудь лично собранный компьютер.

Знаю немало разрабов кто сидит на хакинтоше и почти не страдает.

2. Образы для докера.

Образ №2

Так если все таки это можно, пусть и с условностями, так почему же об этом мало пишут?

Ну во-первых писать от имени компании как заменили на пиратские версии не очень хорошо.

Во-вторых компаниям проще все же купить миник за пол оклада одного разраба и не терять в перфомансе. (При наличии нужного объема поставок)

Нет официальных поддержек. Но это не так страшно в снг мире, где мягко скажем не до официальных поддержек.

Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ УСТАНАВЛИВАТЬ ПИРАТСКИЕ ВЕРСИИ И НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ ЭТО…

Но можно ли накатить макос на виртуалку и сократить кучу бабок на покупке реальных устройств в условиях дефицита бюджета и поставок с наценками? Официально нет. Но неофициально да….

Хотя, если бы мы не нарушали запреты то не сделали бы BDUI, кросплатформу, сторонние сторы и платежи. А эпл бы не пришлось адаптироваться под хотелки обычных работяг...

UPD: кстати нашел форум на редитте и в 2025 году хакинтошом стало пользоваться еще проще

Tart + macOS VM

Ну и заключительный пост. Многие считают, что хакинтошу осталось немного. Я, если честно, с этим не согласен. Ну просто невозможно сделать абсолютно защищенное устройство в которое требуют вставить бэкдоры на уровне гос-ва (читай интервью Дурова). Но уже есть план Б куда если че можно переметнуться.

Уже есть легальные (?) инструменты по запуску macOS на виртуалках без потери перфоманса. В комментах поста уже написали, что используют Tart.

Он построен на официальной технологии от Apple — Virtualization.Framework. Это значит:
- Он не “хакает” систему, а использует легальный и стабильный способ виртуализации, как VirtualBox или Parallels.
- Работает только на macOS с чипами Apple Silicon.

Короче, ты запускаешь macOS внутри macOS. Пример: у тебя есть MacBook с macOS Sonoma, и ты запускаешь в нём виртуалку с macOS Ventura — как будто второй Mac внутри твоего первого. Какие метрики это поможет улучшить и создаст бизнес импакт — ограничивает только ваша фантазия.

Топ? Топ

Теперь можно оценить всю мощь новости со своим докером от Apple.