Telegram Group Search
پست مشترک شبکه همگرایی جمهوری خواهان

🔴 گفت‌وگو با دیوار (دیفال ترجیح داشت!)

لایحه‌ی سرکوب و نمایشی به نام «گفت‌وگو»:

بزک بحران با نقاب اصلاح‌طلبی


در روزهایی که جامعه‌ی ایران خشمگین و بی‌اعتمادتر از همیشه به ساختار سیاسی می‌نگرد، دولت «لایحه‌ی مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را با قید دوفوریت به مجلس فرستاده است و سعی دارد تا از این طریق هر گونه نقد و انتقاد از حکومت را در گلو خفه کند.

این لایحه، گامی دیگر در مسیر سرکوب آزادی بیان است؛ با مجازات‌هایی چون زندان، جریمه‌ی نقدی و محرومیت چندساله از فعالیت رسانه‌ای. در برخی موارد، حتی برای یک توییت، مجازات ۱۰ تا ۱۵ سال زندان در نظر گرفته شده؛ در حالی که مجازات سرقت مسلحانه طبق ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی، بین ۳ ماه تا ۱۰ سال حبس است.

هم‌زمان با ارسال این لایحه، مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور ولایی از گفت‌وگو با اپوزیسیون سخن می‌گوید. اما کدام اپوزیسیون؟ کدام نخبگان؟ آن‌هایی که در زندان‌اند یا آن‌هایی که سال‌هاست باورشان به امکان اصلاح‌پذیری نظام را از دست داده‌اند؟

پزشکیان از اصلاحات تدریجی می‌گوید، در حالی که اصلاح‌طلبی!! نه جایگاهی در ساختار قدرت دارد و نه پایگاهی در افکار عمومی.

پروژه‌ی احیای اصلاحات و گفتگو چیزی نیست جز انتشار خبری با «محتوای خلاف واقع»؛ تلاشی برای بزک چهره‌ی نظامی که مشروعیتش را از دست داده و با بحرانی تمام عیار در حال فروپاشی است.


🔻 نه حرفی برای شنیدن دارید، و نه می‌توانید گفتن را سرکوب کنید.
🔻 ما همچنان خواهیم گفت:


📌 برای نجات ایران، از آزادی فوری زندانیان سیاسی و مدنی، بازگشایی فضای رسانه‌ای، مجوز فعالیت احزاب مستقل و برگزاری رفراندومی آزاد با نظارت نهادهای مستقل بین‌المللی، غنی‌سازی صفر، برقراری صلح پایدار و آتش بس دائمی از طریق سازمان ملل آغاز می‌شود.

جامعه‌ی امروز ایران از مرحله‌ی «گفت‌وگو برای گفت‌وگو» عبور کرده. اکنون نوبت شنیدن بی‌واسطه‌ی صدای مردم است؛ نه نجات نظام مقدس!، نه بازسازی پخمگان حکومتی، نه تکرار اصلاحات دروغین و شکست‌خورده.


#بحران_مشروعیت
#حق_تعیین_سرنوشت
#آزادی_همه_زندانیان_مدنی_و_سیاسی
#نه_به_اعدام
#نه_به_غنی_سازی
#نه_به_جنگ
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#جمهوری_سکولار_دمکرات_ایران
#زن_زندگی_آزادی

پنج شنبه دوم مرداد ۱۴۰۴

رسانه همگرایی جمهوری خواهان

https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
پست مشترک شبکه همگرایی جمهوری خواهان


🔴 ما امضا کنندگان بیانیه زیر از متن بیانیه ۱۷ نفر پشتیبانی می کنیم:

بنظر ما، مردم ایران و میهن مان در شرایط بسیار دشواری قرار دارد، سه شمشیر مکانیزم ماشه، خطر دوباره جنگ و فشار کمرشکن اقتصادی همراه با بحران عمومی حکمرانی ناکارآمد و ایدئولوژیک، بحران چند وجهی در زندگی مردم، فقدان حقوق و آزادی اساسی در زندگی مردم  شرایط ویژه ای بوجود آورده است و ایران را با خطر موجودیتی روبرو کرده است:

📌 چرا باید از این بیانیه حمایت کرد؟

بیانیه‌ی «نگران سرنوشت ایرانیم» صدای جمعی از فعالان مستقل سیاسی و مدنی است که با نگاهی مسئولانه و آینده‌نگر، خطر فروپاشی داخلی و تجاوز خارجی را گوشزد کرده‌است. این بیانیه نه دعوت به خشونت است و نه وابستگی به قدرت‌های بیگانه؛ بلکه تأکید بر عاملیت مردم، حق تعیین سرنوشت، و ضرورت گذار مسالمت‌آمیز به سوی یک دولت ملی و دموکراتیک دارد.

اساس، روح و هدف بیانیه که رفراندوم و تعیین سرنوشت بدست مردم است، ‌ خارج از ساختارهای حاکمیت ولایت فقیه و  در جامعه دموکراتیک باشد مورد قبول و اجماع همه مردم آزادیخواه و دموکرات است.


متن کامل در لینک زیر:

https://tinyurl.com/7pnfta5d

#آزادی_زندانیان_مدنی_و_سیاسی
#نه_به_اعدام
#حق_تعیین_سرنوشت
#نه_به_غنی_سازی
#نه_به_جنگ
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#جمهوری_سکولار_دمکرات_ایران
#زن_زندگی_آزادی


جمعه ۳ مرداد ۱۴۰۴

رسانه همگرایی جمهوری خواهان
https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
لطفا در چینج دات ارگ امضا کنید و آن را منتشر کنید

بیانیه حمایتی دمکراسی خواهان جمهوری خواه از بیانیه ۱۷ نفر در ایران

https://chng.it/ZSQHMd6V

رسانه همگرایی جمهوری خواهان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
یکشنبه ۲۷ جولای ۲۰۲۵

بیانیه حمایتی از بیانیه ۱۷ نفر
مدت ویدیو : ۷ دقیقه

در صورت تمایل در لینک زیر امضا کنید

https://chng.it/ZSQHMd6V

پست مشترک شبکه همگرایی جمهوری خواهان

رسانه همگرایی جمهوری خواهان
👇👇👇👇👇
https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
گفتگوی کوروش پارسا با حسن نایب هاشم چهره حقوق بشری و فعال سیاسی و مهدی انصاری از فعالین شبکه همگرایی جمهوری خواهان

در این برنامه ظرفیت بیانیه ۱۷ نفر دمکراسی خواه برای رفراندم و‌گذار از حکومت اسلامی به دمکراسی بررسی میشود.
https://www.youtube.com/live/B3fMOfwKmm4?si=mIyNjCYgGKdQHDl4

تلگرامی گذار به دمکراسی و جمهوری

https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
پنج شنبه ۹ مرداد ۱۴۰۴ برابر ۳۱ جولای ۲۰۲۵

🔴 «توماس پین» در «عقل سلیم» می‌نویسد:

«این مسخرگی و پوچی جانشینی موروثی نیست که برای بشریت نگران کننده است، بلکه جنبه اهریمنی آن است. آیا جانشینی موروثی تضمین می‌کند که نسلی از مردان خردمند و نیک سیرت نگین پادشاهی و اقتدار الهی داشته باشند. برعکس، این نوع پادشاهی موروثی راه را برای به قدرت رسیدن احمق‌ها، رذل‌ها، و نا لایق‌ها باز می‌کند و در سرشت خود ظلم را نهفته دارد. انسان‌هایی که خود را مادرزاد حاکم و دیگران را مطیع و فرمانبردار می‌دانند، خیلی زود وقیح و بی شرم می‌شوند و چون خود را تافته ای جدابافته می‌دانند، ذهنشان از تبختر مسموم می‌شود و جهانی که در آن عمل می‌کنند با جهان بیرونی و گسترده تر بسیار متفاوت است و آنها فرصت اندکی دارند تا منافع حقیقی جهان را دریابند. هنگامی که این افراد به حکومت می‌رسند، جاهل ترین و نالایق ترین در سراسر سرزمین های خود هستند.»

#از_ولایت_فقیه_تا_ولایت_شاهزاده
#نه_به_جنگ_طلبان_و_متجاوزان_اسرائیلی_و_همراهان_ایرانی_شان
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حق_تعیین_سرنوشت_مردم
#جمهوری_سکولار_دمکرات_ایران
#زن_زندگی_آزادی

پست مشترک همگرایی جمهوری خواهان سکولار دمکرات ایران

رسانه همگرایی جمهوری خواهان
https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
جمعه ۱۱ مرداد ۱۴۰۴

«خشت اول گر نهد معمار کج، تا ثریا می‌رود دیوار کج»
از ولایت فقیه تا ولایت شاهزاده؟

رونمایی از برنامه پدر فرزانه؛ گذار از جمهوری اسلامی یا پایه‌گذاری سلطنت مطلقه دیگر؟


🔻در مرداد ۱۴۰۴، سندی با عنوان «مرحله اضطراری» از سوی پروژه «شکوفایی ایران» منتشر شد؛ سندی ۱۶۸ صفحه‌ای که هدف ظاهری آن، ترسیم چارچوب دوران گذار و پس از آن از جمهوری اسلامی است. اما نگاهی دقیق به مفاد این سند، به‌ویژه بخش آغازین آن که به تعریف جایگاه «رهبر گذار» اختصاص دارد، زنگ خطری جدی را به صدا درمی‌آورد.
🔻در ابتدای سند، جایگاه و اختیارات «رهبر گذار» به‌صراحت تعریف شده‌ و این مقام آشکارا برای رضا پهلوی در نظر گرفته شده است. نکته کلیدی، اما، آن است که این اختیارات صرفاً به دوره گذار محدود نمی‌شوند؛ بلکه به دوران پس از گذار نیز تسری می‌یابند. به‌عبارت دیگر، رضا پهلوی نه‌فقط هماهنگ‌کننده دوران گذار، بلکه بنیان‌گذار، ناظر، و در عمل تنها  تصمیم‌گیر نهایی در تمامی امور کشور تعریف شده است.
🔻اختیارات در نظر گرفته‌شده برای او، بسیار فراتر از یک نقش نمادین یا موقتی هستند؛ اختیاراتی که شباهت‌های چشم‌گیری با ساختار «ولایت فقیه» دارند، با این تفاوت که این‌بار مشروعیت نه از دین، بلکه از تبارموروثی سلطنتی اخذ می‌شود.
بدین ترتیب، چه او خود را «پدر ایران» بنامد، و چه با عنوانی دیگر در رأس قدرت قرار گیرد، ساختار سیاسی آینده بر محور اراده او شکل خواهد گرفت؛ الگویی که نه با اصول سلطنت مشروطه سازگار است، نه با ارزش‌های جمهوریت.
📌تلاشی برای جایگزینی یک ولایت با ولایتی دیگر؛ این‌بار نه با عبای فقیه، بلکه با ردای شاهزاده.
این دقیقاً همان منطقی است که جمهوری اسلامی در توجیه ولایت فقیه به‌کار گرفت: یک رهبر فراقانونی، بالاتر از نهادهای انتخابی، با قدرتی نامحدود و مصون از پاسخ‌گویی.
🔻برنامه‌ای که از همان آغاز قدرت را در دستان یک فرد متمرکز می‌کند, حتی اگر در لفافه «گذار» و «دموکراسی» عرضه شده باشد, در عمل تکرار همان الگوی خطرناکی است که جمهوری اسلامی بر اساس آن بنا شد: رهبری فرامحاسبه، فراقانون و مصون از نقد.
این سند کوچک‌ترین شباهتی به سلطنت مشروطه ندارد. اگر قرار است فردی با اختیارات گسترده و بدون رأی مردم، مسیر آینده ایران را تعیین کند، تفاوتش با ولی‌فقیه چیست؟ چه لباس روحانیت به تن داشته باشد، چه ردای سلطنت، نتیجه یکی‌ست: تمرکز و انحصار قدرت.
🔻آنچه در این سند دیده می‌شود نه نشانی از نظام‌های پادشاهی مشروطه دارد و نه قرابتی با دموکراسی‌های مدرن. تقسیم قدرت، نظارت نهادینه و پاسخ‌گویی به مردم، جای خود را به تمرکز تصمیم‌گیری در دست یک فرد داده‌اند؛ فردی که بدون پشتوانه رأی عمومی و مشروعیت قانونی، خود را «پدر» ملت و هدایت‌گر آینده معرفی می‌کند.
بررسی مفصل بخش‌های ابتدایی این سند نشان می‌دهد که با تثبیت اختیارات فراقانونی برای «رهبر گذار»، دیگر بخش‌های برنامه عملاً معنا و منطق خود را از دست می‌دهند؛ چرا که مسیر آینده به اراده فردی گره می‌خورد، نه به خواست ملت و نهادهای پاسخ‌گو.
تکرار تراژدی، این‌بار با چهره‌ای تازه. اگر ولایت فقیه با ادعای نمایندگی خداوند، دهه‌ها کشور را به بند کشیده، این نسخه جدید نیز با تکیه بر تبار، میراث و «مشروعیت تاریخی»، می‌کوشد اراده ملت را در اراده یک فرد خلاصه کند.
📌نظامی که از آغاز، بر تمرکز قدرت بنا شود، نه به آزادی خواهد رسید و نه به جمهوریت.
گذار واقعی تنها زمانی ممکن است که از منطق تمرکز قدرت عبور کنیم. نه یک رهبر، بلکه یک ملت باید مسیر خود را تعیین کند.
بخوانید، بازاندیشی کنید، و با دیگران در میان بگذارید.

#از_ولایت_فقیه_تا_ولایت_شاهزاده
#نه_به_جنگ_طلبان_و_متجاوزان_اسرائیلی_و_همراهان_ایرانی_شان
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حق_تعیین_سرنوشت_مردم
#جمهوری_سکولار_دمکرات_ایران
#زن_زندگی_آزادی

پست مشترک همگرایی جمهوری خواهان سکولار دمکرات ایران

رسانه همگرایی جمهوری خواهان

https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
سه شنبه ۱۴ مرداد ۱۴۰۴ برابر با ۵ آگوست ۲۰۲۵

🔴 همکاری و همبستگی متکثر جمهوری‌خواهان

در تاریخ ۲ اوت ۲۰۲۵، گفت‌وگویی با موضوع «همبستگی متکثر» برگزار شد که در آن به بررسی ابعاد مختلف همکاری میان نیروهای جمهوری‌خواه پرداخته شد. محورهای اصلی این گفت‌وگو عبارت بودند از:

📌 معیارها و شرایط لازم برای تحقق همبستگی
📌 همکاری با کدام جریان‌ها و نیروها امکان‌پذیر است؟
📌 خطوط قرمز در همکاری‌ها و مرزبندی‌های سیاسی کدامند؟


این نشست با هدف بررسی راه‌های ایجاد یک همبستگی متکثر، میان جریان‌های مختلف جمهوری‌خواه برگزار شد تا امکان هم‌افزایی و همکاری برای دستیابی به اهداف مشترک فراهم شود.

مجری:
دکتر بهروز برجی ( گروه ۲۵ شهریور)
اعضای پنل:
پروفسور نسیم صالحی (گروه اتحاد برای ایران – استرالیا)
نیما چالشگر (کمپین نه به اعدام)
دکتر اقبال پرگاری (راه فردا)
مهدی انصاری (شبکه همگرایی جمهوری خواهان سکولار دمکرات ایران)

#همبستگی_متکثر
#حقوق_بشر
#سکولاریسم
#دمکراسی
#حق_تعیین_سرنوشت
#جمهوری

لینک در یوتیوب https://www.youtube.com/watch?v=sWUMvgUYJNg

پست مشترک شبکه همگرایی جمهوری خواهان ایران

رسانه همگرایی جمهوری خواهان
https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
دوستان گرامی،

🔻اولین جلسه بحث آزاد

جلسات بحث آزاد پیرامون شرایط سیاسی ایران و ائتلاف‌های جمهوری‌خواهی برگزار خواهد شد.

📌نخستین جلسه این سلسله نشست‌ها، در روز یکشنبه ۱۷ اوت، در زمان‌های زیر برگزار می‌گردد:

ساعت ۱۰ صبح به‌وقت شرق آمریکا
ساعت ۴ بعدازظهر به‌وقت اروپای مرکزی
ساعت ۵:۳۰ عصر به‌وقت ایران

از تمامی علاقه‌مندان دعوت می‌شود در این گفت‌وگوی آزاد و سازنده شرکت کنند.

لینک ورود به جلسه:
https://meet.goto.com/252177221

با امید به همکاری وهم‌افزایی هر چه بیشتر و مشارکت فعال دوستان جمهوری خواه
با احترام

شبکه همگرایی جمهوری خواهان سکولار دمکرات ایران
https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پنجشنبه  ۲۳ مرداد ۱۴۰۴
۱۴  آگوست  ۲۰۲۵

در دوران گذار به یک نظام سیاسی نوین، آیا اولویت با تشکیل مجلس مؤسسان به‌منظور تدوین و تثبیت اصول بنیادین چون دمکراسی، سکولاریسم و حقوق بشر است، یا با برگزاری انتخاباتی به‌منظور تعیین نوع حکومت؟

🔴 تشکیل مجلس مؤسسان یا انتخاب نوع حکومت؟

👈 شماره ۱ 

در دوران گذار از یک نظام غیر دمکراتیک به نظامی دمکراتیک، جوامع با پرسش‌های بنیادینی روبه‌رو می‌شوند که پاسخ به آن‌ها می‌تواند مسیر آینده یک ملت را تعیین کند. یکی از این پرسش‌ها آن است که آیا باید ابتدا مجلس مؤسسانی برای تدوین قانون اساسی جدید و نهادینه کردن اصولی مانند دمکراسی، سکولاریسم و حقوق بشر تشکیل شود، یا اینکه ابتدا باید نوع حکومت از طریق انتخابات تعیین گردد؟
با نگاهی تطبیقی و تحلیلی به هر دو رویکرد، تلاش میشود مزایا و معایب هر مسیر را بررسی کرده و در نهایت بهترین و مناسب ترین راه برای آینده‌ای دمکراتیک ایران ارائه داد.

📌 تشکیل مجلس مؤسسان:
  مجلس مؤسسان نهادی است متشکل از نمایندگان منتخب ملت یا گروه‌های اجتماعی مختلف که با مأموریت تدوین قانون اساسی جدید تشکیل می‌شود. هدف آن، پایه‌گذاری اصولی است که ساختار سیاسی، حقوقی و اجتماعی آینده کشور را شکل خواهد داد.

تضمین اصول پایه‌ای دمکراسی و حقوق بشر:
پیش از انتخاب نوع حکومت، زیربنای سیاسی حکومت آینده مشخص می‌شود. این مسئله از سوءاستفاده احتمالی قدرت توسط جناح‌های غیر دمکراتیک جلوگیری می‌کند.

تدوین قانون اساسی فراگیر و حقوق ‌محور:
مجلس مؤسسان می‌تواند حقوق اقلیت‌ها، آزادی‌های فردی، آزادی بیان، عدالت اجتماعی، و تفکیک قوا را در یک سند بنیادین نهادینه کند.
کاهش خطر باز تولید استبداد:
اگر ساختار قدرت قبل از تعریف اصول دمکراتیک شکل بگیرد، ممکن است گروه‌های اقتدار گرا با توسل به مشروعیت انتخاباتی، نظام جدید را نیز به سمت استبداد سوق دهند.

ایجاد اجماع ملی:
فرآیند تدوین قانون اساسی می‌تواند به گفت‌وگوی فراگیر ملی منجر شود و به اتحاد اجتماعی در شرایط بحرانی کمک کند.

📌 انتخاب نوع حکومت:
در این مسیر، ابتدا از مردم خواسته می‌شود تا در یک همه‌پرسی یا انتخابات، نوع حکومت آینده را تعیین کنند برای مثال، جمهوری یا پادشاهی.

افزایش مشروعیت دوران گذار:
رأی‌گیری درباره نوع حکومت می‌تواند مشارکت مردمی را جلب کرده و فرآیند سیاسی را مشروع جلوه دهد.

چالش‌های این مسیر:
عدم وجود چارچوب قانونی مشخص:
بدون قانون اساسی شفاف، حتی یک حکومت منتخب می‌تواند دچار انحراف شود و به ابزار سرکوب متوسل گردد.

خطر حاکمیت اقتدار گرایان از طریق دمکراسی صوری:
تجربه برخی کشورها نشان می‌دهد که گروه‌های غیر دمکراتیک ممکن است از انتخابات به‌عنوان ابزاری برای تحکیم قدرت استفاده کنند، بدون پایبندی به اصول دموکراتیک.

🔻 تجربه‌ تاریخی ملت‌ها
تجربه‌های موفق گذار به دمکراسی در کشورهایی مانند آفریقای جنوبی (پس از آپارتاید)، تونس (پس از بهار عربی) و برخی کشورهای اروپای شرقی نشان می‌دهد که اولویت دادن به تدوین قانون اساسی دمکراتیک توسط مجلس مؤسسان، زمینه‌ساز شکل‌گیری نظامی پایدار، متعادل و پاسخ‌گو بوده است.
در مقابل، نمونه‌هایی چون ایران پس از انقلاب ۱۳۵۷، که ابتدا نوع حکومت تعیین شد (جمهوری اسلامی) و سپس قانون اساسی تدوین گردید، نشان داده‌اند که ممکن است مسیر دمکراتیزه شدن به انحراف برود، اگر اصول حقوقی و دمکراتیک ابتدا تعریف نشده باشند.

با توجه به ماهیت پیچیده و حساس دوران گذار، و برای پیشگیری از استبداد، هرج‌ومرج یا بازتولید بحران، اولویت باید با تشکیل مجلس مؤسسانی دمکراتیک و مستقل باشد که بتواند:
📌 اصول دمکراسی، سکولاریسم و حقوق بشر را در قانون اساسی نهادینه کند؛
📌 ساختار کلی حکومت، قوا، حقوق ملت و اقلیت‌ها را شفاف تعریف کند؛
📌 چارچوب انتخابات و انتقال قدرت را تضمین کند.
پس از تدوین این قانون اساسی، می‌توان در قالب انتخابات آزاد و در چارچوب قواعد پذیرفته‌شده، نوع حکومت و سایر نهادهای حاکمیتی را تعیین نمود.

در نهایت، پرسش اصلی این نیست که نوع حکومت آینده کدام است؛ بلکه این است که آیا حکومتی که انتخاب شود، در خدمت مردم، آزادی، عدالت و حقوق بشر خواهد بود یا نه؟ پاسخ به این پرسش، در گرو وجود قانونی عادلانه و دمکراتیک است که مجلس مؤسسان می‌تواند پایه‌گذار آن باشد.

#نهضت_مشروطه
#پادشاهی_پهلوی_ها
#ولایت_فقیه_مطلقه_اسلامی
#پدر_ایران
#دولت_ملت
#حق_تعیین_سرنوشت
#جمهوری_سکولار_دمکرات_ایران


پست مشترک شبکه همگرایی جمهوری خواهان ایران

👇👇👇👇👇
رسانه همگرایی جمهوری خواهان
https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
👏1
پست مشترک شبکه همگرایی جمهوری خواهان

🔸 درست در زمانی که کشور با بحران های مختلف از جمله خطر جنگ و فعال شدن مکانیسم ماشه روبروست و احتمال این میرود که در سراشیبی سقوط کامل اقتصادی قرار گیرد، حکومت جنگ خود را با مردم تشدید میکند و بجای شروع پروسه انتقال قدرت به مردم، که گام اول آن لغو اعدام و آزادی همه زندانیان سیاسی و عقیدتی است، دست به اعدام های بیشتر میزند.
مجازاتی که نه انسانی است و نه عادلانه و اخلاقی
در حالی که حکومت باید حافظ جان مردم باشد نه مالک جان آنان!!

#نه_به_اعدام
#شریفه_محمدی

📌جامعه مدنی, سندیکایی و فرهنگی ایران شدیدا این حکم ظالمانه و بی‌پایه را محکوم کرده و اخطار میدهد:

صدور و تأیید حکم اعدام علیه شریفه محمدی به معنای عبور آشکار حکومت از تمامی خطوط قرمز است.
ما به این بی عدالتی که جان انسان های حق طلب و آزادی خواه را وثیقه بقا قدرت قرار می دهد شدیدا اعتراض داریم و خواهان لغو حکم ظالمانه اعدام شریفه محمدی، پخشان عزیزی و وریشه مرادی و آزادی بی قید و شرط تمامی زندانیان سیاسی و عقبدتی هستیم.

📌 این آخرین اخطار است: ما هرگز در برابر چنین ظلم و بی‌عدالتی سکوت نخواهیم کرد.

🔸 فریاد مطالبه گران بازنشسته كف خيابان های گيلان:
#شریفه_محمدی_آزاد_باید_گردد

لیست کنونی و در حال تکمیل نهادهای مدنی حامی :

🔸 سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه
🔸 سندیکای کارگران نیشکر هفت تپه
🔸 بازنشستگان گیلانی
🔸 بازنشستگان شوش
🔸اتحادیه آزاد کارگران ایران
🔸گروه اتحاد بازنشستگان
🔸کانون نویسندگان ایران
🔸شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران
🔸کمیته هماهنگی برای کمک به ایجاد تشکل های کارگری
🔸کارگران بازنشسته خوزستان



ما در شبکه همگرایی جمهوری خواهان نیز شدیدا این اقدام قرون وسطایی حکومت اسلامی را محکوم میکنیم و خواهان لغو فوری آن هستیم .

سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۴

https://www.group-telegram.com/hamgerayerInternetRepublic
2025/08/23 19:49:20
Back to Top
HTML Embed Code: