Концепция "лишних людей"

Тема "новой мобилизации", поднятая ув. Владиславом Иноземцевым, при всей своей важности является лишь частностью проблемы куда большей - "проблемы лишних людей". И не мы столь людоедское определение придумали - депутат Госдумы Александр Бородай в слитых записях эту концепцию описал весьма детально. Таких людей не жалко, они бесполезны и не нужны - и это не наше мнение, а лишь цитирование озвученной Бородаем государственной точки зрения.

И все же вернемся к теме "первой волны мобилизации", которая осенью 2022 года стала настоящим потрясением для российского общества. Помимо общественных бурлений (а в России от бури в стакане до тотальных погромов - доплюнуть с закрытыми глазами), власть столкнулась тогда с другой проблемой: было абсолютно непонятно, как, кого и где обучать, как и во что формировать, что делать и т.п. Поэтому концепция "второй волны" мобилизации хоть и витала в воздухе, но практического применения не нашла.

Как правильно отметили коллеги, "мы продолжаем сжигать в топке войны людей и ресурсы, потому что у нас нет других идей". Но именно такая политика руководства обеспечивает постоянную генерацию "лишних людей", которых любо-дорого вербовать в наемники. Вернее, "любо" - отдельно, а "дорого" - отдельно. При этом власть не видит никаких иных решений, кроме как "не знаешь, что делать - продолжай воевать", а значит, потребность в наемниках никуда не девается.

Так что здесь мы с Владиславом Иноземцевым согласны, что решения по "нахождению новеньких" требуются, но не согласны, что вариант от Минобороны с "особо ограниченной мобилизацией" является главной ставкой. У Кремля нет четкой стратегии, но есть борьба всех властных структур и институтов за полномочия и контроль, а потому все будут стремиться предложить (навязать) свое решение. Сегодня такое предложило Минобороны, завтра свой рецепт предложит ФСБ, а там и остальные подтянутся.

Поэтому рассматривать вопрос возможной мобилизации приходится и с прицелом на "внутрикремлевский фактор", и на фактор геополитики. А там - Трамп с его определенной неопределенностью и взрывоопасная ситуация от Каспия до Европы. Ну и мелочи вроде схлопывающейся экономики.

И над всем этим - выше чем боевые действия, схватки "башен" и т.п. - всё отчетливее маячит концепция "лишних людей". Вот где главный черный лебедь плавает. И каждое новое решение власти эту концепцию только усиливает. И, как сказал Бородай, утилизировать их можно, да вот нюанс: на каждого утилизированного "лишнего человека" ситуация в стране выдает замену с "коэффициентом выше единицы". Именно такой коэффициент, например, обеспечивает нейтронам запуск цепной реакции, которая лежит в основе ядерного взрыва. Но это мы так, просто для сравнения.

Согласимся с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым в том, что многочисленные поступающие «сигналы» свидетельствуют о высокой вероятности новой волны мобилизации, но на этот раз не «частичной», как объявленная в сентябре 2022 года, а «скрытой», осуществляемой в «гибридном» режиме

Подобное решение позволило бы обеспечить армию остро необходимым пополнением, не усугубляя очень сложную ситуацию с бюджетами регионов, целый ряд которых резко сокращает выплаты за заключение контракта с Вооруженными силами.
Так, по данным Федерального казначейства, по итогам первого полугодия дефицит бюджета зафиксирован в 67 регионах России. Наиболее напряженная ситуация — в Иркутской области (дефицит около 25%), Вологодской (25%), Мурманской (28%), Республике Коми (30%) и Кемеровской области (34%).
По состоянию на конец сентября совокупный дефицит региональных бюджетов достиг 724,8 млрд руб., тогда как годом ранее наблюдался профицит в 472,1 млрд руб.

Однако, представляется, что избежать таким образом негативного резонанса в обществе, аналогичного ситуации осени 2022 года, вряд ли удастся. Можно даже предположить, что он может оказаться даже серьезнее, чем во времена частичной мобилизации, создавая масштабные риски, поскольку в социуме широко распространено знание об отсутствии демобилизации для мобилизованных тогда даже спустя три года после их привлечения на военную службу.

Но альтернатив «скрытой мобилизации» сейчас не так много, если они вообще существуют.
Поэтому помочь избежать ее может лишь прекращение боевых действий в результате достижения приемлемых для Кремля условий урегулирования, вероятность которого в настоящее время, пожалуй, слишком невелика.

И как только Дональд Фредович все успевает одновременно - и в соцсети строчить, и при этом важные телефонные переговоры вести. Интересно, что в этом его выборе все-таки в приоритете...

https://www.group-telegram.com/rian_ru/322381

Дмитрий Дризе — о возможности избежать дальнейшей эскалации вокруг Украины

Дональд Трамп продолжает нагнетать и удивлять. В частности, президент США заявил, что премьер Нарендра Моди пообещал ему отказаться от российской нефти. Теперь нужно добиться того же самого от Китая. Индия ничего подобного не подтверждала. Эксперты принялись обсуждать, насколько это возможно с экономической точки зрения и есть ли у Америки столько сырья, чтобы предложить его индийским партнером.

Так кажется, что все это напрасно. Налицо фирменный стиль Трампа — объявлять победу заранее, не дожидаясь доказательств, что она одержана. Глава Белого дома согласен: ничего не произойдет сразу, но общий тренд понятен. Самое интересное заключатся в том, что это срабатывает. Зачем трейдерам рисковать и ссориться с Америкой, будут думать, как изменить географию поставок.

К чему, собственно, все это. Дело в том, что с Россией и Украиной подобный прием не срабатывает — Трамп уже несколько раз пытался объявить сделку без пяти минут заключенной. Мы помним сроки — неделя, месяц и так далее. Но нет, не получается. Однако обещания прекращать войны никто не отменял. Значит, нужно выполнять. Приходится менять тактику.

Индия — это козырь. Белый дом шлет в Москву сигнал — смотрите, я лишу вас доходов. На этом направлении есть успех, процесс продолжится. Я могу дать Киеву Tomahawk, а могу и не дать. Смягчитесь, и будет сделка. А если нет — придется и дальше повышать ставки.

Теперь что касается острых моментов, а именно угрозы прямого столкновения России и США. Найдена формула — обслуживать технику будут гражданские специалисты. Как правило, их называют военными советниками. То есть формальный повод говорить о том, что американские военные вовлечены в боевые действия, как бы отсутствует. Впрочем, пока еще есть надежда на то, что все это не понадобится.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Идея новой волны мобилизации, о которой пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев вполне актуальна и с внешнеполитической точки зрения. Здесь следует вспомнить об ответе Кремля на акт Магнитского и спрогнозировать аналогичную модель действий.

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что он очень недоволен тем, что русские и украинцы убивают друг друга. А это значит, что, с точки зрения высшей номенклатуры, повышение интенсивности боевых действий благодаря увеличению размера группировки и, соответственно, многократный рост потерь личного состава и мирных жителей с обеих сторон - отличный способ проучить американского президента за новые санкции и поставки Киеву ракет "Томагавк", если тот примет соответствующие решения. Накось выкуси, Трамп!

...Искренне не хотелось бы верить в то, что единственным способом реализации давней мечты еще коммунистических вождей СССР - догнать и перегнать Америку - в не столь отдаленной перспективе станет не какое-то импортозамещение с собственными прорывными технологиями или еще что, способное удивить весь мир (помимо отечественного автопрома), а именно этот, исходя из несменяемости ключевых фигур в высших эшелонах российской власти. "Гонку на лафетах" мы уже проходили в начале 1980-х. Неужели лозунг "Можем повторить" - это и про то самое? Хотя, если уж опираться на факты, тот же 79-летний живчик Трамп, правда, с периодически появляющимися непонятными пятнами на руках, - им нам в помощь, для пущего, так сказать, оптимизма за собственное будущее (Байден - не в счет, тот был точно "не наш"). Или как?..

https://www.group-telegram.com/rt_russian/260880

Нет, ребята, Томагавки я вам не дам. Впрочем, это не точно. Судя по тональности разговора Путина и Трампа, Кремль по-прежнему предлагает «вынести Украину за скобки» провести очередную встречу и попробовать склонить «неопытного» президента на свою сторону. Главное восстановить переговорный процесс, который может тянуться бесконечно. Также нужно, как минимум, отстрочить жесткие решения – указанные выше Томагавки. Похоже, эта цель отчасти достигнута. Однако не все однозначно. Трамп не согласился сразу на личную встречу с Путиным. Предварительно будут переговоры на уровне делегаций. Что еще важно – «удобный» почти что «наш» Уиткофф, похоже, действительно отстранён от темы Украины. В Москву он не поедет. На этот раз «править бал» будет Госсекретарь Марко Рубио – его позиция в отношении РФ достаточно жесткая.
Теперь ход за Зеленским…

Как принято говорить в подобных случаях: акции Орбана - вверх. Утер нос всей остальной левацкой Европе. Весь вопрос только в том, получит ли с этих "акций" российская сторона соответствующие дивиденды, или останется в прогаре от какой-нибудь международной МММ (или что там еще у нас было в 1990-е?)?..

Дмитрий Дризе отмечает:

Судя по тональности разговора Путина и Трампа, Кремль по-прежнему предлагает «вынести Украину за скобки» провести очередную встречу и попробовать склонить «неопытного» президента на свою сторону. Главное восстановить переговорный процесс, который может тянуться бесконечно. Также нужно, как минимум, отстрочить жесткие решения – указанные выше Томагавки. Похоже, эта цель отчасти достигнута. Однако не все однозначно. Трамп не согласился сразу на личную встречу с Путиным. Предварительно будут переговоры на уровне делегаций. Что еще важно – «удобный» почти что «наш» Уиткофф, похоже, действительно отстранён от темы Украины. В Москву он не поедет. На этот раз «править бал» будет Госсекретарь Марко Рубио – его позиция в отношении РФ достаточно жесткая.
Теперь ход за Зеленским…

Отстранение от переговоров Стива Уиткоффа знаменует требования Белого дома к встрече Трампа и Путина - предварительные переговоры на уровне делегаций, которые возглавит госсекретарь Марко Рубио и, вероятно, Сергей Лавров.
Напомним, ранее Кремль требовал от Украины перед встречей Путина и Зеленского провести рабочую встречу делегаций, на которой будут достигнуты конкретные договоренности, которые впоследствии президенты лишь подпишут.
Если перед Анкориджем Белый дом не выставлял подобных требований, что завершилось явным недовольством Трампа итогами встречи, сейчас все изменилось, второй раз попасть под огонь критики 47 президент США не хочет.
Поэтому встреча должна быть подготовлена и согласованы некие договоренности, без чего саммит может не состояться.

Похоже, времена "романтической девелопер-дипломатии" уходят в прошлое.
И это не обещает простых решений.

Очередной телефонный разговор В. Путина и Д. Трампа меняет эскалационную повестку на более нейтральный фон вокруг конфликта в Украине. Стратегические эффекты трудно определить, возможно они и вовсе минимальны, но тактические последствия от разговора будут.

Намечена встреча президентов России и США в Будапеште и продемонстрирован «конструктивный настрой». Это дипломатическое клише значимо только в том смысле, что Евросоюз действует с оглядкой на Вашингтон и сейчас котировки умеренных по отношению к России политических акторов несколько выросли. Трампу же явно не с руки перебивать этот «конструктивный настрой» поставками томагавков Украине. Поэтому он и объявил, что встреча в Будапеште состоится через две недели, а поставок ракет Украине пока не будет. Хотя и без томагавков есть масса возможностей быть благосклонным к В. Зеленскому завтра.

Стратегический же эффект от телефонного разговора или намеченной встречи кажется небольшим или даже незначительным.

Среди структурных факторов в пользу возможного завершения конфликта в ближайшие месяцы – только воля Трампа и ресурсы США. Трамп, действительно, поддавливает по всем направлениям (начиная от Индии и заканчивая нарративами про поставки ракет Tomahawk Киеву). Остальные структурные факторы, позволяющие всерьез рассчитывать на завершение конфликта – отсутствуют. Ни в Москве, ни в Киеве не хотят, по большому счету, прекращать конфликт прямо сейчас и рассчитывают на то, что получится улучшить свое положение.

Следующая встреча двух президентом могла бы состоятся в России, а Трамп публично не поздравил Путина с днем рождения. Эти вещи, вполне вероятно, российский президент разменял на нужную ему повестку переговорного процесса без особых сожалений.

Трамп, безусловно, воодушевлен своим миротворческим успехом на Ближнем Востоке, но сам же он в январе этого года, после возвращения в Овальный офис признавал, что конфликт на Ближнем Востоке остановить будет проще чем постсоветский.

Особых надежд на урегулирование нет и не может быть. Трамп остается единственным актором, который бросает вызов конфронтационной энергии войны и разрушений по всему миру. Ни Евросоюз, ни Великобритания, ни, тем более Китай, такие импульсы не излучают. Союзники у Трампа в этом вопросе только арабские монархии, Р.Т. Эрдоган и политики типа В. Орбана или Р. Фицо.

Трампа даже не смущает то, что он добивается не мира, а перемирия, ведь заметание под ковер ближневосточных или постсоветских проблем все равно, рано или поздно, приведет к новым стадиям конфликта, возможно еще более кровавым. Но Трампу нужно продемонстрировать свою волю. Прекращение военных действий – это позитивная повестка для общественного мнения и в США и во всем остальном мире. Поэтому Трамп ее обуздал и слезать с нее не собирается. Тем более, что на следующей год Нобелевскую премию мира вновь кому-то вручат.

Дмитрий Дризе — об итогах очередного телефонного разговора президентов России и США

Можно предположить, что для Москвы сейчас главное — сбить накал страстей и возобновить диалог. Собственно, и для США тоже. Отчасти указанная цель достигнута. С высокой долей вероятности вопрос с передачей Украине Tomahawk перестает быть актуальным. Хотя, как говорится, всякое возможно. Сначала пройдут переговоры делегаций, затем — двусторонний саммит, предварительно в Будапеште.

Судя по тональности разговора, Кремль по-прежнему предлагает «вынести Украину за скобки», сделав акцент на двусторонних отношениях. Трамп, со своей стороны, говорил о «шикарных перспективах», но после заключения мира. Перед тем как проводить саммит, по идее, нужно найти некое согласованное решение, чтобы президентам не лететь в Будапешт ради самой встречи. Задача не из легких. На сегодня позиции Москвы и Киева расходятся кардинально, сблизить их до сих пор не удавалось. Возможно, со стороны Путина могли прозвучать некие новые предложения с тем, чтобы Трамп их передал Зеленскому, который 17 октября должен посетить американскую столицу.

Что еще важно подчеркнуть: теперь главным переговорщиком с американской стороны будет госсекретарь Марко Рубио. Его позиция в отношении РФ хоть и не противоречит Трампу, но всегда была достаточно жесткой, тогда как удобный, привычный и почти что наш Стив Уиткофф, похоже, на сегодня уходит в сторону от украинской темы. Теперь ход за президентом Украины Владимиром Зеленским, для которого предстоящие переговоры в Вашингтоне явно не станут легкой прогулкой. В общем и целом на сегодня можно говорить лишь о некотором снижении накала страстей. Очередной раунд эскалации лишь отсрочен. Развязка пока что не наступила, не говоря уж о мире.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Кирилл Дмитриев предложил построить тоннель с Аляски до Чукотки через Берингов пролив.
Хорошая идея.
Глядишь, потом однажды и дорога от Берингова пролива и Чукотки до "большой России" появится.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лень и гибернация

Старшие поколения склонны обвинять "зумеров" и даже миллениалов в лени. Однако, подобный вывод явно затрагивает лишь одну грань социально-экономических отношений. Под видом лени (склонности к недеянию) может скрываться комплекс других, более социально значимых мотиваций и факторов:

Усталость из-за информационной перегрузки. Информационная экосистема, построенная на хайпожорстве, влечет постоянные, по крайней мере, подсознательные реакции на ничего не значащие заявления по общественно значимым поводам. Добавим к этому неспособность цифрового поколения к длительной концентрации и получим невротизацию и переутомление.

Несовместимость с системой ценностей старших поколений, для многих представителей которых деньги идут на первом месте. При том, что деньги стремительно обесцениваются, и многие наиболее необходимые товары, как, например, жилая недвижимость, становятся недоступными для "честного человека". Вкалывать же просто так, чтобы тратить заработанное на отпуск в Турции, алкоголь, сигареты и таблетки - такое себе решение для молодежи при изобилии видео- и игрового контента. Не то, чтобы "зумерам" не свойственен консьюмеризм, включая запрос на самоактуализацию через "SWAG", он просто более цифровой и менее осязаемый: вновь чувствуется сжатие личного пространства вокруг индивида.

Более молодые поколения, включая "зумеров" и миллениалов, в большей мере ценят самореализацию. Здесь также имеет смысл упомянуть эйджизм царящих сегодня "бумеров", их нежелание адаптироваться к запросам молодых сотрудников, объяснять (в том числе себе), зачем нужно делать то, что они делают, и искать компромиссы. Итог - классическое "верхи не могут - низы не хотят" в поколенческой парадигме.

Плохое самочувствие в результате специфических условий жизни: дико-капиталистическая и госкапиталистическая городская инфраструктура "трать или сиди дома", переполненный общественный транспорт (часто c высокой для представителей группы стоимостью проезда и сложностью безбилетного проезда), вирусные заболевания при сниженном иммунитете, низкая культура питания и изобилие полуфабрикатов, энергетиков и никотина в диете, отсутствие привычки к активному отдыху и времяпрепровождению на воздухе, депрессивные климатические факторы, ненормированный рабочий день или работа в ночную смену - всё это способствует развитию депрессии.

Отдельно следует отметить низкую оплату труда при высокой стоимости жизни, особенно на низовых должностях, которые и занимают "зумеры". Отсутствие соразмерного затраченным силам вознаграждения и даже ощущения благодарности (как это принято, к примеру, в японской корпоративной культуре) демотивирует индивида работать, такова человеческая природа вне зависимости от возраста.

Применительно к России имеет смысл упомянуть и социо-культурный раскол. "Зумеры" часто не видят смысла тратить свое время на участие в построении той "благодати", которую брежневская молодежь хочет видеть, а лица среднего возраста строят в стремлении закрыть ипотеку или поддерживать привычный уровень потребления.

Кстати, привычный уровень потребления - то, что заставляет представителей поколений Х и Y работать всё сильнее и сильнее в попытке угнаться за энтропией. Достигнуть того же уровня благосостояния сообразно затраченному труду, как до условного 2012-2014 года, для общества в целом нереалистично. "Зумеры" же плохо помнят благодать былых лет, что, в свою очередь, лишает их иллюзий о возможности "удержаться на месте" даже ценой титанических усилий.

В целом подобная "лень" выглядит как некая форма социально-экономической гибернации, стремление переждать стихийное бедствие или дождаться смерти хищника от истощения, прежде чем придет время вылезти из норы или дупла. В целом же такая система выглядит даже устойчивой и несущей стабильность для политической модели - пока доходов родителей из старших поколений хватает на содержание "лентяев", те вряд ли пойдут жечь дворцы по непальскому сценарию.

Появилась информация о том, что генерал-полковник Александр Фомин, входящий в группу, которая вела переговоры с Украиной в Стамбуле, покинет пост заместителя министра обороны РФ. Его сменщиком может стать первый заместитель министра промышленности и торговли Василий Осьмаков. Назначение Осьмакова на эту должность обсуждается уже давно.

Фомин курировал международное военное сотрудничество и военно-технические связи Минобороны с 2017 года, выстроив за это время тесные связи с Ростехом Сергея Чемезова. Его уход из министерства — неприятная новость для группы Чемезова.

Если Фомин входит в орбиту влияния Ростеха, то Осьмаков — самостоятельный игрок в Минпромторге. У него выстроены конструктивные отношения с Чемезовым, однако при этом он сохраняет независимость. Его приход на пост замминистра обороны может усложнить Ростеху некоторые бизнес-процессы как главному производителю в сфере ОПК.

Кроме того, уход Фомина может повлечь и смену руководства ФСВТС. Служба непосредственно входит в контур управления заместителя министра обороны и занимается лицензированием предприятий военно-промышленного комплекса, допущенных к экспорту вооружений, поставкам и закупкам спецтехники.

Сейчас ФСВТС возглавляет Дмитрий Шугаев — бывший заместитель Чемезова в Ростехе, формально подчинённый Фомину. Осьмаков может своим решением сменить Шугаева. Потеря контроля над службой, выдающей лицензии предприятиям ОПК, может создать некоторые трудности для Ростеха.

@Preemnik

Думаю все проще, уважаемый М. Виноградов, Дмитриев, по моему мнению, планирует построить тоннель для 8 миллиардов денег, из бюджета России, в банки США, на счета одного "очень хорошего человека", по фамилии Дмитриев. Ибо это его, как я понимаю, главная задача, взять в России побольше, и рвануть подальше, хоть на Аляску. Верный преемник идей Чубайса.
Ну и, даже серьезно его остаповщину с его Нью Васюками, обсуждать смешно.
Boring Company предложил сокращение стоимости строительства за счёт уменьшения диаметра тоннеля, для пропуска только легковых машин в одну сторону. Как и Hyperloop One (кстати, в которую РФПИ Дмитриева тоже вложился) этот проект, даже в Вегасе, (где функционирует уже 6 станций,
по которым ездят машины Тесла), это скорее очередной "огнемет" (которым тоже известна компания Boring) Маска, то есть метод привлечения инвестиций, внимания, пиар технология, а не промышленная технология, позволяющая в сложных геологических и климатических условиях строить гигантские тоннельные соединения частей света.
Так что в реальности, если и строить такой тоннель, то стоимость его будет в районе 100 миллиардов долларов, ну а нужность, в этих отдаленных районах, без вложения ещё пары триллионов долларов в транспортную доступность? Ну величина стремящаяся к 0.
Кстати, мне, почему то, кажется что если порыться среди списка инвесторов компании Boring, то, можно будет найти там фамилию Дмитриев.

Оказывается А. Проханова зря жестко критиковали, "русский народ [действительно] готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк", причем не только старшее поколение, а даже его представители из поколения зумеров и миллениалов

Ув. Наивная политология пришла к выводу, что зумеры не ленивы, а просто впадают в оциально-экономическую гибернацию ("оцепенение") в стремлении переждать сложные времена, прежде чем придет время вылезти из норы или дупла.

А ведь это очень многое объясняет...

Кстати, последние "революции зумеров" в Непале, Бангладеш, Индонезии, Мадагаскаре и Перу свидетельствуют о том, что создавать им невыносимые условия в их норах или дуплах (фигурально, "заливая их водой", принимая ущемляющие их интересы законы) не стоит, это чревато большими проблемами.

Но последний опыт свидетельствует о неготовности властей разных стран учитывать их интересы, что оборачивается серьезными потрясениями.

После вчерашнего телефонного разговора российского и американского президентов пресс- секретарь нацлидера РФ Дмитрий Песков разъяснил, что контакт состоялся по инициативе Москвы с целью поздравить Дональда Трампа с успешным проведением саммита мира и прекращением огня в секторе Газа. Однако Россия на прошедший «саммит мира» даже не была приглашена, и в таких случаях поздравления организаторам и участникам подобных мероприятий если и принято посылать, то в основном не живым голосом в телефонном эфире, а в формате суховатых по стилю телеграмм. Отсюда вывод о том, что запрос на вчерашний звонок наверняка был связан с озабоченностью российских властей по поводу намерения американского руководства поставить Украине крылатые ракеты Томагавк. Кроме того, к тому моменту украинский президент уже находился на полпути в Вашингтон, куда отправился на встречу с Трампом, и в такой критической ситуации возникла крайняя необходимость персонально предупредить президента США о негативных последствиях чрезмерной военной помощи Киеву. С другой стороны, Дональд Трамп тоже, похоже, с самого начала лукавил про Томагавки, потому что в противном случае не беседовал бы с московским абонентом в течение двух с половиной часов и не предложил бы ему встретиться в Будапеште. Тем более, что сразу после окончания телефонной беседы Трамп заявил журналистам, что у США и у самих мало Томагавков, и раздавать их налево и направо он не собирается. Обращение Трампа к теме Томагавков было инструментом психологического давления на Россию с целью принудить к уступкам и таким образом максимально выровнять позиции РФ и Украины с Евросоюзом. Но в итоге Трамп если чего и добился, то лишь отсрочки в вопросе с замером этих позиций, потому что до грядущего саммита РФ- США в Венгрии мир будет гадать о том, до чего смогут договориться высокие встречающиеся стороны, а в течение пары недель после будапештского саммита споры будут вестись о том, удалось ли приблизиться к выходу из тоннеля военного кризиса, или же просвета по-прежнему не видать. Тем временем дело незаметно подойдет к концу осени, а там рукой подать и до рождественских каникул в США, так что очередной сезон сериала про мирные договоренности с участием Трампа с высокой вероятностью окажется перенесен на следующий год. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik.com/43664

Вчерашний телефонный разговор российского и американского президентов в очередной раз продемонстрировал, что Кремль продолжает виртуозно манипулировать Белым домом, затягивая чрезвычайно выгодную для Москвы паузу в военной поддержке Киева Вашингтоном

В самый напряженный момент, когда Зеленский уже подлетал к Вашингтону на встречу с американским президентом, Дональд Трамп переговорил с Владимиром Путиным, договорившись проработать возможность проведения нового саммита лидеров России и США и фактически дезавуировал готовность обсуждать передачу Киеву крылатых ракет Tomahawk, что в последние недели было главной темой обсуждений.
В результате Владимир Зеленский публично унижен, его планы на встречу с Трампом перечеркнуты, а вся выстраиваемая после провального саммита в Анкоридже стратегия Украины и Евросоюза была выброшена в утиль.

Но излишних иллюзий питать не стоит, Трамп хоть и очень хочет урегулировать украинский конфликт, установив взаимовыгодные отношения с Россией, но обеспечить выполнение Киевом требований Москвы не в силах. Да и далеко не факт, что очень заинтересован в таком возвышении Кремля.
Поэтому в случае отсутствия хоть какого-то продвижения в урегулировании конфликта, которое требует хотя бы небольшого смягчения позиции Москвы, новая пауза на несколько недель консультаций может обернуться срывом саммита и жестким демаршем Белого дома.
«Вброс» телеканала CNN о том, что Трамп в преддверии встречи с Зеленским не намерен соглашаться на передачу Киеву ракет Tomahawk, но этот вопрос «не снят с повестки», свидетельствует именно о возможности такого сценария.

И после этого, уже в третий раз, повторить финт с Трампом будет очень сложно…

Депутат ГД Гаврилов предупредил, что пенсионные баллы будут обесцениваться (в переводе я канцеляризма на русский язык – роста реальных размеров пенсий ждать не стоит). Какие-то экономисты подсчитали, что зумеры, даже если будут получать по 100-200 тыс. руб. до конца жизни, не смогут получать пенсию выше 30 тыс.

Старая песня. Я уже который год говорю, предупреждаю, что ладно зумерам, но и нашему поколению не стоит ждать нормальной жизни на пенсии. Пенсии фактически нет уже сейчас. Декларация Международной организации труда (МОТ), которую признаёт и Россия, - пенсия должна составлять не менее 40% среднего заработка. Сейчас средняя ЗП по России перевалила за 100 тыс., и это означает, что в России не должно быть пенсий ниже 40 тыс. руб., а в реальности она около 25 тыс. (или 25% от средней ЗП).
Напомню, что по методологии Росстата нижняя граница «приемлемой жизни» у нас – 3,1 прожиточного регионального уровня. Для Москвы это 85 тыс. в месяц, для регионов – 50-60 тыс. (ПМ для каждого региона свой).

Есть лежащие на поверхности причины сворачивания социала и пенсий в т.ч. ПО ВСЕМУ МИРУ, а не только в России, это разросшийся прожорливый госаппарат и главное – нежелание высших 0,1% населения ВЕЗДЕ платить налоги (не говоря уже о повышенных налогах, типа 70-90% на сверхдоходы, как было в США во время кейнсианской экономики 1930-60-х – кстати, тогда сверхналоги на богачей не мешали американской экономике расти наивысшими темпами).

Другие причины – нет больше того общества, в котором и возникла система «всеобщего благосостояния». На Западе это 1947-1980-е годы, в СССР – 1955-1991 годы.
Например, почти везде пенсии солидарные, т.е. ты не откладываешь взносами пенсию самому себе, а платишь нынешнему пенсионеру. Молодёжи всё меньше, стариков всё больше, и этих «солидарных взносов» просто не хватает. А в условные 1960-е молодёжи было в относительном исчислении в 3 раза больше, чем сейчас. И дальше будет только хуже – период под сотню лет, пока не возникнет система равновесия: мало молодёжи – мало стариков (пока стариками не станут нынешние молодые).

Вторая проблема на этом направлении – старики стали жить долго. Раньше 5-7 лет пожил на пенсии, и в гроб. Сейчас старики после выхода не пенсию могут жить и 25-30 лет.
(отсюда – мы везде, в т.ч. в России, увидим повышение пенсионного возраста до 70-75 и даже 80 лет)

Всё больше молодёжи получают высшее образование с соответствующим ростом госзатрат на него. В 1960-е это было 5-10% молодёжи, сейчас – 40-60%. Раньше усреднённый молодой человек в 17-20 лет выходил на работу и начинал платить налоги.

Сильно подорожало медицинское обслуживание (те же сложные и дорогие операции), а также социальный уход за стариками. Например, в 1960-е единицы из простолюдинов могли бы получить сложную операцию на сердце.

Вырос слой т.н. «социальных иждивенцев», особенно в развитых странах Запада, кто уже поколениям сидит на пособиях. Постепенно этот слой растёт у нас в среде маргинальной части многодетных, для которых это становится профессией.

Выросло число мигрантов из отсталых и диких стран, кто приезжает на Запад специально, чтобы сесть на социал (в отличие от прежних мигрантов, кто ехал работать, хотел стать условным немцем, шведом, голландцем). Показывал уже исследования из Дании, что не только сами мигранты первого поколения из диких и отсталых стран, но и их дети, т.е. второе поколение, убыточны для местного бюджета.

Всё это в совокупности обрушивает местные социальные системы, в т.ч. из-за наращивания госдолга и его обслуживания.
Как с этим справиться целиком, по совокупности всех проблем – никто пока не видит в развитых странах. Только – если по отдельности, и правительства выбирают самый лёгкий и быстрый путь – сокращать паразитическую часть мигрантов и иждивенческую часть местного населения.

Дмитрий Дризе — о перспективах расследования подрыва «Северных потоков»

Окружной суд Варшавы постановил немедленно освободить из-под стражи гражданина Украины Владимира Журавлева и отклонить запрос Германии на его экстрадицию. Журавлев был задержан на польской территории по просьбе Берлина по делу о подрыве «Северных потоков». Официальные власти Польши не раз призывали Берлин прекратить расследование, а арестованного не то, что не судить, но даже и наградить. Ранее суд Италии вынес похожий вердикт.

Германии отказано в экстрадиции другого подозреваемого в том же самом деянии, тоже гражданина Украины, Сергея Кузнецова. Собственно, сенсации здесь нет никакой: сомнений, что это сделали украинцы, практически нет. Однако дать этому делу ход неверно со всех точек зрения, в первую очередь с политической. Негоже союзника, которому помогаешь, выставлять террористом, да еще за то, что взрывает вражеские газопроводы.

Варшава явно дает понять, что нужно прямо так и сказать — какие же они подсудимые, они герои. Пикантность ситуации заключается в том, что удар был нанесен не только по России, но и по Германии, которая этот самый газ на протяжении многих лет успешно потребляла, тогда как Польша была лишена такой возможности — «Потоки» обходили ее территорию, и она очень сильно против них боролась.

Как бы то ни было, даже поврежденные, частично не работающие трубопроводы продолжают играть важную роль в европейской политике. Можно это назвать даже фактором раздора. А вот насчет того, заработают они или станут памятником былой дружбы, ныне разрушенной, и может ли эта самая дружба вернуться, очень сложно сделать соответствующий прогноз.

С нами все ясно. Подписывайтесь!