Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/michaelyulkin/-3915-3916-3917-3918-3915-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Michael Yulkin | Telegram Webview: michaelyulkin/3917 -
Telegram Group & Telegram Channel
Когда читаешь аналитические материалы и научные труды, а в них нет всей минимальной правды...

Недавно в сети мне попались «занимательные» публикации, посвящённые перспективам развития угольной отрасли в России.
Среди них — статьи с громкими заголовками вроде:

📚«Кризис в угольной отрасли. Выход есть»
Подробнее.
📚 «Будущее угольной генерации: возможное и достижимое»
Подробнее.
...
Всё по классике: экспорт, цены, вклад в ВВП, «уголь — основа стабильности» и ни слова о вреде угольных ТЭС или технологическом отставании отрасли.

И, конечно, мой любимый аргумент:
«Также маловероятно, что всё построенное за последние 10–20 лет начнут срочно выводить из эксплуатации. Более того, в Китае сейчас строится 227 ГВт, а ещё на 103 ГВт получено разрешение на строительство. В Индии строится 28 ГВт, а на 29 ГВт получено разрешений».
...

☝🏻 Да, к примеру, в Европе и Китае действительно строят новые угольные ТЭС — но на ультрасверхкритических параметрах, что принципиально меняет экологический и технологический контекст.

Я уже писал об этом ранее:
Угольные электростанции в России НЕ РАВНО новые угольные электростанции в Китае или Индии.
...
Один из авторов гордо сравнивает Россию с Китаем и Индией: мол, там тоже строят новые станции.

Но вот о чём умалчивается — в Китае🇨🇳 89 % строящихся угольных электростанций уже используют ультрасверхкритические (USC) технологии, в Индии🇮🇳более 90 энергоблоков USC и SC, тогда как в России нет ни одной станции даже со сверхкритическими параметрами пара.

Эффективность USC-установок достигает 46%, выбросы CO₂ — ниже на 11% по сравнению со сверхкритическими, а золоотвалы полностью отсутствуют.

Я ранее также писал об этом.
...
Российские же ТЭС продолжают работать на технологиях полувековой давности, создавая иллюзию «прогресса» за счёт цифр из чужих реальностей.
Вот яркий пример, который был опубликован в моем канале.
...
Иногда кажется, что самые громкие, но однобокие отчёты — это просто красивые оправдания для отрасли, которая давно перестала быть современной...

Не стреляйте в пианиста (энергетиков), он играет как умеет и на чем умеет: все вопросы - к российскому энергетическому машиностроению!

#Россия
#Азия78%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍32🔥1



group-telegram.com/michaelyulkin/3917
Create:
Last Update:

Когда читаешь аналитические материалы и научные труды, а в них нет всей минимальной правды...

Недавно в сети мне попались «занимательные» публикации, посвящённые перспективам развития угольной отрасли в России.
Среди них — статьи с громкими заголовками вроде:

📚«Кризис в угольной отрасли. Выход есть»
Подробнее.
📚 «Будущее угольной генерации: возможное и достижимое»
Подробнее.
...
Всё по классике: экспорт, цены, вклад в ВВП, «уголь — основа стабильности» и ни слова о вреде угольных ТЭС или технологическом отставании отрасли.

И, конечно, мой любимый аргумент:

«Также маловероятно, что всё построенное за последние 10–20 лет начнут срочно выводить из эксплуатации. Более того, в Китае сейчас строится 227 ГВт, а ещё на 103 ГВт получено разрешение на строительство. В Индии строится 28 ГВт, а на 29 ГВт получено разрешений».
...

☝🏻 Да, к примеру, в Европе и Китае действительно строят новые угольные ТЭС — но на ультрасверхкритических параметрах, что принципиально меняет экологический и технологический контекст.

Я уже писал об этом ранее:
Угольные электростанции в России НЕ РАВНО новые угольные электростанции в Китае или Индии.
...
Один из авторов гордо сравнивает Россию с Китаем и Индией: мол, там тоже строят новые станции.

Но вот о чём умалчивается — в Китае🇨🇳 89 % строящихся угольных электростанций уже используют ультрасверхкритические (USC) технологии, в Индии🇮🇳более 90 энергоблоков USC и SC, тогда как в России нет ни одной станции даже со сверхкритическими параметрами пара.

Эффективность USC-установок достигает 46%, выбросы CO₂ — ниже на 11% по сравнению со сверхкритическими, а золоотвалы полностью отсутствуют.

Я ранее также писал об этом.
...
Российские же ТЭС продолжают работать на технологиях полувековой давности, создавая иллюзию «прогресса» за счёт цифр из чужих реальностей.
Вот яркий пример, который был опубликован в моем канале.
...
Иногда кажется, что самые громкие, но однобокие отчёты — это просто красивые оправдания для отрасли, которая давно перестала быть современной...

Не стреляйте в пианиста (энергетиков), он играет как умеет и на чем умеет: все вопросы - к российскому энергетическому машиностроению!

#Россия
#Азия78%

BY Michael Yulkin







Share with your friend now:
group-telegram.com/michaelyulkin/3917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from es


Telegram Michael Yulkin
FROM American