دوستی در نقد این ادعا که « هیچ جنگی برای تغییر رژیم اتفاق نخواهد افتاد »
گفتن

حمله ، حمله هست.

#مثال_زنده مغالطه #اشتراک_لفظ

▪️تفاوت حمله محدود به تاسیسات هسته ای و نظامی (که انجام شد و ممکنه انجام بشه)
با حمله‌ی زمینی که لازمه‌ی ساقط کردن نظامه ( و احتمالش صفره)

۱- حمله‌ مشابه جنگ ۱۲ روزه ، هزینه های کمتری داره ،از هر جهت
لذا هم در افکار عمومی جهانی ، هم در داخل آمریکا ، موجه تره.

حمله‌ی زمینی و ساقط کردن حکومت - بجز هزینه های مالی و بار حقوقی و ایجاد خوراک تبلیغاتی برای آمریکا ستیزان جهان - عواقبی مثل ایجاد هرج و مرج و جنگ داخلی و اخلال در تولید نفت و ... داره.
اشغالگر ، مسئوله .

۲- آمریکا بعد شکست در خلیج خوکها ، هیچگاه در شرایطی مشابه شرایط امروز ایران ، به کشوری حمله نکرده.
ژاپن و آلمان و افغانستان بهش حمله کرده بودند ‌
جنگ ویتنام و کره در حمایت از دولت دموکراتیک جنوبی بود.

تنها مورد نصفه نیمه ، ساقط کردن صدامه
که اونم سابقه حمله به دو کشور همسایه داشت و مشروعیت دیکتاتور خونخوارش صفر بود .
بازم حمله‌ی این جنگ‌ها همواره مورد نقد قرار گرفته و گفته شده : شاید می‌شد پیشگیری کرد که کار باونجا نکشه...

۳- حمله‌ی محدود (مثل تحریم اقتصادی) صرفا باعث واکسینه شدن حکومت ، ساکت شدن اعتراضات مردمی و بدتر شدن شرایط مردم می شه ...

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@mghlte | عصر روشنگری

▪️ مغالطه اشتراک لفظ :
www.group-telegram.com/moghaletat2/13
▪️ تثبیت دیکتاتوری قذافی پس از حمله آمریکا:
www.group-telegram.com/Nviolence2/1248