🔰 حمید رسایی: در دوگانۀ «مردم – بانکها» تا این لحظه همه چیز بر وفق مراد بانکها بوده است.
🔸بانکها با استفاده از امتیاز رانتی و انحصاری خلق پول و جذب سپرده‌های مردم، در شهرها با برج‌سازی‌ها، مال‌سازی‌ها، سوداگری و گرانی مسکن جولان می‌دهند، مردم مستاصل از اجارۀ یک مسکن مناسب به عنوان حق طبیعی و اولیۀ خود هستند.
🔸وام‌گیری صدها هزار میلیارد تومانی بانکها از بانک مرکزی برای سوداگری، تورم‌زا نیست؛ اما اگر برای تامین مسکن مردم وامی پرداخت شود، تورم‌زا می‌شود!
🔸سهامداران و مالکان عمده بانکها به خاطر سودهای هنگفت از افزایش قیمت مسکن هر روز فربه‌تر می‌شوند، اما مردم سوگوار از گرانی مسکن هستند.
در دوگانۀ «مردم – بانکها»، تکلیف مجلس یازدهم که تقریبا مشخص است اما دولت سیزدهم و بانک مرکزی در کدام طرف ایستاده‌اند؟
🔸اگر امتیاز انحصاری خلق پول برای سوداگری توسط بانکها مجاز است، به همۀ مردم چنین امکانی داده بشود تا آنها هم برای خود دارایی تصاحب کنند، اگر این کارها مجاز نیست، بانک مرکزی با حمایت دولت باید برخورد بازدارنده با بانکها داشته باشد. چرا در مقابل چشمان بانک مرکزی، بانکها برج‌سازی می‌کنند؟
🔰 حمید رسایی: در دوگانۀ «مردم – بانکها» تا این لحظه همه چیز بر وفق مراد بانکها بوده است.
🔸بانکها با استفاده از امتیاز رانتی و انحصاری خلق پول و جذب سپرده‌های مردم، در شهرها با برج‌سازی‌ها، مال‌سازی‌ها، سوداگری و گرانی مسکن جولان می‌دهند، مردم مستاصل از اجارۀ یک مسکن مناسب به عنوان حق طبیعی و اولیۀ خود هستند.
🔸وام‌گیری صدها هزار میلیارد تومانی بانکها از بانک مرکزی برای سوداگری، تورم‌زا نیست؛ اما اگر برای تامین مسکن مردم وامی پرداخت شود، تورم‌زا می‌شود!
🔸سهامداران و مالکان عمده بانکها به خاطر سودهای هنگفت از افزایش قیمت مسکن هر روز فربه‌تر می‌شوند، اما مردم سوگوار از گرانی مسکن هستند.
در دوگانۀ «مردم – بانکها»، تکلیف مجلس یازدهم که تقریبا مشخص است اما دولت سیزدهم و بانک مرکزی در کدام طرف ایستاده‌اند؟
🔸اگر امتیاز انحصاری خلق پول برای سوداگری توسط بانکها مجاز است، به همۀ مردم چنین امکانی داده بشود تا آنها هم برای خود دارایی تصاحب کنند، اگر این کارها مجاز نیست، بانک مرکزی با حمایت دولت باید برخورد بازدارنده با بانکها داشته باشد. چرا در مقابل چشمان بانک مرکزی، بانکها برج‌سازی می‌کنند؟
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es
