Telegram Group & Telegram Channel
Сбор подписей - устаревшая и коррупциогенная электоральная технология: она открывает большой простор для манипуляций и произвола, и должна быть заменена избирательным залогом. Но одну функцию эта процедура выполняет, и скорее в интересах кандидатов, чем тех, кто эту норму придумывал и в закон вставлял.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Подпись - это маленькая инвестиция, а инвестиция производит эффект вовлечения. Проще говоря, если вы что-то во что-то вложили, вы с этим чем-то уже ассоциируетесь, оно ваше, а не постороннее, вы ему отдали кусочек себя и теперь волнуетесь за его судьбу. Поэтически это выразила княжна Марья, цитируя Стерна (где он такое писал, неведомо - в англоязычном контексте фраза известна как перевод из Войны и мира): "Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали". На языке поведенческой психологии это называется sunk cost fallacy и не всегда приводит к хорошему, но всегда работает.

Так вот, сдавая подписи за кандидата, потенциальный избиратель совершает маленькое усилие, и потом этот кандидат ему уже почти родной. Когда его подписи объявляют несуществующими, избиратель сердится, как мы могли видеть в Москве в 2019 году во время кампании выборов в Мосгордуму. Потому Дунцову не допустили до этапа сбора подписей. Надеждина допустили, потому что нашему политменеджменту он кажется более знакомым, а знакомое наш ленивый мозг воспринимает как безопасное (хехе).

Занятно, что подписи за инкумбента собирали административной силой. Сперва расставили пункты сбора в публичных местах, потом тихо свернули, потому что скучающие сборщики, к которым не подходит ни одна живая душа, выглядят жалобно и провоцируют в недобром народе глумливость. Потому пошли привычным путем: принудительные подписывания на месте работы и учебы с проверками от начальства. Фотографии очередей на морозе из желающих подписаться за Надеждина уже все видели - а эта избирательная кампания ведь вся не по сущности, а про впечатления. Когда процесс и результат настолько контролируем, единственное, что остается неподконтрольным - это ощущения людей.

Правовая рамка происходящего такая: кандидат от зарегистрированной партии (каков Надеждин, он выдвинут от партии Гражданская инициатива) собирает 100 тыс подписей, причем не больше 2500 в одном субъекте. Выходит, что нужно собрать по 2500 в 40 регионах (или в 39 регионах и за границей).

Подписаться может каждый, у кого есть действующий внутренний паспорт РФ (по загранпаспорту можно голосовать, но не подписываться). Лимит уже выбран в Москве, Санкт-Петербурге и Перми. Пишут, что собрали 56029, осталось чуть меньше 43000 - цель, в общем, достижимая.

Сбор идёт до 31 января, но хотят успеть до 25-го, чтоб иметь время на сбор всего собранного, оформление и сдачу документов в ЦИК.

Как найти свой пункт сбора? Легче всего через бот: вводите свой город/местность, вам показывают ближайшего сборщика. В Берлине есть мобильный сборщик! В более счастливых городах и стационарный пункт есть. Всякое гражданское шевеление есть благо: лозунг политического сезона - Не спи, замерзнешь!

@nadezhdin2024_bot



group-telegram.com/eschulmann/6308
Create:
Last Update:

Сбор подписей - устаревшая и коррупциогенная электоральная технология: она открывает большой простор для манипуляций и произвола, и должна быть заменена избирательным залогом. Но одну функцию эта процедура выполняет, и скорее в интересах кандидатов, чем тех, кто эту норму придумывал и в закон вставлял.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Подпись - это маленькая инвестиция, а инвестиция производит эффект вовлечения. Проще говоря, если вы что-то во что-то вложили, вы с этим чем-то уже ассоциируетесь, оно ваше, а не постороннее, вы ему отдали кусочек себя и теперь волнуетесь за его судьбу. Поэтически это выразила княжна Марья, цитируя Стерна (где он такое писал, неведомо - в англоязычном контексте фраза известна как перевод из Войны и мира): "Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали". На языке поведенческой психологии это называется sunk cost fallacy и не всегда приводит к хорошему, но всегда работает.

Так вот, сдавая подписи за кандидата, потенциальный избиратель совершает маленькое усилие, и потом этот кандидат ему уже почти родной. Когда его подписи объявляют несуществующими, избиратель сердится, как мы могли видеть в Москве в 2019 году во время кампании выборов в Мосгордуму. Потому Дунцову не допустили до этапа сбора подписей. Надеждина допустили, потому что нашему политменеджменту он кажется более знакомым, а знакомое наш ленивый мозг воспринимает как безопасное (хехе).

Занятно, что подписи за инкумбента собирали административной силой. Сперва расставили пункты сбора в публичных местах, потом тихо свернули, потому что скучающие сборщики, к которым не подходит ни одна живая душа, выглядят жалобно и провоцируют в недобром народе глумливость. Потому пошли привычным путем: принудительные подписывания на месте работы и учебы с проверками от начальства. Фотографии очередей на морозе из желающих подписаться за Надеждина уже все видели - а эта избирательная кампания ведь вся не по сущности, а про впечатления. Когда процесс и результат настолько контролируем, единственное, что остается неподконтрольным - это ощущения людей.

Правовая рамка происходящего такая: кандидат от зарегистрированной партии (каков Надеждин, он выдвинут от партии Гражданская инициатива) собирает 100 тыс подписей, причем не больше 2500 в одном субъекте. Выходит, что нужно собрать по 2500 в 40 регионах (или в 39 регионах и за границей).

Подписаться может каждый, у кого есть действующий внутренний паспорт РФ (по загранпаспорту можно голосовать, но не подписываться). Лимит уже выбран в Москве, Санкт-Петербурге и Перми. Пишут, что собрали 56029, осталось чуть меньше 43000 - цель, в общем, достижимая.

Сбор идёт до 31 января, но хотят успеть до 25-го, чтоб иметь время на сбор всего собранного, оформление и сдачу документов в ЦИК.

Как найти свой пункт сбора? Легче всего через бот: вводите свой город/местность, вам показывают ближайшего сборщика. В Берлине есть мобильный сборщик! В более счастливых городах и стационарный пункт есть. Всякое гражданское шевеление есть благо: лозунг политического сезона - Не спи, замерзнешь!

@nadezhdin2024_bot

BY Екатерина Шульман


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eschulmann/6308

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. 'Wild West' Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Екатерина Шульман
FROM American