❓ Новые поправки в избирательное законодательство предполагают полный переход на электронное голосование как основной способ волеизъявления. Как изменения скажутся на партийной конфигурации в стране? Эксперты, специально для канала "Пять партий":

🗣Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor":
"Проблема полного перехода на ДЭГ в низком уровне доверия к этой системе со стороны оппозиционных партий, их ядерного электората и колеблющейся части провластных избирателей. Чтобы повысить доверие нужен опыт. В данном случае опыт победы представителей парламентских оппозиционных партий в достаточном количестве на достаточно высоком уровне выборов благодаря ДЭГу. В этом случае у оппозиции не останется аргументов против ДЭГа."

🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Основной бенефициар всех поправок "Единая Россия". У нее отработан мобилизационный механизм, который позволяет приводить своего избирателя не только на физические избирательные участки, но и к монитору компьютера. "Эффект масштаба" также имеет значение при таких серьёзных изменениях. Отказ от голосования по мажоритарным округам за границей потенциально негативно скажется, скорее, на партии "Новые Люди". Отчасти их избиратели за границей. Теперь НЛ ещё большую ставку будет делать на список. КПРФ также среди проигравших от новелл."

🗣Андрей Шалимов, политолог, автор телеграм-канала "#Шалимовправ":
"ДЭГ и КЭГ будут крайне необходимы главам регионов, в которых есть много муниципалитетов не за "Единой Россией". То есть там сохранена избираемость глав, и они кое-где от другой партии (в основном от КПРФ). Например, это Хакасия и Иркутская область. На этих территориях не срабатывает административный ресурс. Вернее, он дробится: кто-то слушается регионального начальства, кто-то районного. Теперь голосование будет подчиненно алгоритму: «Поди его проверь». Но это вскрывает другую проблему: «Попробуй в него поверь!» называется. На опыте станет понятно, не обрушит ли это легитимность избранников алгоритма в регионах."

👉 Подписатья на "Пять партий"

🔶 Выборы по-новому: депутаты приняли поправки в избирательное законодательство

Госдума одобрила в I чтении законопроект, вносящий изменения в избирательное законодательство. За проголосовали 305 депутатов, против — 84, воздержавшихся не было.

📌 Суть законопроекта:
• ЦИК сможет определять, нужно ли использовать бумажные бюллетени на федеральных выборах, а на региональных — избирком субъекта;
• закрепляются понятия электронного голосования и оборудования для его проведения;
• дополнительные выборы депутатов не будут проводиться за год до основных выборов, если не нарушена правомочность органа власти;
• упрощается процесс дистанционного открытия и ведения избирательных счетов;
• граждане, проживающие за границей, смогут голосовать только за федеральные списки партий;
• политическим партиям запретят принимать пожертвования от юрлиц, учрежденных иноагентами, а также лиц из реестра террористов и экстремистов.

📌 Как шло обсуждение

Документ представлял депутат Дмитрий Ламейкин (ЕР). Он объяснил, что законопроект решает проблему с дополнительными выборами. Сейчас они не проводятся, если депутат избран менее чем на год, но из-за смещения Единого дня голосования возникает юридическая коллизия. Новый закон устраняет этот пробел.

Депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) поддержал инициативу, отметив, что на муниципальном уровне сложно найти кандидатов, если до конца срока остается один год. Также он напомнил, что проведение таких выборов требует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Критика КПРФ и «СРЗП»

Коммунисты выразили сомнения в честности электронного голосования. Депутат Мария Прусакова заявила, что оно нарушает тайну волеизъявления, поскольку администратор системы может отслеживать результаты. В ответ Вяткин потребовал доказательств: «Вы можете показать распечатку, кто как голосовал? У вас есть такие данные для того, чтобы утверждать, что право на тайное голосование нарушено? Я смею утверждать, что у вас этого нет. Следовательно, ваше утверждение просто голословное».

Депутат Михаил Матвеев спросил, как в системе электронного голосования будут работать наблюдатели. Вяткин ответил, что наблюдение останется таким же, как при традиционном голосовании: присутствие партийных наблюдателей и представителей Общественной палаты.

Матвеев также поинтересовался, не ставит ли закон в приоритет электронное голосование. Вяткин пояснил, что документ, наоборот, возвращает возможность голосования бумажными бюллетенями, если ЦИК примет соответствующее решение.

Глава фракции «СРЗП» Сергей Миронов перед заседанием также заявлял, что выступает против инициативы. По его мнению, контроль за электронным голосованием на сегодняшний день недостаточен, что повышает риск фальсификаций, протестов и снижения доверия россиян к избирательной системе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma