В Microsoft разработали штуковину, которая позволяет корректировать ошибки в кубитах из-за воздействия окружающей среды. В теории, позволит квантовым компьютерам стабильно не лажать при вычислениях уровня 2 + 2 (ммм, аналоговое 🥰), но чтобы разработать такой квантовый компик, им нужен УЖЕ работающий квантовый комп, которых в природе пока не существует.

Я конечно не эксперт, но по моему тут есть логическое противоречие.

В пресс-релизе, конечно же не забыли упомянуть про AI 🏥

В прошлый раз я накидывал базу про квантовый объем, а сейчас накидываю википедию про квантовые алгоритмы — не все задачи будут также офигенно решаться, пока это все теории. Особенно с учетом того, что придется перепиливать с нуля практически все классические алгоритмы.

Короче, очередная победа квантовых вычислений в медийке 🤯

Почему сокращения не работают ☺️

Ну-с, в этом году у нас новый раунд трясучки по поводу сокращений в АйТишечке. Наткнулся на статью с интересными выводами; в которых, соя, в 100500 абзацах текста пытается объяснить, почему же сокращения кадров в компаниях на самом деле приносят больше вреда, чем пользы.

Статья забита целым рядом клише: от избирательной статистики, до установления ложных причинно-следственных связей (можем по факту разобрать их, если не впадлу разбираться в финансовом душилове)

Не понимаю и категорически не принимаю причину тряски. Руководители, инвесторы, ген. директора вообще-то тоже люди. Представь себе, как тяжело при нынешних уровнях инфляции содержать семью, автомобиль, яхту, любовницу. При этом еще и долговая нагрузка на компании висит, которую было бы неплохо срезать.

А во-вторых, можно отметить, что наёмный работник – это тоже бизнесмен, просто в очень специфическом виде бизнеса – "продажа своих часов труда компании". То, что этот бизнесмен хуёв в ограниченном спектре обязанностей (читай как: "падла неэффективная") и не в состоянии своими действиями доказать свою исключительность и ценность перед хозяином, это сугубо его личные проблемы 🥰

Китайский ИИ разработал ANUS. На этом всё на сегодня 🥰

Крч, решил по фану вкатиться в кодинг графики. Накатил хипстерский стек: .NET 8; Silk.NET; OpenGL, вся хуйня.

Ковырялся в духе вайбкодеров примерно 2 недельки во всем этом дерьме. Осталось неприятное послевкусие во рту. Собственно, ВСТАЛ ряд вопросиков:

1. Сука, в 2025-ом году серьезно никто не додумался сделать какой-нибудь современный API для OpenGL, хотя бы в виде адаптера. Ведь он, литерали, работает как стейт-машина из 1985-го года, где порядок вызова функций влияет напрямую. Т.е. одна ошибка и ты ошибся. Как это дебажить — я в принципе нихуя не понял и судя по всякмим исходникам на просторах гитхаба — не я один такой.

2. А ЧЕ ТАК СЛОЖНО?

Пиздец, я ковыряюсь чисто в два дэ, ладно, даже мельком 2.5 дэ затронул. В чистое три дэ даже близко не лезу.

Вот примерный порядок действий для отрисовки жпега на экране:

1. Инициализировать буфферы вершин и индексов (опционально для последних)

2. В буффере вершин методом тыка или гуглежки (у меня пространственный кретинизм, я не могу визуализировать в пространстве положение точек), нужно состряпать полигон, в форме прямоугольника/квадрата на котором будет отображаться этот сраный жпег.

Cюда еще может добавиться пару параметров, которые будут заюзаны при размещении сраной текстурки.

3. Создать этот сраный буфферный объект в памяти видюхи

4. Скопировать данные из оперативки в этот сраный объект в памяти видюхи

5. Написать сраный шейдер, который будет накладывать этот сраный жпег на сраный прямоугольник

6. Загрузить сраную текстуру в память (тут можно еще 10 подпунктов описать)

7. Создать сраную ортографическую проекцию

8. Переключить состояние рендера в СПЕЦИАЛЬНОЕ ХУЙ ПОЙМИ КАКОЕ ДЛЯ ОТРИСОВКИ 2D

9, Забиндить все объекты, текстурки, шейдеры в АКТИВНОЕ состояние

И лишь потом в конце вызывать простенький метод отрисовки жпега.

Имаджинируй ебало разработчика движка, которому нужно рендерить сцену из большего числа объектов. Вкусно пиздец 🥰

Вот че смог накодить 🥰

Как истинный софтваре инженер, попробовал щас декодировать видеопоток ogg/Theora софтварно — получил уверенные 9 кадров в секунду.

Ожидаемый затык в конвертации YUV -> RGB

Пока растодрочеры делают это за ~3 наносекунды, у меня на один кадр уходит бесконечное количество времени.

Не хотелось, конечно, подрубать ffmpeg для аппаратного декодирования, но я хотя бы попытался. В честь этого, в качестве временной акции, возвращаю реакт клоуна 🥰

Позалипал вчера пару часиков с китайским Иван Иванычем, знатно накодили unsafe фигни, ну зато быстро. С учетом того, что оригинальное видео идет в 24 кадра.

ТРЕБУЮ отмены клоунов с предыдущего поста, а также письменных извинений в каментах 🥰

Крч, это вообще треш. Там, некий Ярик, (респект ему конечно за проделанную работу) переписал код Theora декодировщика с Java на C#. Оригинальный код прямиком из 2004-го года. Вот тут это дело можно заценить.

И вот тот участок кода [89-ая строка], который выдавал мне крепкие девять кадров.