Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, знаю, вы ждали этот пост – про Йосю и его друга Фархада 🍻

Реальный ли разговор оказался слитым в интернет? Как они могли такое наговорить и что все это значит? Если вдруг кто не слушал и не читал – это можно сделать тут. А послушать наше обсуждение этой истории в подкасте Русской службы Би-би-си – тут.

🍿Хотя обоих бизнесменов – и Иосифа Пригожина, и Фархада Ахмедова – довольно условно можно причислить к тому, что называется российской элитой, совсем пройти мимо этого скандала мы не могли. В большей степени потому, что их разговор – это то, что на уме у подавляющего большинства российского правящего класса.

Итак, опрошенные нами знакомые Пригожина №2 и Ахмедова среди российского истеблишмента (напрямую и через общих друзей) не сомневаются, что их беседа настоящая. Конечно, утверждать это не может никто, но разговор кажется нашим собеседникам реалистичным и по содержанию, и по форме. Один из наших источников назвал его «обычной кухонной болтовней». А о разговорной манере, в частности, того участника беседы, чей голос так похож на голос Иосифа Пригожина, знающие люди отмечают, что она характерна для настоящего продюсера Пригожина как человека из 90-х, из тех, что ходили в малиновых пиджаках.

Почему Пригожин и Ахмедов обсуждали войну, Путина и все остальное по телефону и в таких выражениях? Мне ближе всего версия нашего собеседника, который предположил, что дело в банальной глупости и чрезмерном употреблении алкоголя. Вариант, что разговор слили сами его участники, люди, с которыми мы поговорили, отвергают.

О чем это все нам говорит? Весь прошлый год мы писали о том, что среди российской гражданской элиты мало кто поддерживает войну (раз, два, три), но это не означает никакого «раскола элит». И эту слитую беседу Пригожина и Ахмедова, которые безусловно дружат и общаются с куда более влиятельными людьми, чем они сами, можно назвать квинтэссенцией реального отношения российского истеблишмента к путинской войне.

В кухонных разговорах между собой они могут быт горячо против: кто-то адекватный – из моральных соображений, а кто-то, как Пригожин и Ахмедов в этом разговоре, по большей части из-за беспокойства о своих задницах и яхтах. Но публично многие (не все) очень даже за и продолжают торговать своей лояльностью – вот как супруга Пригожина певица Валерия на путинге в Петербурге, например.

Все это кухонное несогласие по большому счету ничего не значит, когда дела настолько расходятся со сказанными на кухне словами. Путин, конечно, сатана, но выражать свою неприязнь на деле, а уж тем более действовать против него российский правящий класс не хочет и не может – и в сухом остатке получается, что система работает, все решают свои дела, война продолжается.

P.S. Знает ли об этой кухонной оппозиции Путин? Конечно, да. Но это уже другая история.

@faridaily24
374👍181👏38🤡21💯19🤔15😭11🤬8😁4🥰2🤗2



group-telegram.com/faridaily24/834
Create:
Last Update:

Друзья, знаю, вы ждали этот пост – про Йосю и его друга Фархада 🍻

Реальный ли разговор оказался слитым в интернет? Как они могли такое наговорить и что все это значит? Если вдруг кто не слушал и не читал – это можно сделать тут. А послушать наше обсуждение этой истории в подкасте Русской службы Би-би-си – тут.

🍿Хотя обоих бизнесменов – и Иосифа Пригожина, и Фархада Ахмедова – довольно условно можно причислить к тому, что называется российской элитой, совсем пройти мимо этого скандала мы не могли. В большей степени потому, что их разговор – это то, что на уме у подавляющего большинства российского правящего класса.

Итак, опрошенные нами знакомые Пригожина №2 и Ахмедова среди российского истеблишмента (напрямую и через общих друзей) не сомневаются, что их беседа настоящая. Конечно, утверждать это не может никто, но разговор кажется нашим собеседникам реалистичным и по содержанию, и по форме. Один из наших источников назвал его «обычной кухонной болтовней». А о разговорной манере, в частности, того участника беседы, чей голос так похож на голос Иосифа Пригожина, знающие люди отмечают, что она характерна для настоящего продюсера Пригожина как человека из 90-х, из тех, что ходили в малиновых пиджаках.

Почему Пригожин и Ахмедов обсуждали войну, Путина и все остальное по телефону и в таких выражениях? Мне ближе всего версия нашего собеседника, который предположил, что дело в банальной глупости и чрезмерном употреблении алкоголя. Вариант, что разговор слили сами его участники, люди, с которыми мы поговорили, отвергают.

О чем это все нам говорит? Весь прошлый год мы писали о том, что среди российской гражданской элиты мало кто поддерживает войну (раз, два, три), но это не означает никакого «раскола элит». И эту слитую беседу Пригожина и Ахмедова, которые безусловно дружат и общаются с куда более влиятельными людьми, чем они сами, можно назвать квинтэссенцией реального отношения российского истеблишмента к путинской войне.

В кухонных разговорах между собой они могут быт горячо против: кто-то адекватный – из моральных соображений, а кто-то, как Пригожин и Ахмедов в этом разговоре, по большей части из-за беспокойства о своих задницах и яхтах. Но публично многие (не все) очень даже за и продолжают торговать своей лояльностью – вот как супруга Пригожина певица Валерия на путинге в Петербурге, например.

Все это кухонное несогласие по большому счету ничего не значит, когда дела настолько расходятся со сказанными на кухне словами. Путин, конечно, сатана, но выражать свою неприязнь на деле, а уж тем более действовать против него российский правящий класс не хочет и не может – и в сухом остатке получается, что система работает, все решают свои дела, война продолжается.

P.S. Знает ли об этой кухонной оппозиции Путин? Конечно, да. Но это уже другая история.

@faridaily24

BY Faridaily


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/faridaily24/834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Faridaily
FROM American