Notice: file_put_contents(): Write of 14534 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 22726 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ФЕДОРОВ. | Telegram Webview: fedorovgd/45873 -
Telegram Group & Telegram Channel
30 июня 2025 года в Государственной Думе прошёл Круглый стол Комитета Экономического суверенитета под председательствованием депутата Госдумы Евгения Федорова

Вступительное слово Евгения Алексеевича:
Мы исходим из того, что надо проектировать решения, связанные с выходом из кризиса. И эти решения надо принимать в перспективе год-полтора. При выходе из кризиса принимаются не такие решения, когда стабильность. Когда стабильность, никаких реформ не надо. Потому что не было случая, когда реформы идут от ума. Они всегда идут от места, противоположного уму. Всегда.

Понятно, что это произойдёт. Соответственно, мы готовим предложения не потому что они такие хорошие. А потому что они неизбежны. А с точки зрения бизнеса, а это более узкая категория во всём предложении, мы говорили, как закончится СВО, через международное право. На экономическом форуме Владимир Владимирович три раза обсуждал международное право, потому что без этого невозможно договориться, и закончить конфликт. Как вы знаете в бизнесе, нельзя идти в суд, не имея правовой позиции. Вы не можете прийти в суд и сказать, дайте мне вот то предприятие, вы показываете документы на собственность, договор или ещё что-то. Это называется - правовая позиция.

Поскольку у России правовой позиции нет, то невозможно закончить конфликт, пока она не появится. Мы понимаем, что она появится на основе международного права через судебную процедуру, через российский суд...

Нам придётся менять принципы государственного устройства 1991 года, как устройства, отражающего статус нашей страны, как провинция американского однополярного мира, скажу словами Путина. А это принципиальная смена власти вообще. Одно дело, когда вы - чья-то провинция с соответствующей архитектурой вертикали власти, когда вам вообще не надо заниматься стратегией, вам это всё расскажет МВФ. Вам не надо заниматься конкурентной борьбой с другими государствами, потому что вы - часть этой системы, вам дали узкое разделение труда и не разрешают идти в науку, в высокие технологии, в ту же авиацию. Этим всем управляет некто, кто управляет системой, в которую вы входите.

Вам создают такие условия в торговле, по которым вы торгуете так, что разница у вас в два раза в течение 35 лет, вы продаёте на мировой рынок в два раза больше, чем покупаете, и соответственно, вы его содержите. В материальном мире если нет у вас, то есть у кого-то. И сумма этого содержания за 35 лет - порядка 10 трлн долларов. Из тех 52-х, которые Путин назвал на форуме - колониальный гешефт США. То есть, они получили за счёт других, не зарабатывая.

Хотим мы, не хотим, но это уже объективный ход вещей, в который мы придём в силу законов военного характера. Где нам потребуются внутренние реформы по суверенитету, в том числе, касающиеся вопросов бизнеса. В принципе, они уже пошли. Я уже не говорю про слова Путина 16 лет назад - "замучаетесь пыль глотать". Но ведь ничего не поменялось с точки зрения архитектуры бизнеса. У нас нет национального института инвестиций, он часть однополярного мира. Инвестиции, это формирователь активов, а активы - это наследственная экономика, а значит и наследственная власть. У кого контроль над инвестициями, тот контролирует власть в любой стране. У нас это будущее контролируется из Вашингтона и Лондона.

https://rutube.ru/video/private/072d43cee40ec2cb7f9dc4a1f011d819/?r=wd&p=xtaB4lIKx3_tZHBpSiWk0A
221👍12156💯22👎1🔥1😁1



group-telegram.com/fedorovgd/45873
Create:
Last Update:

30 июня 2025 года в Государственной Думе прошёл Круглый стол Комитета Экономического суверенитета под председательствованием депутата Госдумы Евгения Федорова

Вступительное слово Евгения Алексеевича:

Мы исходим из того, что надо проектировать решения, связанные с выходом из кризиса. И эти решения надо принимать в перспективе год-полтора. При выходе из кризиса принимаются не такие решения, когда стабильность. Когда стабильность, никаких реформ не надо. Потому что не было случая, когда реформы идут от ума. Они всегда идут от места, противоположного уму. Всегда.

Понятно, что это произойдёт. Соответственно, мы готовим предложения не потому что они такие хорошие. А потому что они неизбежны. А с точки зрения бизнеса, а это более узкая категория во всём предложении, мы говорили, как закончится СВО, через международное право. На экономическом форуме Владимир Владимирович три раза обсуждал международное право, потому что без этого невозможно договориться, и закончить конфликт. Как вы знаете в бизнесе, нельзя идти в суд, не имея правовой позиции. Вы не можете прийти в суд и сказать, дайте мне вот то предприятие, вы показываете документы на собственность, договор или ещё что-то. Это называется - правовая позиция.

Поскольку у России правовой позиции нет, то невозможно закончить конфликт, пока она не появится. Мы понимаем, что она появится на основе международного права через судебную процедуру, через российский суд...

Нам придётся менять принципы государственного устройства 1991 года, как устройства, отражающего статус нашей страны, как провинция американского однополярного мира, скажу словами Путина. А это принципиальная смена власти вообще. Одно дело, когда вы - чья-то провинция с соответствующей архитектурой вертикали власти, когда вам вообще не надо заниматься стратегией, вам это всё расскажет МВФ. Вам не надо заниматься конкурентной борьбой с другими государствами, потому что вы - часть этой системы, вам дали узкое разделение труда и не разрешают идти в науку, в высокие технологии, в ту же авиацию. Этим всем управляет некто, кто управляет системой, в которую вы входите.

Вам создают такие условия в торговле, по которым вы торгуете так, что разница у вас в два раза в течение 35 лет, вы продаёте на мировой рынок в два раза больше, чем покупаете, и соответственно, вы его содержите. В материальном мире если нет у вас, то есть у кого-то. И сумма этого содержания за 35 лет - порядка 10 трлн долларов. Из тех 52-х, которые Путин назвал на форуме - колониальный гешефт США. То есть, они получили за счёт других, не зарабатывая.

Хотим мы, не хотим, но это уже объективный ход вещей, в который мы придём в силу законов военного характера. Где нам потребуются внутренние реформы по суверенитету, в том числе, касающиеся вопросов бизнеса. В принципе, они уже пошли. Я уже не говорю про слова Путина 16 лет назад - "замучаетесь пыль глотать". Но ведь ничего не поменялось с точки зрения архитектуры бизнеса. У нас нет национального института инвестиций, он часть однополярного мира. Инвестиции, это формирователь активов, а активы - это наследственная экономика, а значит и наследственная власть. У кого контроль над инвестициями, тот контролирует власть в любой стране. У нас это будущее контролируется из Вашингтона и Лондона.

https://rutube.ru/video/private/072d43cee40ec2cb7f9dc4a1f011d819/?r=wd&p=xtaB4lIKx3_tZHBpSiWk0A

BY ФЕДОРОВ.




Share with your friend now:
group-telegram.com/fedorovgd/45873

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram ФЕДОРОВ.
FROM American