Telegram Group & Telegram Channel
Офциальный ролик МО.
https://www.group-telegram.com/mod_russia/52664

Я не понял что хотел сказать художник МО людям.

Мы видим, по крупоности плана, вход в блиндаж - идеальная цель. Бери и влетай.

На видео 4 прилета fpv(нам показали только 4. И мы верим, что четырьмя справились).

Попытки дронов аккуратно влететь в блиндаж не увенчались успехом. Бьют рядом. Влетают во внутрь только с разгона, так как у земли картинка отваливается.

Дрон стоит в 5-7 раз дороже мины 120 мм. Были времена, когда с третьей мины попадали в такую цель. Но это было давно.

Уничтожена ли цель? Я лично много раз видел, что при имеющемся повороте у входа в блиндаж - контузии да, смерть не гарантирована. Во всяком случае, свободный заход пехоты мы не видим. Много еще нюансов.

Далее. В Армии все есть. ТЧК. И воздушные ретрансляторы тоже. ТЧК. но это не точно. ТЧК.
Так как ретрики есть, то пилоты себя показали не очень хорошо. Надо бы... цитата профессионала:

Как бы делал я: у меня один дрон размотал бы дверь, вторым бы залетал. Тут ошибка, что они на скорости залетают. Ты же помнишь, я перед каждой стационарной целью зависаю, останавливаюсь на 200 метрах, утверждаю для себя глазами визуально цель и спокойненько, аккуратненько на небольшой скорости залетаю. Поэтому я в любые окна, в любые щели залетаю. А здесь очень поспешно сделали. Видимо, позволяло количество дронов. Скорее всего, оператор чуть ниже среднего уровня.

❓️Или у расчета нет воздушного ретранслятора. А такого быть не может. Ведь не может?..

Если уж использовать 4 дрона: один открывает проход, второй залетает - термобар, потому что это все-таки блиндаж. И третий, если уж так хочется, зажигалка....
.......Че это за хуйня?) Они же за картинку красивую - так сделайте нормально, чтоб не
доебаться. А так можно что угодно уничтожать.

А если воздушных ретрансляторов не купили(например, от "жар-птицы") и их нет, а такого быть не может. ТЧК. Но это не точно. Понятно, что парни не могут залететь, так как на финальной траектории рвется видео и должны лететь с разгона.

В любом случае, когда ебут строжат подразделения, то требуют подтверждения, что в блиндаже есть живая сила противника, в противном случае, такие ролики можно снимать в Ростовской обл или еще где.

К парням претензий нет. Воюют на чем могут и как могут. Просто о чем был ролик, если не одно утверждение в описание не подкреплено "средствами объективного контроля".

Рубрика учимся смотреть официоз и задавать вопросы)))



group-telegram.com/filatovcorr/5029
Create:
Last Update:

Офциальный ролик МО.
https://www.group-telegram.com/mod_russia/52664

Я не понял что хотел сказать художник МО людям.

Мы видим, по крупоности плана, вход в блиндаж - идеальная цель. Бери и влетай.

На видео 4 прилета fpv(нам показали только 4. И мы верим, что четырьмя справились).

Попытки дронов аккуратно влететь в блиндаж не увенчались успехом. Бьют рядом. Влетают во внутрь только с разгона, так как у земли картинка отваливается.

Дрон стоит в 5-7 раз дороже мины 120 мм. Были времена, когда с третьей мины попадали в такую цель. Но это было давно.

Уничтожена ли цель? Я лично много раз видел, что при имеющемся повороте у входа в блиндаж - контузии да, смерть не гарантирована. Во всяком случае, свободный заход пехоты мы не видим. Много еще нюансов.

Далее. В Армии все есть. ТЧК. И воздушные ретрансляторы тоже. ТЧК. но это не точно. ТЧК.
Так как ретрики есть, то пилоты себя показали не очень хорошо. Надо бы... цитата профессионала:

Как бы делал я: у меня один дрон размотал бы дверь, вторым бы залетал. Тут ошибка, что они на скорости залетают. Ты же помнишь, я перед каждой стационарной целью зависаю, останавливаюсь на 200 метрах, утверждаю для себя глазами визуально цель и спокойненько, аккуратненько на небольшой скорости залетаю. Поэтому я в любые окна, в любые щели залетаю. А здесь очень поспешно сделали. Видимо, позволяло количество дронов. Скорее всего, оператор чуть ниже среднего уровня.

❓️Или у расчета нет воздушного ретранслятора. А такого быть не может. Ведь не может?..

Если уж использовать 4 дрона: один открывает проход, второй залетает - термобар, потому что это все-таки блиндаж. И третий, если уж так хочется, зажигалка....
.......Че это за хуйня?) Они же за картинку красивую - так сделайте нормально, чтоб не
доебаться. А так можно что угодно уничтожать.

А если воздушных ретрансляторов не купили(например, от "жар-птицы") и их нет, а такого быть не может. ТЧК. Но это не точно. Понятно, что парни не могут залететь, так как на финальной траектории рвется видео и должны лететь с разгона.

В любом случае, когда ебут строжат подразделения, то требуют подтверждения, что в блиндаже есть живая сила противника, в противном случае, такие ролики можно снимать в Ростовской обл или еще где.

К парням претензий нет. Воюют на чем могут и как могут. Просто о чем был ролик, если не одно утверждение в описание не подкреплено "средствами объективного контроля".

Рубрика учимся смотреть официоз и задавать вопросы)))

BY Репортер Filatov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/filatovcorr/5029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram Репортер Filatov
FROM American