Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Рамзай
🐱 Продолжение
Беспилотная стратегическая авиация - это будущее, но будущее за горизонтом 10 лет. А пилотируемая ДБА - это сегодня!
Отказ ей в существовании только потому, что у хохлов получилась диверсионная атака, - это заблуждение, которое тиражировать, значит не дружить с логикой!
Успех атаки - это не проблема уязвимости "стратегов". С таким же успехом ГУР и СБУ могли запустить эти дроны по нашим станциям СПРН или штабам войск. И что? Это значит, что станции СПРН атавизмы, потому что стационарные и не могут уворачиваться, как и штабы?
Нет! Это проблема того, что было необеспечено надежное прикрытие аэродромов, потому что в стране во время войны не действуют законы военного времени, обеспечивающие многоуровневый контртеррористический режим и враг себя в России чувствует совершенно вольготно!
Если, к примеру, хулиганы сожгут вашу машину у дома, то неужели это вина автомобиля, что он слишком большой и заметный? Или всё же это ваша вина, потому что, зная о хулиганах, вы оставили машину на неохраняемой стоянке, и вина МВД, которое с хулиганами не борется?
Ну и последний тезис - о бессмысленности строительства укрытий. Опять же, потому что время "летающих монстров" уже прошло, а будущее за легкими, компактными БПЛА, которые в укрытиях не нуждаются. Ну глупость же! Попробуйте просто сформулировать ТТХ БПЛА носителя стратегических крылатых ракет с дальностью полёта хотя бы в 6-7 тысяч километров! Какие двигатели ему будут нужны, сколько тонн топлива ему будет необходимо, какое оборудование необходимо на нём разместить, какая боевая загрузка будет нужна? И вы получите машину, отличающуюся от современного "стратега" буквально несколькими тоннами! Потому как, открою вам секрет, экипаж и система жизнеобеспечения занимают считанные проценты от веса "стратега"! Как и вероятного фронтового бомбардировщика-БПЛА! И всем им необходимы будут укрытия! Просто потому, что основное оружие против аэродромов кроме МБР - это крылатые ракеты дальнего радиуса, которые при ударе по открытым стоянкам могут выводить из строя целые группы самолётов, особенно в кассетном варианте, а при наличии укрытий - считанные единицы!
В общем, подводя итог, внезапному реквиему по ДБА, хочу вспомнить слова из известной песни "Чайфа": "Не спешите нас хоронить!"

☺️ РАМЗАЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/filatovcorr/5158
Create:
Last Update:

🐱 Продолжение
Беспилотная стратегическая авиация - это будущее, но будущее за горизонтом 10 лет. А пилотируемая ДБА - это сегодня!
Отказ ей в существовании только потому, что у хохлов получилась диверсионная атака, - это заблуждение, которое тиражировать, значит не дружить с логикой!
Успех атаки - это не проблема уязвимости "стратегов". С таким же успехом ГУР и СБУ могли запустить эти дроны по нашим станциям СПРН или штабам войск. И что? Это значит, что станции СПРН атавизмы, потому что стационарные и не могут уворачиваться, как и штабы?
Нет! Это проблема того, что было необеспечено надежное прикрытие аэродромов, потому что в стране во время войны не действуют законы военного времени, обеспечивающие многоуровневый контртеррористический режим и враг себя в России чувствует совершенно вольготно!
Если, к примеру, хулиганы сожгут вашу машину у дома, то неужели это вина автомобиля, что он слишком большой и заметный? Или всё же это ваша вина, потому что, зная о хулиганах, вы оставили машину на неохраняемой стоянке, и вина МВД, которое с хулиганами не борется?
Ну и последний тезис - о бессмысленности строительства укрытий. Опять же, потому что время "летающих монстров" уже прошло, а будущее за легкими, компактными БПЛА, которые в укрытиях не нуждаются. Ну глупость же! Попробуйте просто сформулировать ТТХ БПЛА носителя стратегических крылатых ракет с дальностью полёта хотя бы в 6-7 тысяч километров! Какие двигатели ему будут нужны, сколько тонн топлива ему будет необходимо, какое оборудование необходимо на нём разместить, какая боевая загрузка будет нужна? И вы получите машину, отличающуюся от современного "стратега" буквально несколькими тоннами! Потому как, открою вам секрет, экипаж и система жизнеобеспечения занимают считанные проценты от веса "стратега"! Как и вероятного фронтового бомбардировщика-БПЛА! И всем им необходимы будут укрытия! Просто потому, что основное оружие против аэродромов кроме МБР - это крылатые ракеты дальнего радиуса, которые при ударе по открытым стоянкам могут выводить из строя целые группы самолётов, особенно в кассетном варианте, а при наличии укрытий - считанные единицы!
В общем, подводя итог, внезапному реквиему по ДБА, хочу вспомнить слова из известной песни "Чайфа": "Не спешите нас хоронить!"

☺️ РАМЗАЙ

BY Репортер Filatov




Share with your friend now:
group-telegram.com/filatovcorr/5158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Репортер Filatov
FROM American