Filin🦉

Telegram

Олег Царёв

Читаю посты моих уважаемых коллег — МИГ, Юрий Подоляка, Андрей Медведев, Живов, Апти Алаудинов, Русский инженер. Все пишут о том, что Иран губит отсутствие реформ. Все пишут про Иран, но имеют в виду не только Иран.
С ними нельзя не согласиться.

Олег Царёв.…

Вот интересно, а какие такие реформы имеются в виду? Может быть "гласность и ускорение" - это здорово помогло в свое время СССР. Или реформы типа гайдаровских - "все слить американцам"- тоже укрепило РФ, страшно сказать как. Возврат Шаха? Социалистическая революция?

Вообще, есть примеры успешных реформ? Кроме сингапурской. Но там не реформы были по сути, там просто запретили воровать. Ирану, как и большинству прочих стран с этим не справиться.

Реформы всегда поначалу ослабляют страну. Может быть они и нужны, но не в момент острого политического противостояния. Это так же губительно, как реформироваться во время войны.

Произносить с умным видом лозунги про реформы - это одно. А что по сути?

А по сути Иран губит не отсутствие реформ, а отсутствие контроля над Сирией. А также те самые душеспасительные мечты о том, чтобы стать демократичнее, понравиться американцам и все уладить мирком.

Что выразилось в многочисленных "мирных процессах", "сделках", переговорах с сомнительными "партнерами" - США, Турцией и Евросоюзом.

Помните "Астанинский процесс" замечательный дипломатический успех , "который посадил за стол переговоров Иран, Турцию и РФ". А кончилось тем, что одна из трех высоких договаривающихся сторон выкинула две другие из Сирии. Совершенно бесцеремонно и окончательно.

Про то, что Трамп заговаривал зубы "договороспособным" иранским участникам переговоров (земля им всем пухом), а сам с Израилем готовил атаку, не писал только ленивый.

Не реформы проблема Ирана, а заигрывание с Западом. А также то, что с потерей Сирии обнулилась роль РФ на Ближнем Востоке, а Иран потерял сухопутный доступ к территории Израиля и своих прокси в Сирии и Ливане.

https://www.group-telegram.com/olegtsarov/29588

www.group-telegram.com/us/filin2.com/22721

227 viewsedited  Jun 15 at 21:29

Вот интересно, а какие такие реформы имеются в виду? Может быть "гласность и ускорение" - это здорово помогло в свое время СССР. Или реформы типа гайдаровских - "все слить американцам"- тоже укрепило РФ, страшно сказать как. Возврат Шаха? Социалистическая революция?

Вообще, есть примеры успешных реформ? Кроме сингапурской. Но там не реформы были по сути, там просто запретили воровать. Ирану, как и большинству прочих стран с этим не справиться.

Реформы всегда поначалу ослабляют страну. Может быть они и нужны, но не в момент острого политического противостояния. Это так же губительно, как реформироваться во время войны.

Произносить с умным видом лозунги про реформы - это одно. А что по сути?

А по сути Иран губит не отсутствие реформ, а отсутствие контроля над Сирией. А также те самые душеспасительные мечты о том, чтобы стать демократичнее, понравиться американцам и все уладить мирком.

Что выразилось в многочисленных "мирных процессах", "сделках", переговорах с сомнительными "партнерами" - США, Турцией и Евросоюзом.

Помните "Астанинский процесс" замечательный дипломатический успех , "который посадил за стол переговоров Иран, Турцию и РФ". А кончилось тем, что одна из трех высоких договаривающихся сторон выкинула две другие из Сирии. Совершенно бесцеремонно и окончательно.

Про то, что Трамп заговаривал зубы "договороспособным" иранским участникам переговоров (земля им всем пухом), а сам с Израилем готовил атаку, не писал только ленивый.

Не реформы проблема Ирана, а заигрывание с Западом. А также то, что с потерей Сирии обнулилась роль РФ на Ближнем Востоке, а Иран потерял сухопутный доступ к территории Израиля и своих прокси в Сирии и Ливане.

https://www.group-telegram.com/olegtsarov/29588

BY Filin🦉