Сегодня в суде.

Мы истцы. Предварительное заседание. Паспорт я не забыла, поскольку моя доверительница с утра мне о нем напомнила (литий, кстати, не купила).

Приходит ответчик. С огромной сумкой. Судя по размерам там все сборники права,начиная от русской правды времен Ярослава Мудрого. Оттуда изымает и водворяет на стол ноут бук и здоровенную папку бумаг.

Ходатайство, - возглашает, - имею доложить суду. Хочу, говорит, отложения судебного заседания не менее, чем на на два месяца!

- Это почему? , - невозмутимо вопрошает судья. Сразу понятно - всякое слыхал тут.

- Потому что у нас, - вещает ответчик, - согласно, 12 статье ГПК правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. А посему, ежели она *кивок в сторону нашего столика * целых 8 месяцев иск готовила, то и мне надлежит дать хотя бы два!
(8 мес. ответчик отсчитал с момента как забрал у мамы ребенка до сегодня - прим.автора)

- Вы будете два месяца готовить правовую позицию?, - в воздухе витает жест «рукалицо»…

- Да!, - подтверждает ответчик с непоколебимой твердостью.

В итоге отложились до начала сентября. Не столько из-за ответчика, сколько из-за отсутствия заключения опеки по обеспечительным мерам.

Ну, поскольку тут все социологические опросы доложили, что в целом россияне всем довольны, да и без опросов очевиден же почти что вертикальный взлет доходов россиян 😄, то вообще не страшно, что возможность сэкономить людям на мобильной связи, исчезла.

Главное - всех мошенников поймаем. Правда не совсем понятно, почему они звонят мне через обычных мобильных операторов, а не через вацап. Но это, как грится, мелочи жизни.

Минздрав, родненький, пожалуйста дополните этот список. Скоро новый созыв в Думу. Пожалуйста, пусть претенденты в обязательном порядке пройдут психиатрическую, развернутую, комплексную (это особо важно!) экспертизу!

Страна будет вам благодарна, представить не можете как! А то мы за прошедшие годы такого там понасмотрелись!

Иногда бывает так, что граждане, одержимые желанием насолить бывшим половинкам, переигрывают сами себя. Как, например, в этой истории. Мужчина обратился в суд, уверяя, что совместно нажитая в браке машина находится у бывшей жены, требовал взыскать с нее 650 тысяч. И это при находящейся у него в пользовании машине.

В итоге сам стал счастливым обладателем Мерседеса, чему оказался совсем не рад, поскольку остался должен почти пол миллиона бывшей жене.

Вот не начинайте! Если мошенники разводят вас через российский мессенджер МАX, понятно же, что это другое!

Ценность семьи, говорите? Материнство и детство в почете? Демографию поднять?

Ну-ну. Конечно же! Чтобы ни малейшего сомнения во всех этих тезисах не возникало и чтобы каждая мать знала, что ее государство за нее горой я вам еще расскажу про самый честный, неподкупный и непредвзятый суд. И про органы опеки.

Вчерашний день. Барнаул. История Юли Сталевой.

История вопроса в тезисах:

1. Юля - мама двойняшек. Когда им было 4, на Юлю упало дерево, она попала в реанимацию, осталась без части ноги и ровно в этот момент отец ее детей забирает малышей, которые ранее с матерью не разлучались и сообщает матери, что детей она больше не увидит.

2. Имеется три судебных акта судов Москвы, что дети должны проживать с матерью. Отец обязан передать малолетних матери.

3. При этом Пресненский суд при вынесении решения принимает во внимание недобросовестное поведение отца детей, который «в одностороннем порядке без согласия Сталевой Ю.В. и без учета психологического состояния малолетних детей изменил место их жительства»(с) - отец забрал у матери детей в возрасте 4 лет и лишил мать возможности даже видеть их. Детей увез в Барнаул, где в связи с характером работы его матери имеет почти что всестороннюю поддержку от местной власти.

4. В силу того, что Шрейдер Артур Александрович вышеуказанное постановление суда не исполнил, приставы возбудили исполнительное производство.

5. В силу того, что должник от исполнения решения уклонялся, детей не предоставлял, то и он сам, и оба мальчика были объявлены в исполнительный розыск.

6. В ходе исполнительного производства Шрейдер был многократно привлечен к административной ответственности.

7. Мать детей - Юля, находится в февраля в Барнауле и одна противостоит всем местечковым чиновникам, которым решение какого то столичного суда - бумажка, которую можно вертеть на всем известном органе.

Добираемся до того, что даже в очень приличном обществе называют однозначно - термоядерный пиз*ец. А в еще более приличном просто вспоминают Кафку и понимают, что книги его не просто живут - они, с*уко, оживают!

И так:
- Шрейдер подает иск об изменении места жительства детей в целях пересмотреть только что вынесенные решения московских судов. Подает по месту своей регистрации. Оттуда то ли сам забирает иск, то ли ему его возвращают.

- Шрейдер тут же меняет регистрацию и ровно через 9 дней получения регистрации по месту жительства своей матери - подает в другой суд. Тот самый - Центральный районный суд. Сразу же заявляет два ходатайства: о месте жительства детей с ним до вступления решения суда и о приостановке испол производства по передаче детей матери.

- Именно в этот период времени местная опека устанавливает местонахождение детей и НЕ сообщает об этом приставам, у
которых эти дети в розыске!

- Вчера суд по рассмотрению этих двух ходатайств. И первое, что делает судья - закрывает процесс! Закрывает, бля*ь! Чтобы ни я, ни вы, и никто не мог рассказать про тот злое*учий пиз*ец, который там происходил! А происходил там именно он!

- Итог: человеку из федерального розыска удовлетворяют абсолютно все: дети до вступления решения суда живут с ним, исполнительное производство приостановлено!

В ахере мы все, в ахере приставы. Я на них вначале наезжала, но сейчас беру свои слова обратно. Они единственные там, кто достойнейше все отрабатывали последнее время.

И чтобы вы не подумали Бог весть чего - это я вам рассказываю ни про коррумпированный суд, не про заходы в суд, не про на глазах разваливающуюся судебную систему - это про самый честный, непредвзятый и неподкупный суд!

И когда говорю про опеку - это не про теток, которые, то ли в силу личных жизненных разочарований, то ли в силу общей необразованности сами того едва осознавая реализуют какие то про фашистские замыслы (а отодрать с мясом от матери детей - это фашизм в чистом виде, дорогие) - это про защиту прав и законных интересов несовершеннолетних!

И, бл*ть, не перепутайте!!!

Спасибо, мои замечательные и самые лучшие, подписчики, за поддержку Юли! У нее через раз связь в телеге, но я ей все скинула, что вы писали и она тронута до слез. Просила передать вам это!

НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА!
8 месяцев. 240 дней. 5760 часов.
Столько я не вижу своих детей.

8 лет я была с ними 24/7.
Я - их дом. Их безопасность. Их мама.

Но их отец решил, что его обида важнее.
Увёз их на Кавказ, думая, что там закон не работает.
Меняет города, лагеря, регионы - лишь бы скрыться от решения суда.

Мои дети сейчас:
Без дома - их перевозят, как вещи.
Без матери - их лишили самого главного.
Без сестёр - их связь разорвана.

Он не забирал детей из любви, он забрал их из мести, чтобы сделать больно мне - но на самом деле калечит их.

Суды РФ на моей стороне.
Психологи на моей стороне.
Закон на моей стороне.

Но пока он убегает - дети страдают.

Я прошу вас о помощи!
Делись этим видео.
Говори об этой ситуации.
Дай огласку этому беспределу.

Дети - не оружие в мужских амбициях!
Они заложники его обиды - и я должна их спасти.

Помогите мне достучаться до тех, кто может повлиять!

И вот к слову об опеке и остальных органах

Истории Ани Смирновой и Юли Сталевой при внешней схожести, конечно же, индивидуальны. Но есть объединяющее. В обоих случаях разобиженные в усмерть мужские подобия забрали у мам деток. В случае Ани имеются обеспечительные меры об отобрании. В случае Юли - устоявшее во всех инстанциях решение суда о месте жительства детей с ней.

В обоих случаях мужские подобия стараются сделать судебные акты неисполнимыми за счет обработки детей и формирования в их маленьких головках мнения о том, что к матери они не хотят и боятся ее.

И совершенно разные восприятия этого судами и опеками. В случае Ани Смирновой и Истринский городской суд и опека Истры все прекрасно понимают и выносят соответствующие решения и заключения.

В случае Юли сами знаете.

И, наоборот, с приставами. В случае Юли за последние пару недель ФССП работали, такое ощущение, что за всех своих коллег во всей стране. В случае Ани отвратительные бездействия Дагестана, когда свое мнение о наличии обеспечительных мер не стесняются даже озвучивать «мало ли что суд решил».

С утра новость читала как уголовные дела коррупционеров и взяточников перепроверяют и разбираются в обоснованности отказов в возбуждении уголовных дел. Пишут, что там даже есть дела про необоснованные вмешательства вышестоящих судов в дела, рассматриваемые нижестоящими.

Хочется адекватности, порядка и чтобы не приходилось бороться ну совсем уж за очевидные всем вещи. Дважды два - четыре, не три и не пять - даже если сильно хочется и готов оплатить.

Чтение на лето или почему надо обязательно про/перечитать Повелителя мух Голдинга.

Простой , на первый взгляд, сюжет. Мальчики разного возраста оказываются на необитаемом острове, где им надо выжить и дождаться спасения.

Важно, что многие из этих детей - хористы в церковном хоре, все получают лучшее образование и имеют достойные семьи.

Мы не дикари какие-нибудь. Мы англичане. А англичане всегда и везде лучше всех. Значит, надо вести себя как следует

И по мере развития сюжета с немыслимой скоростью мальчики превращаются из благовоспитанных юных джентельменов в дикарей, живущих инстинктами, движимых общим стадным чувством, улюлюкающих при расправе над себе подобными и способные убивать тех, кто не вписывается в правила племени.

Вопрос о том, как за считанные годы народ, подаривший миру Баха, Ницше, Гете превратился в извергов, получавших удовольствие от нечеловеческих страданий других людей - вечный.

Также как и нет ответа на вопрос о том, как народ, явивший миру великую культуру, вдруг начинал жечь книги и отправлять соседей в лагеря.

И это не единственное, чем ценна книга. Человек не может вне социума, но и социум порой лишает его всего человеческого. Неплохие люди не находят в себе силы сказать «нет» и становятся участниками самых жестоких преступлений и действий, индивидуальная мораль растворяется в коллективной истерии. Герои романа сначала смеются над жестокостью, потом участвуют в ней, а затем уже не могут остановиться.

Когда в наши непростые дни множество новых законов открыли возможности привлекать за слова, высказывания, посты, то самое ужасное, что проявилось почти моментально - то самое улюлюканье готовых расправиться и расправиться жестоко с теми, кто думает по другому или кто даже и в чем то виноват.

Мы увидели людей, наших с вами современников, среди которых много образованных, подпитывающиеся друг от друга порочностью и жаждой крови, культивирующие друг в друге тему зла и готовые оттоптаться по каждому, кто не такой, пишущих доносы и призывающие к расправам над теми, кто не в мейнстриме и над кем «можно» по идеологическим соображениям. И ликующих от того, что кто-то оказался раздавлен…

И очень страшно, что мы вдруг можем перейти эту грань.

И печальная мысль - получается, что следовать моральным нормам человечество способно лишь при определенном заданном внешнем контроле и при сформированной для этого среде. По большей части люди не формируют самостоятельно в себе человека, если нет соответствующих норм общества, порицания и "правил игры", то есть законов…
Да и роль образования в этом вопросе сильно преувеличена..

Даже с хорошим образованием и воспитанием люди скатываются в первобытный строй как только законы и правила меняются в худшую сторону или исчезают.

Первоначальное название книги «Незнакомцы, пришедшие изнутри». Зло есть в каждом, убежден автор. И только понимая это, возможно держать эту эмоцию под контролем, не позволяя ей взять верх. При любых временах.

Когда в обществе поощряют доносительство, когда «чужих» объявляют врагами, когда толпа требует крови — «Повелитель мух» перестаёт быть аллегорией.

После прочтения полезно задать себе вопрос: а как бы я повёл себя на этом острове?

У меня предложение в программу борьбы с коррупцией! Проект «Ожившие полотна».

Предлагаю данную картину размещать в судах. При чем во всех кабинетах. С помощью ИИ даже возможно картину оживить и проводить демонстрацию процесса. Можно чтобы ролик запускался автоматически при удалении в совещательную комнату.

Самого всем наидобрейшего утра!

Кошка с котятами новый мотиватор демографического роста 😁

В семье две овчарки и один ребёнок? Угроза национальной безопасности. Если число питомцев превышает два - то вы неблагонадежны.
Но если кошка родила котят это очень приветствуется, потому что ваши дети, насмотревшиеся на котят, тоже захотят родить.