Ситуация в Великобритании: бюджет и внутренняя повестка - Inews
Министр финансов Соединенного Королевства Рейчел Ривз готовит «грязный» бюджет с необходимостью повышения налогов и сокращений, дабы хоть как-то справиться с «наследием» предыдущих правительств. При этом в проекте финансового документа почему-то сделан акцент на внешних угрозах и международных рисках, что даёт возможность отвлечь внимание от внутренних экономических и социальных проблем.
Создается впечатление, что форма «невозврат к налогам на простых людей» важнее содержания, а реальные шаги показывают обратное. Вместо того чтобы сосредоточиться на решении накопленных внутренних проблем - например, снижение производительности, растущих долгах и бюджетных «чёрных дыр», появляется «внешний фактор»: «мы защищаем вас от внешнего врага всеми способами, но взамен нужно затянуть пояса». Это позволяет обеспечить ощущение выверенного алгоритма действий правительства, которое на самом деле давно действует наощупь. Неопределённость и избегание трудных решений - вот девиз кабинета Кира Стармера.
Такое положение дел создаёт ощущение, что обещания и реальность расходятся все больше, а доверие к власти в Великобритании падает стремительно уже не первый год. Какое правительство не возглавляло бы страну - консерваторы, либералы или центристы - некомпетентность политиков чувствует каждый житель Туманного Альбиона, прежде всего финансово.
Правительство Стармера находится в ловушке: оно унаследовало сложный бюджетный и социальный ландшафт, но пока не показывает убедительного плана выхода из кризиса. Вместо этого - усиленный фокус на внешних врагах или угрозах, что создаёт видимость бурной деятельности, но на выходе получается просто политический фарс. Если ситуация не изменится - внутреннее недовольство может усилиться.
Международный Фреш
Министр финансов Соединенного Королевства Рейчел Ривз готовит «грязный» бюджет с необходимостью повышения налогов и сокращений, дабы хоть как-то справиться с «наследием» предыдущих правительств. При этом в проекте финансового документа почему-то сделан акцент на внешних угрозах и международных рисках, что даёт возможность отвлечь внимание от внутренних экономических и социальных проблем.
Создается впечатление, что форма «невозврат к налогам на простых людей» важнее содержания, а реальные шаги показывают обратное. Вместо того чтобы сосредоточиться на решении накопленных внутренних проблем - например, снижение производительности, растущих долгах и бюджетных «чёрных дыр», появляется «внешний фактор»: «мы защищаем вас от внешнего врага всеми способами, но взамен нужно затянуть пояса». Это позволяет обеспечить ощущение выверенного алгоритма действий правительства, которое на самом деле давно действует наощупь. Неопределённость и избегание трудных решений - вот девиз кабинета Кира Стармера.
Такое положение дел создаёт ощущение, что обещания и реальность расходятся все больше, а доверие к власти в Великобритании падает стремительно уже не первый год. Какое правительство не возглавляло бы страну - консерваторы, либералы или центристы - некомпетентность политиков чувствует каждый житель Туманного Альбиона, прежде всего финансово.
Правительство Стармера находится в ловушке: оно унаследовало сложный бюджетный и социальный ландшафт, но пока не показывает убедительного плана выхода из кризиса. Вместо этого - усиленный фокус на внешних врагах или угрозах, что создаёт видимость бурной деятельности, но на выходе получается просто политический фарс. Если ситуация не изменится - внутреннее недовольство может усилиться.
Международный Фреш
The i Paper
Reeves is doom and gloom but her messy Budget may be ‘hated’ Starmer’s only hope
A pollster has warned that things can't get much worse for the current Labour Government
Разведка Нидерландов сокращает контакты с США - Volkskrant
Руководители нидерландских разведслужб AIVD и MIVD впервые признали, что стали осторожнее делиться информацией с американскими партнёрами. По словам главы MIVD Петера Рейсинка, «иногда мы просто не рассказываем определённые вещи», а директор AIVD Эрик Акербом добавил, что каждое решение о передаче данных теперь принимается «в индивидуальном порядке». Причиной названы тревожные процессы в США - давление на правовую систему, рост политизации и риски нарушения прав человека.
Этот шаг стал заметным отступлением от десятилетий тесного сотрудничества между Нидерландами и американскими разведслужбами, включая ЦРУ и АНБ. Взамен усиливается взаимодействие внутри Европы: сформирована «северная группа» спецслужб - Великобритании, Германии, Франции, Польши, Скандинавии и Нидерландов - которые начали обмениваться даже необработанными разведданными.
На фоне растущей активности других стран, главы AIVD и MIVD также предупредили о масштабных кибератаках против нидерландских компаний и «близком доступе» китайских спецслужб к данным граждан, посещающих КНР. По их словам, оппоненты перешли к более агрессивной тактике, включая саботаж и покушения, также усиливая цифровой шпионаж, уже сопоставимый по уровню с возможностями США.
Международный Фреш
Руководители нидерландских разведслужб AIVD и MIVD впервые признали, что стали осторожнее делиться информацией с американскими партнёрами. По словам главы MIVD Петера Рейсинка, «иногда мы просто не рассказываем определённые вещи», а директор AIVD Эрик Акербом добавил, что каждое решение о передаче данных теперь принимается «в индивидуальном порядке». Причиной названы тревожные процессы в США - давление на правовую систему, рост политизации и риски нарушения прав человека.
Этот шаг стал заметным отступлением от десятилетий тесного сотрудничества между Нидерландами и американскими разведслужбами, включая ЦРУ и АНБ. Взамен усиливается взаимодействие внутри Европы: сформирована «северная группа» спецслужб - Великобритании, Германии, Франции, Польши, Скандинавии и Нидерландов - которые начали обмениваться даже необработанными разведданными.
На фоне растущей активности других стран, главы AIVD и MIVD также предупредили о масштабных кибератаках против нидерландских компаний и «близком доступе» китайских спецслужб к данным граждан, посещающих КНР. По их словам, оппоненты перешли к более агрессивной тактике, включая саботаж и покушения, также усиливая цифровой шпионаж, уже сопоставимый по уровню с возможностями США.
Международный Фреш
de Volkskrant
Nederlandse diensten delen minder informatie met de VS: ‘Soms vertellen we dingen niet meer’
Het aantal dreigingen dat op Nederland afkomt is groot, zien de hoofden van de AIVD en de MIVD elke dag: niet alleen Russische agressie, maar ook de opmars van China als digitale macht en binnenlands terrorisme. En dan worden de inlichtingenbanden met de…
🇪🇺🤝🇨🇳 Первая встреча за семь лет — и сразу холодный душ
После семилетнего перерыва европейские и китайские парламентарии наконец собрались за одним столом. Формально — чтобы восстановить диалог и снять накопившееся напряжение. На деле — всё вышло наоборот.
Уже в самом начале китайская сторона задала вопрос, от которого у европейских депутатов, как пишут наблюдатели, «резко испортилось настроение»:
Для китайцев это был, возможно, философский вопрос. Для европейцев — почти оскорбление. Атмосфера мгновенно накалилась: евродепутаты решили, что перед ними не партнёры по диалогу, а трансляторы «русской пропаганды».
Дальше всё пошло по привычному сценарию — взаимные упрёки и политические лекции. ЕС заговорил о правах уйгуров, Пекин ответил напоминанием о западном колониализме и «двойных стандартах» Европы. Потом спор перешёл на Ближний Восток, редкоземельные металлы и глобальные цепочки поставок. В общем, дипломатическая беседа быстро превратилась в политическое talk-show.
Несмотря на весь хаос, стороны решили попробовать снова — в следующем году планируется повторная встреча.
💡Но самое интересное в этом эпизоде не сам конфликт, а его динамика. Европейские политики, привыкшие быть «законодателями норм» и уверенными в своей правоте, всё чаще реагируют на любое несогласие так, будто вокруг — «кольцо врагов». Любой вопрос, вызывающий когнитивный диссонанс относительно роли Запада или безопасности Европы, теперь автоматически отправляется в папку «русская пропаганда».
Международный Фреш
После семилетнего перерыва европейские и китайские парламентарии наконец собрались за одним столом. Формально — чтобы восстановить диалог и снять накопившееся напряжение. На деле — всё вышло наоборот.
Уже в самом начале китайская сторона задала вопрос, от которого у европейских депутатов, как пишут наблюдатели, «резко испортилось настроение»:
«А зачем, собственно, НАТО существует после распада СССР?»
Для китайцев это был, возможно, философский вопрос. Для европейцев — почти оскорбление. Атмосфера мгновенно накалилась: евродепутаты решили, что перед ними не партнёры по диалогу, а трансляторы «русской пропаганды».
Дальше всё пошло по привычному сценарию — взаимные упрёки и политические лекции. ЕС заговорил о правах уйгуров, Пекин ответил напоминанием о западном колониализме и «двойных стандартах» Европы. Потом спор перешёл на Ближний Восток, редкоземельные металлы и глобальные цепочки поставок. В общем, дипломатическая беседа быстро превратилась в политическое talk-show.
Несмотря на весь хаос, стороны решили попробовать снова — в следующем году планируется повторная встреча.
💡Но самое интересное в этом эпизоде не сам конфликт, а его динамика. Европейские политики, привыкшие быть «законодателями норм» и уверенными в своей правоте, всё чаще реагируют на любое несогласие так, будто вокруг — «кольцо врагов». Любой вопрос, вызывающий когнитивный диссонанс относительно роли Запада или безопасности Европы, теперь автоматически отправляется в папку «русская пропаганда».
Международный Фреш
Euractiv
NATO shouldn't exist, China told MEPs | Euractiv
The first EU-China meeting of parliamentarians since 2018 was marred by a dispute over the war in Ukraine
😁5
Американские порты бьют тревогу - People`s daily
Администрация Дональда Трампа объявила новые тарифы на портовое оборудование — 100 % на краны и 150 % на другие грузоподъёмные установки. Формально это шаг в защиту американского производства, но на практике - удар по собственной логистической инфраструктуре.
Американская ассоциация портовых властей (ААРА) предупреждает: повышение тарифов делает модернизацию портов экономически невыгодной. Бизнес стоит перед бесперспективной альтернативой - либо платить двойную цену, либо откладывать обновление оборудования, что напрямую снижает эффективность работы портов и их конкурентоспособность на мировом уровне.
Проблема в том, что в США почти нет собственного производства подобных кранов. То есть повышение тарифов не стимулирует развитие «американских» мощностей, а лишь делает импортное оборудование дороже. В результате страдают не иностранные компании, а сами американские операторы.
Так что под лозунгом «поддержим отечественного производителя» фактически проводится политика, которая тормозит экономику. Это типичный пример протекционизма, не подкреплённого реальной промышленной базой. Ирония ситуации проста: пытаясь укрепить экономику, администрация стреляет себе в ногу. Вместо ускорения — заторможенные порты, удорожание логистики и подорванная конкурентоспособность.
Международный Фреш
Администрация Дональда Трампа объявила новые тарифы на портовое оборудование — 100 % на краны и 150 % на другие грузоподъёмные установки. Формально это шаг в защиту американского производства, но на практике - удар по собственной логистической инфраструктуре.
Американская ассоциация портовых властей (ААРА) предупреждает: повышение тарифов делает модернизацию портов экономически невыгодной. Бизнес стоит перед бесперспективной альтернативой - либо платить двойную цену, либо откладывать обновление оборудования, что напрямую снижает эффективность работы портов и их конкурентоспособность на мировом уровне.
Проблема в том, что в США почти нет собственного производства подобных кранов. То есть повышение тарифов не стимулирует развитие «американских» мощностей, а лишь делает импортное оборудование дороже. В результате страдают не иностранные компании, а сами американские операторы.
Так что под лозунгом «поддержим отечественного производителя» фактически проводится политика, которая тормозит экономику. Это типичный пример протекционизма, не подкреплённого реальной промышленной базой. Ирония ситуации проста: пытаясь укрепить экономику, администрация стреляет себе в ногу. Вместо ускорения — заторможенные порты, удорожание логистики и подорванная конкурентоспособность.
Международный Фреш
en.people.cn
U.S. port association voices strong opposition to Washington's tariff policies - People's Daily Online
LOS ANGELES, Oct. 17 (Xinhua) -- The American Association of Port Authorities (AAPA) has voiced stro
👍2👌2
📌 США: протесты «No Kings» и усиливающийся раскол общества - Japan Times
В минувшие выходные по всей Америке прошли масштабные акции «No Kings» - более 2 600 митингов, собравшие по разным оценкам до 7 миллионов человек, против политики Дональда Трампа. Протестующие обвиняют администрацию в авторитарных тенденциях и нарушении принципа разделения властей. Однако эти события стали не столько выражением недовольства, сколько симптомом глубинного раскола внутри американского общества. Политический дискурс всё чаще превращается в борьбу мировоззрений - «мы против них», где каждая сторона видит в оппонентах угрозу демократии.
Демократическая партия и связанные с ней активистские структуры активно используют протестный потенциал как инструмент давления на Белый дом. Лозунг «No Kings» играет на архетипе борьбы с «монархом», усиливая восприятие Трампа как угрозы американским институтам. Это не столько спор о конкретной сфере политики - экономике, миграции или безопасности, - сколько сознательное формирование образа врага демократии. Демонизация Трампа играет на руку демократам в преддверии выборов в Конгресс весной 2026 года. Подобная стратегия помогает мобилизовать избирателей, но одновременно усиливает поляризацию. Массовые акции создают иллюзию гражданского единства, но фактически закрепляют общественное разделение. Чем громче звучат обвинения в «тирании», тем глубже подрывается доверие к самим государственным институтам и процессу политического диалога.
Движение «No Kings» отражает не просто протест против конкретных решений администрации Трампа, а проявление фундаментального кризиса американской идентичности. Демократы используют массовое недовольство как инструмент политической борьбы, превращая улицу в арену идеологического противостояния. В то же время республиканцы продолжают игнорировать интересы несогласной с их политикой части общества, чем лишь подогревают градус ненависти. В итоге акции становятся не актом гражданского единства, а частью стратегии по дискредитации президента - и символом все более глубокого раскола в США.
Международный Фреш
В минувшие выходные по всей Америке прошли масштабные акции «No Kings» - более 2 600 митингов, собравшие по разным оценкам до 7 миллионов человек, против политики Дональда Трампа. Протестующие обвиняют администрацию в авторитарных тенденциях и нарушении принципа разделения властей. Однако эти события стали не столько выражением недовольства, сколько симптомом глубинного раскола внутри американского общества. Политический дискурс всё чаще превращается в борьбу мировоззрений - «мы против них», где каждая сторона видит в оппонентах угрозу демократии.
Демократическая партия и связанные с ней активистские структуры активно используют протестный потенциал как инструмент давления на Белый дом. Лозунг «No Kings» играет на архетипе борьбы с «монархом», усиливая восприятие Трампа как угрозы американским институтам. Это не столько спор о конкретной сфере политики - экономике, миграции или безопасности, - сколько сознательное формирование образа врага демократии. Демонизация Трампа играет на руку демократам в преддверии выборов в Конгресс весной 2026 года. Подобная стратегия помогает мобилизовать избирателей, но одновременно усиливает поляризацию. Массовые акции создают иллюзию гражданского единства, но фактически закрепляют общественное разделение. Чем громче звучат обвинения в «тирании», тем глубже подрывается доверие к самим государственным институтам и процессу политического диалога.
Движение «No Kings» отражает не просто протест против конкретных решений администрации Трампа, а проявление фундаментального кризиса американской идентичности. Демократы используют массовое недовольство как инструмент политической борьбы, превращая улицу в арену идеологического противостояния. В то же время республиканцы продолжают игнорировать интересы несогласной с их политикой части общества, чем лишь подогревают градус ненависти. В итоге акции становятся не актом гражданского единства, а частью стратегии по дискредитации президента - и символом все более глубокого раскола в США.
Международный Фреш
The Japan Times
'No Kings' protesters emerge en masse for anti-Trump rallies
The demographically mixed crowds included many parents pushing youngsters in strollers alongside elderly participants.
#мфподборказанеделю
13 октября
🔻Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией - Reuters
🔻Новый день, новое правительство: Ле Корню не оставляет попыток собрать кабинет министров - Telegraph India
🔻Китай и США: очередной виток тарифных войн - UPI
14 октября
🔻Бельгийские рабочие протестуют против ужесточения условий труда - Social Europe
🔻Австрия и Словакия препятствуют введению новых санкций в отношении России - RFE
🔻Новая волна протестов захлестнула Грецию - Hürriyet Daily News
15 октября
🔻США продолжают эскалацию у берегов Венесуэлы - The Korea Herald
🔻Нобелевская премия 2025: Политика выше мира - Ahram Online
🔻Финляндия присоединится к инициативе НАТО по закупке американского оружия для Украины - Yleisradio
16 октября
🔻ЕС теряет терпение в отношении Белграда, поскольку тот поддерживает связи с Россией - Politico
🔻Правительство Франции на грани краха - Euronews
🔻"Нельзя отобрать то, что вам не принадлежит" - Brussel Signal
17 октября
🔻Европа переживает новый виток милитаризации - IPS
🔻Обстановка вокруг Венесуэлы накалена до предела - The Independent
🔻Военная помощь Украине резко сокращается - Intellinews
18 октября
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный Фреш
13 октября
🔻Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией - Reuters
🔻Новый день, новое правительство: Ле Корню не оставляет попыток собрать кабинет министров - Telegraph India
🔻Китай и США: очередной виток тарифных войн - UPI
14 октября
🔻Бельгийские рабочие протестуют против ужесточения условий труда - Social Europe
🔻Австрия и Словакия препятствуют введению новых санкций в отношении России - RFE
🔻Новая волна протестов захлестнула Грецию - Hürriyet Daily News
15 октября
🔻США продолжают эскалацию у берегов Венесуэлы - The Korea Herald
🔻Нобелевская премия 2025: Политика выше мира - Ahram Online
🔻Финляндия присоединится к инициативе НАТО по закупке американского оружия для Украины - Yleisradio
16 октября
🔻ЕС теряет терпение в отношении Белграда, поскольку тот поддерживает связи с Россией - Politico
🔻Правительство Франции на грани краха - Euronews
🔻"Нельзя отобрать то, что вам не принадлежит" - Brussel Signal
17 октября
🔻Европа переживает новый виток милитаризации - IPS
🔻Обстановка вокруг Венесуэлы накалена до предела - The Independent
🔻Военная помощь Украине резко сокращается - Intellinews
18 октября
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный Фреш
Telegram
Международный фреш
Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией
Эстония, Латвия и Литва активно разрабатывают планы эвакуации на случай возможного военного конфликта. С учетом "нарастающей военной активности России", эти государства создают стратегии…
Эстония, Латвия и Литва активно разрабатывают планы эвакуации на случай возможного военного конфликта. С учетом "нарастающей военной активности России", эти государства создают стратегии…
🕰 Время по-вашингтонски: когда часы показывают двойные стандарты - Reuters
Китай обвинил Соединённые Штаты в кибератаках на Национальный центр службы времени - структуру, подчинённую Академии наук КНР. По данным китайских спецслужб, американское Агентство национальной безопасности годами взламывало компьютеры и внутренние сети центра, занимаясь шпионажем и сбором данных. Ирония в том, что Вашингтон снова обвиняет всех вокруг в хакерстве, но сам ведёт себя как главный «сетевой пират» планеты.
Вмешательство в системы, которые отвечают за точность времени, коммуникации и синхронизацию работы критической инфраструктуры - это уже не просто кража информации, а попытка диверсии. Атака на такой центр бьёт не по конкретным людям, а по самой системе, обеспечивающей нормальное функционирование государства. Особенно тревожно, что мишенью стал научно-культурный объект. В современном мире, где киберпространство стало новой ареной конфронтации, нападения на культурные и научные учреждения выглядят как варварство - только с клавиатурой вместо меча.
И всё это происходит на фоне усиления давления США на Китай: торговые ограничения, технологические санкции, попытки сдержать развитие китайской науки. Добавим к этому кибератаки - и получаем полный набор инструментов «мирного сотрудничества по-американски». Иронично, но выходит, что когда США говорят о «международных правилах в киберпространстве», они имеют в виду лишь одно правило - им можно всё. Остальным же позволено только защищаться и синхронизировать свои часы не только по Гринвичу, но и по шкале американской избирательной честности в киберэтике.
Международный Фреш
Китай обвинил Соединённые Штаты в кибератаках на Национальный центр службы времени - структуру, подчинённую Академии наук КНР. По данным китайских спецслужб, американское Агентство национальной безопасности годами взламывало компьютеры и внутренние сети центра, занимаясь шпионажем и сбором данных. Ирония в том, что Вашингтон снова обвиняет всех вокруг в хакерстве, но сам ведёт себя как главный «сетевой пират» планеты.
Вмешательство в системы, которые отвечают за точность времени, коммуникации и синхронизацию работы критической инфраструктуры - это уже не просто кража информации, а попытка диверсии. Атака на такой центр бьёт не по конкретным людям, а по самой системе, обеспечивающей нормальное функционирование государства. Особенно тревожно, что мишенью стал научно-культурный объект. В современном мире, где киберпространство стало новой ареной конфронтации, нападения на культурные и научные учреждения выглядят как варварство - только с клавиатурой вместо меча.
И всё это происходит на фоне усиления давления США на Китай: торговые ограничения, технологические санкции, попытки сдержать развитие китайской науки. Добавим к этому кибератаки - и получаем полный набор инструментов «мирного сотрудничества по-американски». Иронично, но выходит, что когда США говорят о «международных правилах в киберпространстве», они имеют в виду лишь одно правило - им можно всё. Остальным же позволено только защищаться и синхронизировать свои часы не только по Гринвичу, но и по шкале американской избирательной честности в киберэтике.
Международный Фреш
Reuters
China accuses US of cyber breaches at national time centre
The ministry said it found evidence tracing stolen data and credentials as far back as 2022.
🕊⚖️💥«Порошок, пошлины и политика»: Трамп объявляет колумбийского президента «наркокоролём», вводит тарифы и прекращает помощь - Npr
Соединённые Штаты объявили о сокращении помощи Колумбии и введении пошлин на её экспорт. Дональд Трамп, обвинив президента Густаво Петро в том, что тот «ничего не делает, чтобы остановить наркотрафик», назвал его «незаконным наркобароном» и пригрозил, что США «прекратят торговлю за него». В ответ Богота заявила, что подобные заявления - угроза национальному суверенитету, а министр обороны Колумбии напомнил, что страна уже потеряла немало жизней в борьбе с наркокартелями.
Тем временем американские военные продолжают наносить удары по предполагаемым «наркосудам» в Карибском море. Один из таких рейдов, по словам Петро, привёл к гибели простого рыбака, и Колумбия расценила это как акт незаконного вторжения. Вашингтон, впрочем, комментариев не дал, ограничившись видеороликом горящей лодки.
Ирония ситуации в том, что Колумбия - давний союзник США и крупнейший получатель американской помощи в регионе. Теперь же её обвиняют в том, с чем десятилетиями помогали бороться. Эксперты предупреждают: обрушивая давление на Боготу, Вашингтон рискует потерять последнего надёжного партнёра в Южной Америке и ввергнуть регион в хаос, который сам же будет вынужден «урегулировать».
Вместо дипломатии - ракеты и тарифы. В ответ на попытки Колумбии защищать свой суверенитет в дипломатическом русле, Трамп отвечает угрозами и санкциями, превращая союзника в очередного «врага демократии». Похоже, новая «война с наркотиками» всё больше напоминает старую войну за влияние - только теперь под лозунгом борьбы за чистоту от тех, кто никогда не пачкал руки.
Международный Фреш
Соединённые Штаты объявили о сокращении помощи Колумбии и введении пошлин на её экспорт. Дональд Трамп, обвинив президента Густаво Петро в том, что тот «ничего не делает, чтобы остановить наркотрафик», назвал его «незаконным наркобароном» и пригрозил, что США «прекратят торговлю за него». В ответ Богота заявила, что подобные заявления - угроза национальному суверенитету, а министр обороны Колумбии напомнил, что страна уже потеряла немало жизней в борьбе с наркокартелями.
Тем временем американские военные продолжают наносить удары по предполагаемым «наркосудам» в Карибском море. Один из таких рейдов, по словам Петро, привёл к гибели простого рыбака, и Колумбия расценила это как акт незаконного вторжения. Вашингтон, впрочем, комментариев не дал, ограничившись видеороликом горящей лодки.
Ирония ситуации в том, что Колумбия - давний союзник США и крупнейший получатель американской помощи в регионе. Теперь же её обвиняют в том, с чем десятилетиями помогали бороться. Эксперты предупреждают: обрушивая давление на Боготу, Вашингтон рискует потерять последнего надёжного партнёра в Южной Америке и ввергнуть регион в хаос, который сам же будет вынужден «урегулировать».
Вместо дипломатии - ракеты и тарифы. В ответ на попытки Колумбии защищать свой суверенитет в дипломатическом русле, Трамп отвечает угрозами и санкциями, превращая союзника в очередного «врага демократии». Похоже, новая «война с наркотиками» всё больше напоминает старую войну за влияние - только теперь под лозунгом борьбы за чистоту от тех, кто никогда не пачкал руки.
Международный Фреш
NPR
Trump announces tariffs and an end to U.S. aid to Colombia amid clash over drug trade
The U.S. will slash assistance to Colombia and enact tariffs on its exports because the country's leader, Gustavo Petro, "does nothing to stop" drug production, President Donald Trump said Sunday.
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Именно этот контингент отвечает за безопасность европейских демократов — фактически выполняя роль оккупационного гарнизона, удерживающего баланс в этнически разделённой стране.
Главная точка напряжения — решение Баня-Луки провести референдум о непризнании полномочий Высокого представителя Кристиана Шмидта и суда Боснии и Герцеговины.
Инициатор — президент Республики Сербской Милорад Додик, лишённый мандата и приговорённый к году тюрьмы за “неповиновение” западным структурам.
На референдум вынесен вопрос:
Парламент Республики Сербской утвердил голосование 50 голосами «за».
Оппозиция (СДС, ПДП, ЗПР) бойкотировала заседание.
Шмидт предупредил, что “результаты не будут признаны независимо от исхода”.
23 ноября — досрочные президентские выборы
Центральная избирательная комиссия Боснии назначила выборы президента Республики Сербской, несмотря на отказ местных властей признавать её юрисдикцию.
Около 1,26 млн избирателей зарегистрированы, кампания пройдёт с 8 по 22 ноября.
Босния и Герцеговина остаётся де-факто трёхгосударственной системой:
мусульмано-боснийская Федерация,
сербская Республика Сербская,
и хорватские анклавы, контролируемые ХДЗ БиГ.
Боснийские сербы видят в решении Шмидта и фон дер Ляйен попытку окончательно ликвидировать автономию Сербской Республики, а западные кураторы — шанс “втащить” страну в НАТО через задний вход ЕС.
В крайнем случаем – новый виток эскалации.
Россия и Сербия предупреждают, что вмешательство Шмидта и Евросоюза нарушает Дейтонские соглашения.
Миссия EUFOR усилила контингент в Сараево, Мостаре и Тузле, провела ротации.
Запад стремится подавить Додика, ослабить сербский фактор и втянуть Сараево в “евроатлантическое поле”.
Визит Урсулы фон дер Ляйен стал не жестом поддержки, а сигналом готовности Брюсселя перейти к силовому сценарию, если Баня-Лука не откажется от референдума.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💼🤝«Новая Боливия: Родриго Пас обещает объединить страну» - Reuters
Победивший на выборах с более чем 54% голосов избранный президент Боливии Родриго Пас завершил почти два десятилетия левого руководства в стране. Он представляет центристскую Партию христианской демократии (PDC) и заявляет о намерении объединять разные политические силы, поскольку его партия не имеет большинства в парламенте.
Тем не менее перед Пасом стоит серьёзный вызов: финансовая яма в государственном бюджете и разрозненный парламент без явного большинства. Экономисты предупреждают, что вопрос не в том, будет ли скорректирован бюджет, а насколько быстро и болезненно это произойдет. В данной ситуации ключевым становится умение находить компромиссы, выстраивать коалиции и удерживать баланс между реформами и стабильностью в обществе.
Интеграция с Западом становится одним из символов новой эры: Пас хочет развивать связи с США и другими западными странами после периода, когда отношения Боливии были ближе к России и Китаю. Однако вряд ли Боливия может рассчитывать на равноправный диалог и сотрудничество - нынешняя американская администрация диктует свою волю с позиции силы, разговаривая исключительно на языке тарифов и пошлин.
Смена власти в Боливии - не просто поворот от одной партии к другой. Это сигнал, что избиратели хотят новых подходов - открытости, центристской политики, но без резкого отказа от социальных обязательств. Успех нового президента будет зависеть не столько от ярких обещаний, сколько от "реального" результата, а также способности избегать конфликтов между реформаторами и сторонниками старой модели.
Международный Фреш
Победивший на выборах с более чем 54% голосов избранный президент Боливии Родриго Пас завершил почти два десятилетия левого руководства в стране. Он представляет центристскую Партию христианской демократии (PDC) и заявляет о намерении объединять разные политические силы, поскольку его партия не имеет большинства в парламенте.
Тем не менее перед Пасом стоит серьёзный вызов: финансовая яма в государственном бюджете и разрозненный парламент без явного большинства. Экономисты предупреждают, что вопрос не в том, будет ли скорректирован бюджет, а насколько быстро и болезненно это произойдет. В данной ситуации ключевым становится умение находить компромиссы, выстраивать коалиции и удерживать баланс между реформами и стабильностью в обществе.
Интеграция с Западом становится одним из символов новой эры: Пас хочет развивать связи с США и другими западными странами после периода, когда отношения Боливии были ближе к России и Китаю. Однако вряд ли Боливия может рассчитывать на равноправный диалог и сотрудничество - нынешняя американская администрация диктует свою волю с позиции силы, разговаривая исключительно на языке тарифов и пошлин.
Смена власти в Боливии - не просто поворот от одной партии к другой. Это сигнал, что избиратели хотят новых подходов - открытости, центристской политики, но без резкого отказа от социальных обязательств. Успех нового президента будет зависеть не столько от ярких обещаний, сколько от "реального" результата, а также способности избегать конфликтов между реформаторами и сторонниками старой модели.
Международный Фреш
Reuters
Who is Bolivia's new president, Rodrigo Paz?
Bolivia's president-elect Rodrigo Paz, who claimed victory in Sunday's presidential runoff, is the son of a former president of the Andean nation who was born in exile from its military dictatorship and schooled in the U.S.
❤1
⚠️ Украинская надежда на паузе: кризис настроений в обществе - The interpreter
В Украине всё чаще слышны голоса усталости и разочарования. Общество, которое изначально мобилизовалось вокруг идеи борьбы и победы, теперь всё яснее ощущает: перспектива продолжать боевые действия без ощутимого прорыва превращается в тяжёлую рутину. Средне- и долгосрочные планы всё больше воспринимаются как затяжной марафон без финишной ленточки.
Политическое и военное руководство сталкивается с фактом: затраченные силы не гарантируют победы вообще. Если раньше «мы обязательно победим» звучало как мантра, то сейчас всё больше украинцев задаются вопросом: а что, если нет? Вопрос не столько в страхе, сколько в трезвом счёте - когда потери, риски и ожидания не складываются в один оптимистичный сценарий реальность становится пугающей.
Международная поддержка остаётся, но и она не является ключом к победе: достаточно ли её, будет ли она длительной, и, главное - приведёт ли она к нужному результату? Всё это оборачивается не только тревогой за завтра, но и апатией сегодня, когда перспектива «ещё год-два войны» начинает казаться не вдохновением, а выживанием.
Ирония заключается в том, что перед фразой «любой ценой» все чаще прибавляется «мир». Украинскому народу остается надеется и верить, что у Зеленского и компании хватит политической воли поступиться с гордостью и подарить стране долгожданный покой.
Международный Фреш
В Украине всё чаще слышны голоса усталости и разочарования. Общество, которое изначально мобилизовалось вокруг идеи борьбы и победы, теперь всё яснее ощущает: перспектива продолжать боевые действия без ощутимого прорыва превращается в тяжёлую рутину. Средне- и долгосрочные планы всё больше воспринимаются как затяжной марафон без финишной ленточки.
Политическое и военное руководство сталкивается с фактом: затраченные силы не гарантируют победы вообще. Если раньше «мы обязательно победим» звучало как мантра, то сейчас всё больше украинцев задаются вопросом: а что, если нет? Вопрос не столько в страхе, сколько в трезвом счёте - когда потери, риски и ожидания не складываются в один оптимистичный сценарий реальность становится пугающей.
Международная поддержка остаётся, но и она не является ключом к победе: достаточно ли её, будет ли она длительной, и, главное - приведёт ли она к нужному результату? Всё это оборачивается не только тревогой за завтра, но и апатией сегодня, когда перспектива «ещё год-два войны» начинает казаться не вдохновением, а выживанием.
Ирония заключается в том, что перед фразой «любой ценой» все чаще прибавляется «мир». Украинскому народу остается надеется и верить, что у Зеленского и компании хватит политической воли поступиться с гордостью и подарить стране долгожданный покой.
Международный Фреш
Lowy Institute
Last week was a disaster for Ukraine – and America’s allies
The mood in Kyiv is fatalistic, despondent about Western illusions yet resolved to learn and fight.
❤1
В ЕС раздражены из-за предстоящего визита Путина в Будапешт - Politico
Новость о предстоящем визите Владимира Путина в Будапешт стала холодным душем для многих лидеров ЕС и НАТО. Многие в Европе восприняли эту поездку как сигнал: пока одни страны продолжают снабжать Украину военными поставками, другие выбирают мирный курс, даже если он идёт вразрез с верхушкой огромного бюрократического аппарата Евросоюза.
Особенно остро реакция чувствуется в Литве, Польше и странах Балтии. Там не понимают, как можно принимать российского президента в столице государства-члена ЕС и НАТО, в то время когда обе структуры переживают непростые времена, в первую очередь из-за позиции США. Для многих европейских политиков анонс саммита двух ключевых держав оказался неприятной неожиданностью, ведь риторика последних месяцев, которую транслировал Вашингтон, ошибочно убедила весь европейский проукраинский бомонд в том, что Дональд Трамп наконец-то встал на их сторону. Однако реальность такова, что впервые с 2022 года российский лидер посещает европейскую страну, несмотря на возгласы протеста, демонстрируя остальному миру ложность мифа о "изолированной России".
Виктор Орбан четко дал понять, что грядущая встреча лидеров США и России будет целиком посвящена поискам «мира» и «компромисса». Но для большинства воинственно настроенных стран ЕС такой жест выглядит как подыгрывание Кремлю. Брюссель опасается, что подобные шаги подорвут общую позицию Европы и ослабят доверие между странами.
Международный Фреш
Новость о предстоящем визите Владимира Путина в Будапешт стала холодным душем для многих лидеров ЕС и НАТО. Многие в Европе восприняли эту поездку как сигнал: пока одни страны продолжают снабжать Украину военными поставками, другие выбирают мирный курс, даже если он идёт вразрез с верхушкой огромного бюрократического аппарата Евросоюза.
Особенно остро реакция чувствуется в Литве, Польше и странах Балтии. Там не понимают, как можно принимать российского президента в столице государства-члена ЕС и НАТО, в то время когда обе структуры переживают непростые времена, в первую очередь из-за позиции США. Для многих европейских политиков анонс саммита двух ключевых держав оказался неприятной неожиданностью, ведь риторика последних месяцев, которую транслировал Вашингтон, ошибочно убедила весь европейский проукраинский бомонд в том, что Дональд Трамп наконец-то встал на их сторону. Однако реальность такова, что впервые с 2022 года российский лидер посещает европейскую страну, несмотря на возгласы протеста, демонстрируя остальному миру ложность мифа о "изолированной России".
Виктор Орбан четко дал понять, что грядущая встреча лидеров США и России будет целиком посвящена поискам «мира» и «компромисса». Но для большинства воинственно настроенных стран ЕС такой жест выглядит как подыгрывание Кремлю. Брюссель опасается, что подобные шаги подорвут общую позицию Европы и ослабят доверие между странами.
Международный Фреш
POLITICO
Putin’s looming visit riles EU and Kyiv. Budapest? Try The Hague instead. – POLITICO
Talks proposed by the U.S. in Hungary sparked debate over flight restrictions and international arrest warrants.
❤2😁1
«Зелёная энергия, серое будущее»: ЕС на пути отказа от российского газа - TRT World
📉 Страны ЕС окончательно утвердили курс на полный отказ от российских углеводородов. Формально - ради «энергетической безопасности» и «устойчивого будущего». Но на деле - Европа всё глубже увязает в собственных противоречиях. Потеряв источник дешёвой энергии, континент вступает в эпоху медленного, но устойчивого упадка.
Альтернатива в виде «зелёной» энергетики и водорода выглядит красиво только на бумаге. Но переход требует триллионов вложений и десятилетий реализации программ, а результат нужен европейской промышленности уже сегодня. Производственные гиганты оптимизируют расходы, сокращая рабочие места, закрывая целые линии производства, переносят мощности за океан - туда, где энергия дешевле. Уже сегодня энергоёмкие отрасли Европы переживают худшие времена за последние десятилетия.
📊 Рост цен на энергоносители неизбежно давит на себестоимость продукции, а значит - на конкурентоспособность. Когда производство становится невыгодным, внутренний и внешний спрос снижается, замедляется ВВП. Европа, пытаясь наказать Россию, в итоге сама лишает себя промышленной опоры, превращаясь из производственного центра в серую зону.
За экономическим спадом следует социальный. Увеличение безработицы, рост тарифов, падение уровня жизни - всё это уже питает протестные движения и подрывает доверие к властям. Если курс не изменится, Европа рискует столкнуться не с «зелёным будущим», а с серым и депрессивным настоящим - когда политические лозунги окончательно заменят работающие турбины.
Международный Фреш
📉 Страны ЕС окончательно утвердили курс на полный отказ от российских углеводородов. Формально - ради «энергетической безопасности» и «устойчивого будущего». Но на деле - Европа всё глубже увязает в собственных противоречиях. Потеряв источник дешёвой энергии, континент вступает в эпоху медленного, но устойчивого упадка.
Альтернатива в виде «зелёной» энергетики и водорода выглядит красиво только на бумаге. Но переход требует триллионов вложений и десятилетий реализации программ, а результат нужен европейской промышленности уже сегодня. Производственные гиганты оптимизируют расходы, сокращая рабочие места, закрывая целые линии производства, переносят мощности за океан - туда, где энергия дешевле. Уже сегодня энергоёмкие отрасли Европы переживают худшие времена за последние десятилетия.
📊 Рост цен на энергоносители неизбежно давит на себестоимость продукции, а значит - на конкурентоспособность. Когда производство становится невыгодным, внутренний и внешний спрос снижается, замедляется ВВП. Европа, пытаясь наказать Россию, в итоге сама лишает себя промышленной опоры, превращаясь из производственного центра в серую зону.
За экономическим спадом следует социальный. Увеличение безработицы, рост тарифов, падение уровня жизни - всё это уже питает протестные движения и подрывает доверие к властям. Если курс не изменится, Европа рискует столкнуться не с «зелёным будущим», а с серым и депрессивным настоящим - когда политические лозунги окончательно заменят работающие турбины.
Международный Фреш
Trtworld
EU agrees on plan to phase out Russian gas imports by 2028
The proposed regulation would introduce a legally binding, step-by-step ban on both pipeline gas and liquefied natural gas (LNG) from Russia.
🤡2
Бывший глава французской разведки: "Страна стоит на грани" - Le Figaro
Экс-глава Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE) Пьер Брошан считает, что страна уже живёт на грани внутреннего конфликта, высказывая недовольство нынешним политическим курсом правительства:
По словам Брошана, всё началось ещё с беспорядков 2005 года - сперва это посчитали единичным проявлением нетерпимости, однако масштаб проблемы стал ясен слишком поздно. Франция всё больше превращается в страну изолированных общин, где одни живут по республиканским идеалам, а другие - по законам собственных кварталов.
Он предупреждает о «низкоинтенсивной внутренней войне» - не о перестрелках на улицах, а о тихом разрыве внутри общества, в умах простых граждан. Преступность, исламизация, политическая поляризация - всё это признаки государства, которое теряет контроль над ситуацией. Власти предпочитают закрывать глаза, называя происходящее «сложной адаптацией», хотя речь идёт о системном кризисе.
Брошан иронично отмечает: Франция стала жертвой собственного идеализма. Мечтая быть примером для мира, она превратилась в поле боя представителей двух культур. По его мнению, стране нужен резкий поворот - ограничение миграции, восстановление порядка и возвращение уверенности в том, что быть французом всё ещё что-то значит.
Международный Фреш
Экс-глава Главного управления внешней безопасности Франции (DGSE) Пьер Брошан считает, что страна уже живёт на грани внутреннего конфликта, высказывая недовольство нынешним политическим курсом правительства:
"Массовая иммиграция, которую когда-то называли проявлением гуманизма, обернулась распадом социальной сплочённости. Доверие, некогда основа французской модели государства, исчезает под давлением культурных и религиозных различий."
По словам Брошана, всё началось ещё с беспорядков 2005 года - сперва это посчитали единичным проявлением нетерпимости, однако масштаб проблемы стал ясен слишком поздно. Франция всё больше превращается в страну изолированных общин, где одни живут по республиканским идеалам, а другие - по законам собственных кварталов.
Он предупреждает о «низкоинтенсивной внутренней войне» - не о перестрелках на улицах, а о тихом разрыве внутри общества, в умах простых граждан. Преступность, исламизация, политическая поляризация - всё это признаки государства, которое теряет контроль над ситуацией. Власти предпочитают закрывать глаза, называя происходящее «сложной адаптацией», хотя речь идёт о системном кризисе.
Брошан иронично отмечает: Франция стала жертвой собственного идеализма. Мечтая быть примером для мира, она превратилась в поле боя представителей двух культур. По его мнению, стране нужен резкий поворот - ограничение миграции, восстановление порядка и возвращение уверенности в том, что быть французом всё ещё что-то значит.
Международный Фреш
Le Figaro
Immigration de masse, insécurité, risque de guerre civile... Le cri d’alarme de Pierre Brochand (ex-DGSE)
EXCLUSIF - Vingt ans après les émeutes qui avaient éclaté à Clichy-sous-Bois puis dans toutes les banlieues, l’ancien directeur général de la DGSE dresse le constat inquiétant d’une France au bord de la « confrontation interne ».
👍3
Брюссель, у нас проблемы: евроскептицизм шагает по континенту -YouGov
Последние опросы крупных социологических агентств показывают : отношение жителей европейских стран к наднациональному объединению заметно охладело. Всё больше жителей Франции, Италии и Германии считают, что ЕС движется в неверном направлении. Если ещё недавно подобные идеи воспринимались как нечто маргинальное, то сегодня разговоры о расформировании ЕС и восстановлению национальных границ становятся частью мейнстрима.
Особенно заметен рост недовольства среди сторонников правых и крайне правых партий. В Германии, например, более 80 % избирателей Альтернативы для Германии (AfD) уверены, что ЕС движется в неправильном направлении. Во Франции и Италии схожие тенденции наблюдаются у сторонников «Национального объединения» (NU) и «Лиги Севера» (LN). Для многих идея выхода из Евросоюза уже не выглядит радикальной - скорее, как возможный сценарий будущего.
Причины таких настроений лежат на поверхности. Рост преступности, связанный с миграцией, и трудности культурной ассимиляции, усиливающие тревожность в обществе. На этом фоне правые партии умело играют на чувстве утраты контроля и обещают вернуть странам «национальное достоинство» и безопасность - пусть даже ценой ослабления европейского проекта.
Парадокс в том, что именно те, кто громче всех требует «защитить Европу», чаще всего выступают за то, чтобы из неё выйти. Похоже, континент снова возвращается к старой привычке: вместо объединения, каждый пытается урвать свой кусок, пока это возможно.
Международный Фреш
Последние опросы крупных социологических агентств показывают : отношение жителей европейских стран к наднациональному объединению заметно охладело. Всё больше жителей Франции, Италии и Германии считают, что ЕС движется в неверном направлении. Если ещё недавно подобные идеи воспринимались как нечто маргинальное, то сегодня разговоры о расформировании ЕС и восстановлению национальных границ становятся частью мейнстрима.
Особенно заметен рост недовольства среди сторонников правых и крайне правых партий. В Германии, например, более 80 % избирателей Альтернативы для Германии (AfD) уверены, что ЕС движется в неправильном направлении. Во Франции и Италии схожие тенденции наблюдаются у сторонников «Национального объединения» (NU) и «Лиги Севера» (LN). Для многих идея выхода из Евросоюза уже не выглядит радикальной - скорее, как возможный сценарий будущего.
Причины таких настроений лежат на поверхности. Рост преступности, связанный с миграцией, и трудности культурной ассимиляции, усиливающие тревожность в обществе. На этом фоне правые партии умело играют на чувстве утраты контроля и обещают вернуть странам «национальное достоинство» и безопасность - пусть даже ценой ослабления европейского проекта.
Парадокс в том, что именно те, кто громче всех требует «защитить Европу», чаще всего выступают за то, чтобы из неё выйти. Похоже, континент снова возвращается к старой привычке: вместо объединения, каждый пытается урвать свой кусок, пока это возможно.
Международный Фреш
YouGov
European Political Monthly: Where do Europeans stand on the EU?
Roughly half of French and Italians feel the EU is going in the wrong direction, though support for leaving remains in the minority
👍1
Подборка самого интересного за день
#мфподборказадень
🔻Время по-вашингтонски: когда часы показывают двойные стандарты - Reuters
🔻Украинская надежда на паузе: кризис настроений в обществе - The interpreter
🔻«Зелёная энергия, серое будущее»: ЕС на пути отказа от российского газа - TRT World
Международный фреш
#мфподборказадень
🔻Время по-вашингтонски: когда часы показывают двойные стандарты - Reuters
🔻Украинская надежда на паузе: кризис настроений в обществе - The interpreter
🔻«Зелёная энергия, серое будущее»: ЕС на пути отказа от российского газа - TRT World
Международный фреш
Telegram
Международный фреш
Анализируем международную политику и комментируем зарубежные СМИ.
Для обратной связи:
https://www.group-telegram.com/interfresh.combot
Для обратной связи:
https://www.group-telegram.com/interfresh.combot
«Гибкое членство»: как ЕС готовится впустить Украину через чёрный ход - Anadolu
Пока в обществе набирает популярность евроскептицизма, в высоких коридорах Брюсселя обсуждается очередная политическая авантюра - так называемое «гибкое членство». По данным источников агентства, Евросоюз ищет способ обойти право вето отдельных стран, в первую очередь Венгрии, чтобы открыть двери для Украины, Молдавии и других кандидатов. Идея проста: предоставить новым участникам доступ к программам, финансированию и политическому влиянию, но без полного набора прав, включая возможность блокировать решения Евросовета.
Фактически это попытка «протолкнуть» Украину в ЕС, минуя сложные процедуры и сопротивление скептиков. При этом формально сохраняется иллюзия единства, а на деле создаётся новая форма асимметричного членства - государства "первой" и "второй" очереди. Такой подход подрывает саму основу Европейского проекта, где решения должны приниматься единогласно и с равными правами для всех участников.
За идею активно выступают страны Балтии, Польша и Скандинавия - они видят в ней способ ослабить зависимость от «вето-игроков», одновременно придавая вес своей во многом радикальной позиции. Но для старых членов, вроде Франции и Германии, это тревожный сигнал: если можно исключить одно право, завтра можно ограничить и другие. ЕС рискует превратиться в одну большую "банановую республику", где правила действуют только тогда, когда это удобно отдельным интересантам.
Для Киева же эта схема — шанс на политическое закрепление в Западном мире любой ценой. Украинское руководство всеми силами добивается интеграции, стремясь «привязать» Европу к участию в конфликте не только финансово, но и политически. Формальное сближение с ЕС становится инструментом давления: чем теснее связи, тем труднее Брюсселю дистанцироваться от конфликта.
Международный Фреш
Пока в обществе набирает популярность евроскептицизма, в высоких коридорах Брюсселя обсуждается очередная политическая авантюра - так называемое «гибкое членство». По данным источников агентства, Евросоюз ищет способ обойти право вето отдельных стран, в первую очередь Венгрии, чтобы открыть двери для Украины, Молдавии и других кандидатов. Идея проста: предоставить новым участникам доступ к программам, финансированию и политическому влиянию, но без полного набора прав, включая возможность блокировать решения Евросовета.
Фактически это попытка «протолкнуть» Украину в ЕС, минуя сложные процедуры и сопротивление скептиков. При этом формально сохраняется иллюзия единства, а на деле создаётся новая форма асимметричного членства - государства "первой" и "второй" очереди. Такой подход подрывает саму основу Европейского проекта, где решения должны приниматься единогласно и с равными правами для всех участников.
За идею активно выступают страны Балтии, Польша и Скандинавия - они видят в ней способ ослабить зависимость от «вето-игроков», одновременно придавая вес своей во многом радикальной позиции. Но для старых членов, вроде Франции и Германии, это тревожный сигнал: если можно исключить одно право, завтра можно ограничить и другие. ЕС рискует превратиться в одну большую "банановую республику", где правила действуют только тогда, когда это удобно отдельным интересантам.
Для Киева же эта схема — шанс на политическое закрепление в Западном мире любой ценой. Украинское руководство всеми силами добивается интеграции, стремясь «привязать» Европу к участию в конфликте не только финансово, но и политически. Формальное сближение с ЕС становится инструментом давления: чем теснее связи, тем труднее Брюсселю дистанцироваться от конфликта.
Международный Фреш
Anadolu Agency
To bypass vetoes, EU reportedly explores flexible membership for Ukraine, others
Push comes from Nordic, Baltic, Central European governments which see enlargement as strategic priority, according to reports
🤡1
↘️ В странах ЕС снижается общественная поддержка помощи украинским беженцам - INSA
Согласно опросу института изучения общественного мнения INSA , большинство немцев (66%) выступают против выплаты пособий по безработице (Bürgergeld) украинским беженцам и за отправку украинцев призывного возраста домой (62%).
По состоянию на март 2025 года в Германии 701 000 украинцев получали пособия, что обходилось стране в 6,3 млрд евро в год. Из них 502 000 - трудоспособные лица в возрасте от 15 до 66 лет. Социологи отмечают, что результаты опроса свидетельствуют о явном общественном запросе на перемены, особенно в том, что касается помощи беженцам.
Министерство труда Германии уже готовит реформу: в проекте бюджета на 2026 год планируется сократить расходы на Bürgergeld на 1,5 млрд евро. Такое сокращение станет возможным, если вновь прибывшие украинские беженцы будут получать не полный пакет пособий, а более скромные выплаты в соответствии с законом о помощи лицам, ищущим убежища. Тем не менее реформа будет реализована не раньше следующего года.
Кроме того, половина поляков считает, что Польша оказывает слишком большую поддержку украинским беженцам, и почти столько же выступают против приёма украинских беженцев, согласно опросу Польского центра изучения общественного мнения (CBOS).
Международный Фреш
Согласно опросу института изучения общественного мнения INSA , большинство немцев (66%) выступают против выплаты пособий по безработице (Bürgergeld) украинским беженцам и за отправку украинцев призывного возраста домой (62%).
По состоянию на март 2025 года в Германии 701 000 украинцев получали пособия, что обходилось стране в 6,3 млрд евро в год. Из них 502 000 - трудоспособные лица в возрасте от 15 до 66 лет. Социологи отмечают, что результаты опроса свидетельствуют о явном общественном запросе на перемены, особенно в том, что касается помощи беженцам.
Министерство труда Германии уже готовит реформу: в проекте бюджета на 2026 год планируется сократить расходы на Bürgergeld на 1,5 млрд евро. Такое сокращение станет возможным, если вновь прибывшие украинские беженцы будут получать не полный пакет пособий, а более скромные выплаты в соответствии с законом о помощи лицам, ищущим убежища. Тем не менее реформа будет реализована не раньше следующего года.
Кроме того, половина поляков считает, что Польша оказывает слишком большую поддержку украинским беженцам, и почти столько же выступают против приёма украинских беженцев, согласно опросу Польского центра изучения общественного мнения (CBOS).
Международный Фреш
www.insa-consulere.de
INSA Meinungsforschung – Politische Umfragen & Analysen
INSA-CONSULERE: Unabhängiges Meinungsforschungsinstitut in Erfurt & Berlin. Politische Umfragen, INSA-Meinungstrend, Sonntagsfrage, Wahlkreiskarten, Marktforschung & Beratung.
🕰💣 Откровения экс-главы НАТО Столтенберга: «Запад увяз в бюрократии, а не в помощи Украине» - Tages Spiegel
23 октября выходит книга мемуаров бывшего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга «Auf meinem Posten» (На моем посту), в которой бывший чиновник рассуждает об ошибках, допущенный североатлантическим альянсом в контексте конфликта в Украине. В своих откровениях Йенс Столтенберг жёстко прошёлся по странам-членам НАТО, заявив, что блок фактически «подвёл» Украину. По его словам, западные государства действовали медленно, несогласованно и нередко ограничивались лишь громкими заявлениями. США он обвинил в «пораженческих настроениях», а европейские страны - в хроническом невыполнении обещаний по поставкам оружия.
Яркий пример - провал с поставками миллиона артиллерийских снарядов, которые Европа обещала Киеву: к установленному сроку удалось отправить лишь меньше половины. Такая несогласованность и бюрократическая медлительность стали символом неэффективности западной стратегии, особенно на фоне того, что Россия, по словам Столтенберга, имеет преимущество в войне на истощение.
Показательно, что призыв к диалогу с Москвой звучит именно от политика, уже покинувшего свой пост. Столтенберг отмечает, что разговоры с Россией должны вестись «с позиции силы», но при этом не исключает необходимости переговоров как единственного пути к устойчивому миру.
Ирония в том, что только бывшие западные функционеры позволяют себе подобную откровенность. Лишь уходя в отставку, они признают несостоятельность курса на бесконечную милитаризацию. В то время как действующие политики продолжают с упорством продвигать идею «войны до победы» и расширения санкций - даже ценой собственных интересов и растущего недовольства внутри своих стран.
Международный Фреш
23 октября выходит книга мемуаров бывшего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга «Auf meinem Posten» (На моем посту), в которой бывший чиновник рассуждает об ошибках, допущенный североатлантическим альянсом в контексте конфликта в Украине. В своих откровениях Йенс Столтенберг жёстко прошёлся по странам-членам НАТО, заявив, что блок фактически «подвёл» Украину. По его словам, западные государства действовали медленно, несогласованно и нередко ограничивались лишь громкими заявлениями. США он обвинил в «пораженческих настроениях», а европейские страны - в хроническом невыполнении обещаний по поставкам оружия.
Яркий пример - провал с поставками миллиона артиллерийских снарядов, которые Европа обещала Киеву: к установленному сроку удалось отправить лишь меньше половины. Такая несогласованность и бюрократическая медлительность стали символом неэффективности западной стратегии, особенно на фоне того, что Россия, по словам Столтенберга, имеет преимущество в войне на истощение.
Показательно, что призыв к диалогу с Москвой звучит именно от политика, уже покинувшего свой пост. Столтенберг отмечает, что разговоры с Россией должны вестись «с позиции силы», но при этом не исключает необходимости переговоров как единственного пути к устойчивому миру.
Ирония в том, что только бывшие западные функционеры позволяют себе подобную откровенность. Лишь уходя в отставку, они признают несостоятельность курса на бесконечную милитаризацию. В то время как действующие политики продолжают с упорством продвигать идею «войны до победы» и расширения санкций - даже ценой собственных интересов и растущего недовольства внутри своих стран.
Международный Фреш
www.tagesspiegel.de
„Der Befehl zum Angriff wurde gegeben“: Wie Jens Stoltenberg vom Kriegsausbruch erfuhr
Der frühere Nato-Generalsekretär erinnert sich in seinem Buch „Auf meinem Posten“ an seine zehnjährige Amtszeit und an Russlands Attacke. Ein Vorabdruck.
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
⚓️ Логистический плацдарм и новая база
Писториус заявил, что Германия рассматривает Исландию как ключевой логистический узел между Европой и Северной Америкой — «мост через Атлантику и ворота в Арктику».
На острове планируется временное размещение немецких противолодочных самолётов P-8A Poseidon, а также создание «точки снабжения» для немецких кораблей, подводных лодок и судов обеспечения.
Писториус обвинил Москву в милитаризации Арктики и использовании вод вокруг Исландии как «точек входа в Атлантику» для российских подлодок.
«Теневой флот России ежедневно угрожает критически важной инфраструктуре — подводным кабелям, трубопроводам и транспортным маршрутам», — заявил он, подчеркнув необходимость усиления наблюдения и защиты северных коммуникаций.
🛰 Фокус — кибербезопасность и гибридные угрозы
Берлин и Рейкьявик договорились расширить взаимодействие в борьбе с гибридными атаками, включая сбои интернет-сетей и информационные операции.
Писториус отметил, что «современная война больше не ограничивается оружием — киберпространство стало новым фронтом».
✈️ Северный тур Писториуса
Поездка в Исландию стала первой остановкой в многонациональном турне министра: далее он посетит Канаду и Великобританию, где состоятся переговоры по вопросам военного взаимодействия, безопасности и совместных оборонных проектов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM