Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 13.10.2025

Но прежде я хочу сказать, что в послании апостола Павла, который когда-то был Савлом, есть емкая фраза «блаженны миротворцы». В нашей русской интерпретации слово «блаженный» имеет еще одну, не очень лестную, интерпретацию, – то есть находящийся «не в своем уме». Представляющий все либо возвышенно, либо в отрыве от реальности, короче говоря.
И, конечно, после десятилетий конфликтов и войн на Ближнем Востоке между Израилем и арабскими странами трудно было ожидать, что даже то соглашение, которое достигнуто, будет чем-то иным, чем принуждением к миру. Ведь все, что нам говорил Яков Кедми в первой части программы, – доказательство того, что это было принуждение Израиля к миру. Просто как бы на разных этапах. Сначала одних, потом других, а затем в обратном порядке.

Но давайте представим, что было бы, если бы это соглашение не состоялось? Если бы оно не состоялось, то, по всей вероятности, Израиль продолжил бы свою операцию. А что означала бы операция Израиля? Реализацию того самого плана – сжить палестинцев со свету, в этой Газе, до последнего человека. Возможно было бы это терпеть, не создавая самим себе проблем?
Я говорю о Соединенных Штатах. В Соединенных Штатах еврейская община уже разделилась на тех, кто поддерживает эти действия Израиля, и тех, кто нет. И тех, кто нет, по опросам, их большинство в Соединенных Штатах. То есть самый лучший друг Израиля, Дональд Трамп, оказался в ситуации, когда безоглядная поддержка действий правительства Нетаньяху приводит к растущей изоляции. Не только Нетаньяху, но и его союзника Соединенных Штатов среди его собственных союзников. Ну, там Макроны, всякие Стармеры, они в это время начали парад признаний пока еще не существующего в полной мере Палестинского государства. Это не могло не беспокоить. То есть, в самом деле, Трамп действительно пришел на выручку для того, чтобы заставить пойти на эту договоренность. На этом этапе ему это удалось.

Читайте полную стенограмму эфира программы "Большая игра" на официальном Дзен-канале Константина Затулина

Смотрите передачу полностью

Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 13.10.2025

Ну, во-первых, меньше слушать Зеленского. Потому что, если слушать Зеленского, он уже победил, и не вчера, а позавчера. И у него все хорошо.
На самом деле вы совершенно правы. Не только Юрий Ушаков, человек с большим опытом, многолетний помощник Президента РФ, но и вообще наше общество, политизированное общество, по-моему, пребывает в определенном изумлении от того, что происходит с Европой и с европейскими лидерами. Раньше у нас, как вы помните, было впечатление, что если мы объединимся с Европой, то сможем где-то поспорить с Соединенными Штатами. Пытались запустить «Северный поток» для того, чтобы привязать их к себе, наладить связи, все что угодно. Говорили о том, что это вот новая Европа озлоблена на Россию, а старая Европа сейчас призовет ее к порядку. Цитировали, когда Ширак говорил: «Вы упустили прекрасный повод промолчать». Это он говорил в отношении новой Европы, бывшего соцлагеря.

Но это все в прошлом. Мне кажется, что в том числе благодаря Байдену и договоренностям, которые начали осуществляться при нем, нынешним европейским лидерам, которые по сути еще не сменились. Что касается Великобритании, то за это время там сменилось много кого, но по сути в отношении к России ничего не изменилось. Что касается Франции, то там все это время находился Макрон, который то хотел выглядеть миротворцем, то, как оказалось, не держал никаких слов, которые он давал, в том числе и здесь, в Москве. Я это точно знаю.
Выяснилось, что им легче согласиться на эту общую линию по отношению к России, потому что русофобия их консолидирует. Она консолидирует их вокруг Европейского союза, она консолидирует европейскую бюрократию, которая очень обеспокоена тем, что пропадет враг. Не только НАТО обеспокоено тем, что пропадет враг и не будет ясно, зачем оно существует. Вот если пропадет угроза со стороны России, то такое впечатление, пропадет и необходимость объединяться в Европейском союзе. Он ведь становится все более военизированной организацией.

Читайте полную стенограмму эфира программы "Большая игра" на официальном Дзен-канале Константина Затулина

Смотрите передачу полностью

Госдума заявила о намерении защитить 841 россиянина, высылаемых из Латвии - «Московский Комсомолец»

«Виток русофобии в новом качестве» - так в Госдуме охарактеризовали решение властей Латвии о депортации 841 россиянина из страны. Ни один из этих людей не является преступником или хотя бы мелким нарушителем. Большинство из них живут в Латвии всю жизнь, многие – с советских времен. Но кто-то из этих людей недостаточно грамотно пишет по-латвийски, а кто-то ответил на вопрос «чей Крым?» не так, как хотелось бы официальной Риге. Российские парламентарии не остались в стороне: они уже объявили о намерении помочь всем, кому придется отправиться на историческую родину.

Никаких международных вопросов в повестке Госдумы на 14 октября не было. Даже выступления лидеров фракций – событие традиционное для каждого пленарного вторника – запланированы не были. Депутаты собирались заслушать доклад вице-премьера Дениса Мантурова о роботизации и повышении производительности труда, который, судя по солидной группе поддержки из федеральных министров, обещал быть долгим и содержательным.

Однако Прибалтика гадит не хуже англичанки, так что планы-графики пришлось срочно сдвигать, и даже господин Мантуров с министрами были вынуждены ждать. А как иначе: роботы – это, конечно, очень важно, но на кону судьбы живых людей.
Накануне стало известно, что власти Латвии приняли решение о депортации 841 выходца из России (или СССР, в списке есть и люди преклонного возраста). Причина – типично прибалтийская, то есть идиотская и русофобская. Все эти «злостные нарушители» неправильно заполнили документы, не сдали экзамен на знание латышского языка или, того хуже, выбрали не ту сторону, отвечая на вопросы в «анкете лояльности».
Депутатов до такой степени возмутило происходящее, что они решили с самого начала сделать пленарное заседание вторника открытым. Обычно первые минут 10-15 проходят в закрытом режиме. Но не в этот раз.

Экзамен на знание латышского сдавать должны даже старики за 70, подчеркнул спецпредставитель ГД по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин (ЕР). Выучить язык в таком возрасте крайне сложно. Но самое интересное – анкета лояльности. Это чистой воды проверка на соответствие «европейским ценностям»:

- Я вам просто процитирую пару вопросов из этой анкеты, которая теперь не только для них, но даже для транзитных пассажиров через Латвию обязательна. «Считаете ли вы, что Россия в 2014 году осуществила аннексию Крыма и незаконное включение в состав России?» Если вы не скажете, что Россия не осуществляет неспровоцированную военную агрессию против Украины, это уже достаточно, чтобы вас просто не пропустили через территорию Латвии или выселили из неё, как это предполагается в отношении вот этих 841 человека. Сегодня в Латвии проживает 41 тысяча граждан Российской Федерации. Они все под дамокловым мечом. Их была 51 тысяча, 10 тысяч уже уехали. Есть вопрос, «оправдан ли демонтаж советских мемориалов Латвии», в анкете лояльности. Если вы считаете, что не оправдан, этого достаточно, чтобы вас выселяли из Латвии. И я хочу заметить, что они получают удовольствие от этого,

- заявил Затулин.
Вице-спикер нижней палаты Петр Толстой (ЕР) рассказал о 74-летнем жителе Елгавы, который был задержан за то, что некорректно заполнил анкету на латышском языке. Семью выходцев из России латвийские власти в буквальном смысле пешком отправили на выдворение, забрав у них перед этим все вырученные от продажи
дома деньги.

- Россия должна быть достойна тех людей, которых пешком отправляют через границу без копейки денег в Россию.Мы должны предоставить им жильё, мы должны дать им возможность жить на новой родине, фактически в своей стране,

- заявил Петр Толстой.

Читать статью полностью

Константин Затулин поздравил Его Преосвященство, Епископа Сочинского и Туапсинского ГЕРМАНА и всех участников VII Покровских Духовно-образовательных чтений в Сочи

«Ваше Преосвященство!
Уважаемые участники Чтений!

От всей души приветствую и поздравляю Вас с открытием в нашем Сочи VII Покровских духовно-образовательных чтений, уже традиционно предшествующих будущим XXXIV Международным Рождественским образовательным чтениям в январе 2026 г. в Москве.
Постоянное внимание Сочинской епархии Русской Православной Церкви, личные усилия ее Управляющего и нашего духовного предстоятеля, епископа Германа к просвещению и воспитанию православных приносят свои плоды. Это еще раз будет подтверждено, я уверен, в ходе нынешних Покровских Чтений в Сочи, избравших своей темой: «Просвещение и нравственность: формирование личности и вызовы времени».
В нашем благодатном крае на Юге России нравственность всегда будет требовать особенной заботы, нуждаться в примерах победы в противостоянии вызовам и соблазнам. Особая роль в этой вечной борьбе принадлежит семье, средней и высшей школе. Но, как показывает выстраданный нами опыт, без Веры и Церкви семья и школа могут не выйти победителями в борьбе за нравственность молодого поколения. А в зрелом и пожилом возрасте у многих, кроме Веры и Церкви, не остается другого наставника в жизни.
В Государственной Думе Российской Федерации, в которую я в пятый раз избран, вопросы просвещения. образования и воспитания всегда стоят в центре внимания. Приходится помнить об этой необходимости по разным поводам. Вот и в день открытия наших чтений в Сочи буду докладывать на пленарном заседании Госдумы в Москве проект ее Заявления по поводу безобразных преследований наших соотечественников, стариков и пенсионеров, в Латвийской Республике. Честь России требует от нас их защиты и поддержки. И надеюсь, Вы извините мне отсутствие в Сочи на открытии чтений. Мы все равно вместе.
Желаю успеха Сочинским Покровским Чтениям и Вам, их участникам. Не забудьте радоваться в эти дни родному Сочи, достойному нашей любви и восхищения».

В Севастополе решено частично перераспределить бюджетные деньги для создания проектной документации к реконструкции значимого для региона объекта – Братского кладбища на Северной стороне.
Такую информацию озвучили на заседании городского правительства, которое прошло под председательством первого заместителя губернатора Алексея Парикина, сообщает ГТРК "Севастополь"

К созданию проектной документации к реконструкции объекта приступят в ближайшее время.

Также в Севастополе увеличат сумму дополнительной поддержки молодых педагогов. И перераспределят бюджетные средства для строительства Античного проспекта и пункта проката инвентаря молодым родителям. Чтобы реализовать эти проекты, средства до профильных департаментов поручено довести до конца года.
А вот Севприроднадзор деньги в бюджет, наоборот, вернёт. Это оставшиеся средства, которые были выделены на устранение последствий разлива мазута.

Напомним, в 2024 г. министр обороны Андрей Белоусов поддержал инициативу депутата ГД Константина Затулина о присвоении историческому Братскому кладбищу героев Крымской войны в Севастополе статуса Федерального военно-мемориального комплекса и его передачу в ведение оборонного ведомства.

Константин Затулин поблагодарил Председателя Политической партии «Амцахара» А.М. Цугба за приглашение принять участие в торжественном мероприятии в г. Сухуме, посвященному 25-летию создания Политической партии «Амцахара».

«Уважаемый Алексей Мсуратович!

Благодарю Вас за приглашение принять участие 16 октября 2025 года в торжественном мероприятии в г. Сухуме, посвященном 25-летию создания Политической партии «Амцахара».
Безусловно, это знаковый юбилей. Четверть века деятельности Союза ветеранов Отечественной войны народов Абхазии 1992-1993гг. «Амцахара», преобразованного затем в одноименную партию, - важная, неотъемлемая часть новейшей абхазской политической истории, эпохи становления и развития суверенной Республики Абхазия. Имена Героев – основателей партии занимают принадлежащее им достойное место в Пантеоне борцов за честь, свободу и независимость братского народа Абхазии.
Уверен, обо всем этом будет сказано 16 октября. Сожалею, что мои обязанности в Москве, прежде всего – предстоящее выступление на очередном пленарном заседании Государственной Думы России в этот день, не позволят мне быть в Абхазии, в которую я всегда стремился и в горести, и в радости. Всей душой надеюсь, что горести позади, а у радостей будет как можно больше поводов в будущем. Вам рано подводить итоги, но от Ваших усилий продолжает зависеть очень многое в развитии дружбы и сотрудничества между Россией и Абхазией, достижения взаимопонимания по самым трудным вопросам и укрепления государственности Республики.
Позвольте пожелать Вам, искренне, успехов в Вашей работе.

С уважением,

Почетный гражданин Республики Абхазия,
депутат Государственной Думы России I, IV, V, VII и VIII созывов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками К.Ф. Затулин

Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 14.10.2025

К. Затулин: Это вопрос гарантий. А мы давно выяснили, что гарантии полной не дает даже страховой полис. А уж, тем более, история, которая продолжается, ну пусть не три тысячи лет, как считает Трамп. Три тысячи лет назад это были войны Египта, фараонов с государством Митанни, это совсем не те персонажи, которые сейчас фигурируют. Есть соблазн злорадствовать по поводу того, что что-то на Ближнем не склеивается, что-то продолжается. С этим соблазном, мне кажется, надо, конечно, научиться жить и бороться.
На этом этапе лучшее - враг хорошего. И это было в общем мотивом наших официальных заявлений, что мы этот план Трампа поддерживаем за неимением ничего лучшего. При этом мы должны констатировать про себя, что одним из следствий или последствий этого нелучшего является то, что мы в этом не принимаем участия. Мы не приглашены и это понятно почему, потому что в настоящий момент наши усилия сосредоточены на другом направлении. И в силу этого мы сокращаем свое участие в каких-то других вопросах по необходимости. Я надеюсь, что эта необходимость пройдет с того момента, как мы достигнем своих целей на Украине. Но пока это так.
И в том, что касается всего происходящего сейчас, трудно было ожидать, что после десятилетий, даже больше, войн и конфликтов на Ближнем Востоке, что-либо под названием «соглашение о мире» может быть чем-то иным, чем принуждением к миру. Мы это выясняли. Выяснено, что принуждение - это принуждение правительства Нетаньяху к тому, чтобы он на это согласился. Принуждение - это принуждение Хамаса его политического или военного крыла, чтобы он на это согласился. Потому что - чтобы это означало, что мне кажется важным, продолжение, если бы этого соглашения не возникло?
А что бы это означало? Это означало бы продолжение войны или, точнее, истребления палестинцев в Газе, которая и так стала уже самым большим детским кладбищем, которую вдолбили в каменный век. И представьте себе, что бы это означало для Соединенных Штатов, кроме, ясное дело, поисков Нобелевской премии и так далее? В чем для них бы это состояло? В том, что их замечательный союзник избрал логику войны до победного конца, до последнего палестинца. И это стало создавать проблемы для Трампа, для его администрации, для Америки, во всем мире. Даже среди союзников таких как Макроны, Стрармеры и так далее. Даже внутри Соединенных Штатов, где большинство еврейской общины выступает против действий правительства Нетаньяху. Надо было как-то из этого выходить. И Трамп вышел вот таким образом.

Смотрите передачу полностью

Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 14.10.2025

Продолжение

Ведущий: Константин Федорович, интересно. Вы, как человек опытный, как политик…

К. Затулин: Но не эксперт по ракетам «Авангард». Тут сразу вопросы можете даже не задавать.

Ведущий: Это оружие новое, конечно. Откуда мы можем знать?

К. Затулин: Даже если бы знал, не сказал.

Ведущий: Вот это как раз и выдает ваш опыт богатый. Это же произведет впечатление или пока мы это не покажем?..

К. Затулин: Это пока только испытания. Во-первых, почему это было сказано, понятно с самого начала, как мне кажется. Это никак не в связи с соглашением в Газе. Это, конечно, в какой-то мере ответы в связи с той полемикой и теми угрозами, которые звучат все это время достаточно назойливо о поставках «Томагавков» или еще какого-то дальнобойного оружия, что все время обсуждается. И, кстати говоря, вот именно по окончании этой фазы миротворчества на Ближнем Востоке, Трамп уже в Кнессете заговорил о том, что вот, уже следующий шаг – это мы должны решить проблему, связанную с конфликтом на Украине и так далее. И опять заговорил о «Томагавках». И, собственно говоря, уже все выяснили – и те, кто знакомы с «Томагавками», и те, кто незнакомы, – что перелома в военных действиях, даже если они будут поставлены в сию секунду, что маловероятно, они не принесут. Но это, совершенно очевидно, что это шантаж со стороны Соединенных Штатов, чтобы мы пошли на какие-то условия, на которые мы не готовы идти. А мы в ответ говорим: «А вы знаете, у нас есть такое оружие, которого у вас нет и не предвидится?».
Вот что происходит. Происходит то, что они пугают нас, мы пугаем их. И пугаем для того, чтобы, наконец, мы пришли бы к пониманию, что нельзя в случае с Россией надеяться на то, что достаточно переговорить с Турцией и Катаром, как в случае с Хамасом случилось, чтобы заставить принять условия Трампа. Нет таких Катаров и Турций, с которыми можно было бы поговорить, чтобы Россия испугалась. Нет таких «Томагавков», которыми можно было бы пригрозить Российской Федерации, чтобы она, вопреки своим интересам, с чем-то согласилась.

Смотреть передачу полностью

Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 14.10.2025

Продолжение

К. Затулин: Есть война слов, а есть настоящая война. И потом мы же уже выяснили, что, когда дело касается Трампа, то даже его самые ближайшие советники не могут точно знать, что он сделает в следующий момент. Вот то, что мы выяснили. То, что очевидно, - что 17-го Зеленский будет у Трампа.
И я уж совсем не собираюсь возвращаться к дискуссии, которая здесь была, но хочу сказать, что это означает немного-немало просто, что Трамп начинает заниматься более плотно после Газы, вот как раз всеми своими обещаниями по российско-украинскому конфликту. И из этого совсем не следует, что он обязательно даст или обязательно не даст «Томагавки». Дело в том, что как мне кажется, после уже произнесенного, ему надо начинать с Зеленского, и он это делает. И это вполне логично. Потому что другой его собеседник на переговорах, Президент Российской Федерации, это совсем другая фигура, с другими возможностями, и для того, чтобы с ним беседовать, нужно точно знать, на что ты можешь рассчитывать в случае с Украиной. Вот и все. Можно ее к чему-то принудить или нет.
Я думаю, что за это время, которое прошло, как раз созданы новые условия для того, чтобы к чему-то Украину подтолкнуть. Потому что есть успех на Ближнем Востоке, вот есть проблемы у европейцев – Макрона и др., – которые так активно не нравятся Трампу.
Я думаю, что слова Трампа в Газе были обращены именно к Макрону. Именно поэтому, по Фрейду, именно о нем он говорил как о друге. Но это для того, чтобы сгладить впечатление. А то, что сейчас там угадывают по губам во время встречи, рукопожатия зловещего Трампа с Макроном: ведь там речь идет о том, что, и это действительно так, президент Соединенных Штатов, у него большой зуб вырос на президента Франции. А президент Франции сегодня не в том положении, чтобы это игнорировать. Мне кажется, что у него есть пример перед глазами. Он только что предоставил убежище президенту Мадагаскара. Это вообще само по себе любопытно, потому что как бы не пришлось Макрону в Мадагаскаре просить убежища из-за того, что происходит во Франции.

Смотрите передачу полностью

Константин Затулин: «Европейцев нужно прямо спросить, поддерживают ли они действия Риги»
Депутат ГД РФ рассказал «Петербургскому дневнику», какие меры по защите соотечественников намерены предпринять парламентарии в связи с намерением властей Латвии депортировать из страны 841 русскоговорящего гражданина.

«Сейчас мы работаем над текстом постановления Госдумы по поводу мер, направленных на защиту наших соотечественников в странах Прибалтики. В постановлении речь идет о мерах со стороны России, направленных на максимально радушный прием тех русскоязычных, которых изгоняют из Латвии.
Мы хотим попросить правительство РФ принять специальные решения – с учетом недостатков, связанных с попыткой принять людей, изгоняемых из Прибалтики, как участников программы «Содействие добровольному переселению соотечественников в РФ». Ведь само название программы не отвечает смыслу происходящего. Люди, фактически депортируемые из Латвии, – никакие не добровольные, а вынужденные переселенцы! Мы настаиваем, чтобы к ним относились в соответствии с положениями закона, распространяемыми на вынужденных переселенцев».

Затулин добавил, что парламентарии рассчитывают на то, что правительство РФ и власти тех российских регионов, куда будут переезжать эти люди (сейчас они вы основном перебираются в Псковскую область), должны оперативно решить вопрос с временным жильем для них. В дальнейшем им должно быть предоставлено постоянное социальное жилье. Служебное жилье в данном случае не подходит, потому что, по действующим законам, его нельзя передавать по наследству.

«Также мы попросим правительство, чтобы были решены вопросы с пенсионным обеспечением людей, выдворяемых из Латвии. Речь идет фактически об их репатриации, порядок которой оговорен в программе переселения соотечественников. Для тех, кто проходит эту процедуру, въездные сборы в Россию либо не производятся, либо компенсируются государством.
В постановлении мы обратим внимание на необходимость устройства детей и внуков наших соотечественников из Латвии в школы и детские сады в российских регионах. Большинство тех, кого переселяют, – люди пенсионного, а то и очень преклонного возраста. Минпросвещения РФ уже скорректировало действие недавно принятого закона о тестировании детей иностранных граждан, работающих в стране»

Затулин добавил, что на прошлой неделе внес законопроект, по которому всех участников программы добровольного переселения соотечественников будут освобождать от необходимости тестирования. Таких детей нужно зачислять в школы без прохождения тестов. Вот основные положения того документа, который сейчас готовится.

«Мне кажется, что в анкету для граждан Евросоюза, въезжающих в РФ, нужно добавить вопрос: «Поддерживаете ли вы действия властей Латвии, выселяющих из страны русскоязычных, которые отказываются поддержать демонтаж памятников героям Великой Отечественной войны, погибшим в борьбе против фашизма?» Нам уже давно пора перестать стесняться и сделать свой шаг в ответ на «анкету лояльности», которая является одной из причин депортации наших соотечественников из Латвии.
Она там, кстати, распространяется не только на тех, кто имел вид на жительство в Латвии, но и вообще на всех, кто въезжает в страну, включая транзитных пассажиров. Латвия является членом Евросоюза, поэтому аналогичному анкетированию мы должны подвергать всех граждан ЕС, желающих въехать в нашу страну. Я не говорю, что положительный или отрицательный ответ на вопрос о поддержке действий Риги должен влиять на выдачу визы РФ. Но вопрос этот в любом случае нужно европейцам задать – и посмотреть, как они на него ответят»

Депутат подчеркнул, что не уверен, что инициативу удастся внести в текст постановления.

В условиях конфронтации с Западом оно вряд ли возымеет немедленный эффект. Но наверняка заставит задуматься хотя бы некоторых европейцев.
Я бы рекомендовал властям РФ взять на себя подачу исков за имущество, оставленное в Латвии нашими гражданами, за разрушенные связи, за вынужденную продажу ими недвижимости по бросовым ценам и т. д. Эти иски должны быть поданы в судебные институты Евросоюза, думаю, это было бы полезно».

Заявление Государственной Думы «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан»
Документ направлен Президенту РФ, в Правительство, Общественную палату, Организацию Объединенных Наций, Межпарламентский союз, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, Парламентскую Ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности, Межпарламентскую Ассамблею государств — участников Содружества Независимых Государств, Шанхайскую организацию сотрудничества, Межпарламентскую ассамблею православия, Латиноамериканский парламент, Африканский парламентский союз, Азиатскую парламентскую ассамблею, Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, Парламент Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) и парламенты стран мира. «Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации решительно осуждают очередной виток дискриминации со стороны латвийских властей в отношении постоянно проживающих в этой стране граждан Российской Федерации. К сложившейся ситуации привели поправки к закону об иммиграции, принятые Сеймом Латвийской Республики в 2022 и 2023 годах, в соответствии с которыми в духе нацистских подходов аннулируется вид на жительство в Латвии у 841 гражданина Российской Федерации, не прошедшего «фильтрационные процедуры» экзамена на знание государственного языка и заполнения так называемой анкеты лояльности, и все они подлежат депортации. Вызывает крайнее возмущение содержащееся в такой анкете требование о согласии с политикой Латвии по сносу памятников советским героям, победившим в войне с гитлеровской Германией.

Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств неоднократно высказывал озабоченность содержанием указанных поправок, при этом особое внимание обращалось на проблему разделения семей, а также на непреодолимое и непропорциональное бремя, возлагаемое на национальные меньшинства в Латвии без учета обстоятельств всех лиц, затронутых этими мерами.

Антигуманное ужесточение требований к русскому национальному меньшинству коснулось в первую очередь людей преклонного возраста, которые в силу объективных причин сталкиваются с невозможностью прохождения унизительных процедур. Власти Латвии в своей оголтелой русофобии скатились к требованию о знании национального языка даже глухонемыми и слепыми. Достоверно известно о смертях нескольких пожилых людей в ходе экзамена, устроенного для пересмотра вида на жительство в Латвии, а также о случаях суицида не прошедших экзаменационное испытание.

Российская Федерация последовательно проводит политику по защите и отстаиванию интересов своих соотечественников. Факты вопиющего нарушения фундаментальных прав и свобод русскоязычного населения Латвии не будут оставлены без внимания, а депортируемым гражданам Российской Федерации будут предоставлены все необходимые меры поддержки на исторической Родине.

Считая недопустимой дискриминацию по признакам языка, расы, национального или этнического происхождения, политических и иных убеждений, депутаты Государственной Думы призывают здравомыслящую часть мирового сообщества осудить неонацистскую политику латвийского руководства и объединить усилия в борьбе с нарушениями основополагающих прав и свобод человека, любыми формами шовинизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан»
 
 
 
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
постановляет:
 
1. Принять заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан».
2. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, Организацию Объединенных Наций, Межпарламентский союз, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России,Парламентскую ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности, Межпарламентскую Ассамблею государств –участников Содружества Независимых Государств, Шанхайскую организацию сотрудничества, Межпарламентскую АссамблеюПравославия, Латиноамериканский парламент, Африканский парламентский союз, Азиатскую парламентскую ассамблею, Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, Парламент Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) и парламенты стран мира.
3. Рекомендовать Правительству Российской Федерации:
провести оценку нормативного и ресурсного обеспечения переселения граждан Российской Федерации из Латвийской Республики, в том числе в связи с выдворением граждан Российской Федерации, и в срок до 17 ноября 2025 года проинформировать Государственную Думу об итогах и о предложениях по совершенствованию нормативно-правового регулирования в этой сфере;
предусмотреть необходимое финансированиерасходов на прием, размещение, социальное обеспечение и адаптацию переселенных из Латвийской Республики граждан Российской Федерации;
проработать предложения по ответным действенным мерам, в том числе экономического характера, в отношении Латвийской Республики;
поддержать иски и обращения депортируемых российских граждан и членов их семей к властям Латвийской Республики в судебных инстанциях и международных органах;
проработать дополнительные инструментыподдержки и защиты соотечественников, проживающих за рубежом, в том числе правового режима репатриации, повышения эффективности Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, введение «картыроссийского соотечественника» и проинформировать Государственную Думу в срок до 1 декабря 2025 года об этой работе.
4. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление в «Парламентскую газету» для официального опубликования.
5. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
 
 
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации                                                     В.В.Володин

Константин Затулин в программе «60 минут». Эфир от 15.10.2025


К.Затулин: Я хочу сказать, что, конечно, как и анонсировал Дональд Трамп сразу после того, как он закончил свое ближневосточное турне, и даже в ходе этого турне в Израиле, в Египте, он сейчас приступил к тому, чтобы попробовать свои силы на Украине. Попробовать свои силы в вопросе о том, как добиться желаемого от России и от Украины.
Начинает он, как известно, завтра со встречи с Зеленским, и это не странно, потому что вызвать Зеленского к ноге можно в любой момент в Вашингтоне, и это, собственно, Трамп периодически и демонстрирует. Гораздо сложнее найти общий язык с Владимиром Путиным, на мой взгляд, избран неверный тон, потому что желание запугать Россию «Томогавками» или еще чем-то в этом роде, пошлинами высокими на российскую нефть, которую могут покупать, оно на самом деле, как мне кажется, не достигает цели.
Китай ответил своими санкциями, довольно болезненными для Соединенных Штатов. Прежде всего речь идет о ограничении продаж или вообще прекращении продаж редкоземельных элементов, 90% экспорта этих элементов в мире приходится на Китай. Без этого американцев обойтись довольно сложно.
И они начали сразу давать задний ход. С одной стороны, а с другой стороны - это в практике американского бизнеса и такого бизнесмена, как Трамп - все время пугают, все время пытаются озвучивать все более жестокие способы расправы с конкурентами. Только вот пока это все не находит своего подтверждения. Реально.
Россия - это не Израиль, не Хамас. И просто-напросто выкручивать руки России для того, чтобы она неизвестно зачем, неизвестно на каких условиях, вообще говоря, отказалась от своих целей СВО, не получится. Наш Президент заявил о том, что Россия достаточно обеспечена оружием, в том числе и тем, которого нет ни у кого, для того, чтобы не пугаться ни «Томагавков», ни какого-то другого оружия.
Это то, что касается международной повестки. В ней, конечно, найдет место и завтрашнее голосование в Национальном собрании Франции, поскольку вот этот дубль Лекарню завтра попробует получить вотум доверия. В чем все сомневаются, включая его самого.
Ну, а мы с вами завтра начнем свой день в Государственной Думе с принятия подготовленного нами Постановления и Заявления по поводу безобразных действий властей Латвии, которые намереваются и приступили на самом деле к тому, чтобы высылать из страны наших российских граждан, которые стали российскими гражданами только по той причине, что Латвия не давала им гражданство, объявила их «не гражданами». Эти люди десятилетиями многие, чуть ли не всю жизнь, а многие всю жизнь жили в Латвии, в Латвийской республике, в Латвийской ССР до этого.
Сейчас их лишили вида на жительство. Сейчас их фактически лишают возможности получать пенсию. Она перестает им перечисляться. И требуют от них выехать из страны.
Вот первая партия - это 841 гражданин Российской Федерации которых должны оттуда отправить. Конечно вряд ли мы увидим картинку при которой грузят всех этих граждан в какие-то товарные вагоны. Потому что на самом деле многие из них уже уехали. Кого-то на самом деле пока не могут найти по тем адресам, которыми располагают. Но желание святое, получить удовольствие от издевательства над пенсионерами, стариками, как вы уже это показали, у Латвии есть.
Оно у них не пропадает. Я хотел бы заметить, что уже есть случаи, факты, когда людей пешком заставляют уходить в Россию. Тут было сказано в ролике, что это якобы по согласованию с российскими властями происходит, никакого согласования нет. На самом деле с начала этого года одна только Псковская область на границе приняла уже 1400 человек, которые таким образом переселились в Россию. Поверьте, не только наше население в Пскове, но и депутатов в Государственной Думе уже достала политика стран Прибалтики.

Читайте полностью стенограмму эфира "60 минут" на официальном Дзен-канале Константина Затулина

Пресс-подход специального Представителя Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константина Затулина к журналистам по итогам рассмотрения заявления ГД "О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан"

Уважаемые коллеги, надеюсь, имею право вас так называть, поскольку первую свою статью в «Комсомольской правде» опубликовал в 1987 году и с тех пор не переставал этим заниматься. Вы были свидетелями или слушателями: сегодня на начало заседания у нас зарегистрировался 381 депутат, и только что 379, то есть единогласно, проголосовали за принятие заявления и постановления Государственной Думы о недопустимости дискриминации русских в Латвии.
Чем вызвана экстраординарность и срочность обсуждения этого вопроса, который мы в понедельник начали обсуждать на Совете, продолжили во вторник на пленарном заседании, и сегодня поставили точку или многоточие, приняв заявление и постановление? Тем, что начиная с 13 октября, в соответствии с заранее объявленной «хроникой объявленной смерти», если можно так сказать, 841 гражданин Российской Федерации, в основном пенсионеры и старики, должен быть депортирован из Латвии, так как не прошел экзамен на знание латышского языка и не ответил или неправильно ответил, на вопросы так называемой анкеты лояльности. Во время выступления во вторник я приводил примеры вопросов этой анкеты. Сегодня еще раз эти примеры приводил Председатель нашего Комитета Леонид Калашников и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Действительно, в этой анкете большинство вопросов связано с неприятием политики России, объявлением агрессии всего, что мы делаем сегодня в ходе Специальной Военной Операции или до этого, в связи с воссоединением Крыма с Россией.
Но латышские власти не были бы латышскими властями, если бы они не присовокупили и свой домашний вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж советских мемориалов в Латвии?»
Я уже говорил об этом, в том числе и вчера на Втором канале в передаче «60 минут», что нам впору внести в анкету для въезжающих желающих получить визу в Россию из стран Европейского Союза, в который Латвия входит, такой вопрос: «Поддерживаете ли вы меры Латвийских властей, направленные на выселение граждан за то, что они отвергают снос памятников тем, кто погиб в годы Второй мировой или Великой Отечественной войны в борьбе с фашизмом?»
Я не требую, если этот вопрос будет все-таки внесен, чтобы отрицательный ответ на этот вопрос был основанием для отказа в визе. Но мне бы хотелось, чтобы каждый, кто въезжает в нашу страну из стран Евросоюза, не только из Латвии, из любых стран Европейского Союза, знал, что такой вопрос нас будоражит. И мы хотели бы знать ответ на него от каждого гражданина иностранного государства.
Я не буду продолжать по поводу содержания Заявления. Конечно, все 800 человек одномоментно не прибудут на границу с Россией. Сегодня есть бюрократические проблемы, есть тот факт, что часть из них уже уехала из Латвии, часть уже успели за это время депортировать.
Кто-то вынужден был идти пешком, мы об этом вспоминали. Но я обращаю ваше внимание на проект Постановления. Мы приняли за несколько лет, по моим подсчетам, шесть заявлений по поводу тех или иных дискриминационных мер в Латвии. Когда дело касалось русских школ, когда дело касалось героизации коллаборационистов из Waffen-SS, когда дело касалось вот этих иммиграционных законов. И эти заявления, вы знаете, к ним стали относиться как будто бы это просто дуновение воздуха. Но в своем Постановлении сегодня мы записали то, что должно сделать Правительство Российской Федерации.
А Правительство Российской Федерации должно сделать целый ряд шагов. Хотя я хочу отметить, сегодня на местах, прежде всего в Псковской области, которая погранична с Латвией, уже с начала года 1400 человек приняли и устроили. Но все-таки проблемы остаются.


Читайте полностью стенограмму пресс-подхода на официальном Дзен-канале Константина Затулина

Осторожно. Глупость или провокация?

К числу моих правильных привычек, выработанных годами, - читать газеты утром. Вынужден признаться, что сегодня я сплоховал. Утром, торопясь на встречу в Правительстве, которую долго искал, успел только заметить, что в любимом «Московском Комсомольце» в сокращении, в форме моего интервью появились выдержки из состоявшегося в редакции еще 10 октября прямого эфира на тему «Принять или выгонять? Что ждет мигрантов в России?». Заголовок публикации меня, конечно, покоробил - «Кто накормит шаурмой, если исчезнут мигранты?». Но за годы своей «писательской» деятельности - а я в первый раз опубликовался с собственной статьей в «Комсомольской правде» в 1987 году, - я уже свыкся с тем, что заголовки - это прерогатива редакции газеты. Видимо, так круче. Ну и попросил, срочно поправить, хотя бы на сайте МК, ошибку публикации - у нас в стране всего 12, а не 120 миллионов учащихся.

Каюсь, не дочитал газету до конца. А надо было. Журналистка Татьяна Антонова, которая в течение часа вела со мной прямой эфир 10 октября, в сегодняшней публикации на страницах «МК» зачем-то приставила начало одних моих рассуждений к хвосту других. В одном абзаце, как мою прямую речь. Вот как это выглядит:
Она: «Вы говорили о соотечественниках. Но есть ли конкретный список национальностей? Мы ведь многонациональная страна, а СССР был таковым и подавно» (вопрос придуман задним числом. В живом эфире он не задавался - КЗ).
Я: «Я представлял в Госдуме перечень народов, исторически проживающих в России. Там нет ни таджиков, ни узбеков, ни казахов. У них есть своё отечество, теперь это Казахстан, Таджикистан, Узбекистан. Но когда дело касается татар, касается якутов, касается адыгов, касается русских, и белорусов, и украинцев – это, на мой взгляд, те народы, которые исторически имеют право возвращаться в Россию, в Российскую Федерацию. И с этой точки зрения нет никаких поползновений к тому, чтобы с помощью вот этой своей инициативы запустить сюда без экзаменов представителей Таджикистана или других стран. Те, кто выступает против приема детей мигрантов в школы, игнорируют один факт: у нас демографическая яма. Мы теряем каждый год население в физическом выражении».

Я специально выделил это место в публикации, где, благодаря Антоновой, начинаю за здравие, кончаю за упокой. Стенограмма прямого эфира, которую, по счастью, мы расшифровали и опубликовали в моем ТГ-канале еще 12 октября, подтверждает, что никаких глупостей, вроде «запустить сюда без экзаменов представителей Таджикистана» или ссылки на демографическую яму для того, чтобы принимать детей мигрантов в школы, я и не думал произносить. Сначала говорил о том, что ни таджики, ни узбеки, ни киргизы в наше время не могут считаться нашими соотечественниками и на этом этапе претендовать на упрощенное гражданство по Госпрограмме содействия добровольному переселению соотечественников в Россию. А потом, говоря уже о трудовой миграции, а не о гражданстве и не о проблеме обучения детей мигрантов в школе, сказал о существующей у нас демографической яме и потребности в рабочих руках, которую нужно каким-то образом компенсировать. Где Кура, а где твой дом?

С помощью такой нехитрой комбинации - по глупости или сознательно - уважаемая журналистка приставила к голове чужое туловище. Никаких экзаменов для трудовых мигрантов у нас нет, как и желания заместить их детьми собственное население. Есть желание использовать трудовую миграцию как инструмент для поддержания нашей экономики в трудный период. А то ведь роботы, как прежде коровы, за нашими планами не поспевают. Могу представить, какое удовольствие от ляпов в моем интервью испытали наши мигрантофобы, которые нашли в них подтверждение своих сумеречных подозрений на мой счет. Обидно не за себя, а за «Московский Комсомолец».

Константин Затулин
17 октября 2025 г.

Публикую в своем телеграмм канале подготовленную в нашем Институте справку – сравнение утвержденной Указом Президента России от 15 октября 2025 года новой «Концепции государственной миграционной политики России на 2026-2030 гг.» с предыдущей, действующей в 2019-2025 гг.

Уже успел начитаться комментариев. Различия между двумя документами, конечно есть, да их не могло и не быть. Но гораздо больше преемственности, в том числе и в том, что касается выработки миграционной политики и управления миграционным процессом. Хотя, как мы знаем, верховная ответственность за это возложена на Межведомственную комиссию во главе с заместителем председателя Совбеза Дмитрием Медведевым, на практике ограничились пока преобразованием Главного управления МВД по вопросам миграции в Службу по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан во главе с первым замом министра Андреем Кикотем. На данном этапе, в обстановке СВО и конфронтации, сохранение за МВД главной функции в вопросах миграции, с чем я согласен, оказалось неизбежным. В дальнейшем, уверен, нужно создавать полноценное правительственное ведомство, хотя функции полицейского контроля с МВД и в этом случае не снимут.

Вижу, что дураки и ксенофобы поспешили выступить в жанре публичного доноса, объявив Указ Президента «ударом по любителям плова» (читайте Царьград). Некий «русский блогер» Сергей Калясников утверждает, что я и «лоббисты интересов мигрантов» в Думе уже «горестно всхлипнули».

Ошибаетесь. Раньше я действительно горестно всхлипывал, когда сталкивался с попытками переделать представителей государствообразующего русского народа в ксенофобов и мигрантофобов, способных тренироваться в злобе на всех с ними несогласных. Теперь, к сожалению, привык. Но не вижу в новой Концепции оснований представлять ее манифестом «борцов с пловом». Не выдавайте желаемое вами за действительное.
Константин Затулин
20 октября 2025 года

СПРАВКА
сравнение Концепции государственной миграционной политики РФ на 2026 - 2030 годы (новой) и Концепции государственной миграционной политики РФ на 2019–2025 годы (старой)

Основные изменения внесены в главы I, II, IV, V; кроме того добавлены новые главы «III. Оценка результатов реализации миграционной политики» и «IX. Ожидаемые результаты реализации миграционной политики».

В главе I (Общие положения) конкретизированы основные позиции миграционного процесса (въезд, выезд, пребывание иностранных граждан – ИГ) , на основе которых были сформулированы цель, принципы, задачи и направления реализации новой Концепции. Помимо этого добавлены документы стратегического планирования (до 2030-2026 гг.), на основе которых разработана Концепция. Также исключен ряд документов, срок которых истекает в 2025 году, и Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.

В главе II (Условия формирования и реализации миграционной политики) актуализированы условия формирования и реализации миграционной политики. Подчеркивается, что общемировые тенденции миграционных процессов, геополитическая ситуация, а также политическое и экономическое давление иностранных государств на РФ не оказали существенного влияния на структуру миграционных потоков в РФ. Указывается, что в 2019 – 2025 гг. миграционные потоки в РФ претерпели трансформацию. Ключевыми факторами стали изменения социально-экономической ситуации, а также коронавирусная инфекция (COVID-19).
Констатируется, что в настоящее время динамика посещающих РФ иностранных граждан относительно стабильна и вернулась к допандемийным значениям. Фиксируется рост численности иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ. Делается вывод, что в перспективе до 2030 г. тенденция будет сохраняться, обусловливая необходимость удовлетворения потребности российской экономики в иностранных работниках соответствующей квалификации.

Полный текст Справки читайте в официальном Дзен-канале Константина Затулина

ДРУЗЬЯ УХОДЯТ
 
Вчера, 20 октября, поздравил с Днем рождения своего талантливого коллегу и друга, депутата Государственной Думы Российской Федерации  от Республики Крым Константина Михайловича Бахарева. В поздравлении, в частности, написал: «Сердечно поздравляю Вас и Ваших родителей, к которым я исторически неравнодушен. Вы ведь продолжаете и преумножаете дело жизни Вашего отца – возвращение Крыма на Родину, в родную гавань».
Не знаю почему, когда писал поздравление, испытал сильнейшее желание особо отразить в тексте свое отношение не только к сыну, но и к отцу – Михаилу Алексеевичу Бахареву. Указать на их неразрывную связь, не только чисто человеческую, но и общественную. Со мной тоже: с Михаилом Бахаревым, журналистом, главным редактором «Крымской правды» и многолетним депутатом Верховного Совета Крыма я был вместе в борьбе за Крым с 90-х годов. И благодаря отцу познакомился с сыном.
Теперь все понимаю. Поздно вечером стало известно, что Михаил Алексеевич умер 20 октября, в День рождения сына. Это большое горе. Особенно для тех, кто помнит, что Михаил Бахарев был в годы украинского пленения учредителем «Русской общины Крыма» и всю жизнь боролся за права русского языка и русского человека. Его предавали, – это было, – но он всегда был верен русскому народу, Крыму и России. И завещал свои принципы сыну, заменявшему его, – время от времени, а затем постоянно, – в редакции «Крымской правды» и на депутатской трибуне. Светлая память.
Также вчера, с опозданием, узнал, что в пятницу, 17 октября, скончался бывший председатель Верховного Совета Крыма Леонид Иванович Грач. Прощание с ним прошло сегодня, 21 октября, в Симферополе, в Соборе Александра Невского.
С Леонидом Грачом судьба сводила меня в 90-е и в начале 2000-х годов. Да и не могла не сводить – он играл в политической жизни Крымской автономии важную, а в определенный период – ключевую роль. Не все в его действиях в те годы заслуживало поддержки, но в основном, в главном Леонид Грач был заодно с большинством крымского населения.
Он, конечно, по-своему понимал цели борьбы, всегда претендовал на роль лидера. И был им на посту председателя Верховного Совета. Его политический соперник, премьер Крыма Сергей Куницын, в конце концов скатился до роли предателя Крыма и русского народа. Достаточно хотя бы только этих воспоминаний, – а к ним я могу добавить и другие, свои личные, – чтобы выразить соболезнование Крыму, всем родным и близким в связи с уходом из жизни Леонида Ивановича Грача, яркого и самобытного политика переломной эпохи.
 
Константин Затулин
21 октября 2025 года