По следам Советского театра

В последнем цикле о советском театре Дим Димыч указал на тесную связь театральной и политической жизни СССР. В связи с этим я вспомнила любопытный факт об олигархе Леониде Блаватнике.

Он уроженец Одессы, учился в МИИТ вместе с Вексельбергом, но бросил учебу и эмигрировал в США в 1978 году. В 2024 году он был назван вторым богатейшим человеком Великобритании. Разбогател Блаватник на приватизации алюминиевой и нефтяной промышленности России в 1990-е годы.

В 2013 награжден французским орденом Почетного легиона и 17 июня 2017 года посвящен в рыцари Елизаветой II. Он владеет большим количеством крупных компаний, например, Warner Music Group. Ему принадлежит особняк-памятник архитектуры на самой дорогой улице мира - Кенсингтон Гарденс.

Блаватник очень увлечен кино: продюсировал Тоня против всех (2017), Т-34 (2020), Мастера и Маргариту (2024), Конклав (2024) и др. Он не только участвует в производстве фильмов, но даже играет в них сам.

Первая прикрепленная фотография - кадр из российского сериала «Годунов» 2018 года, где Блаватник сыграл роль кардинала Юрия Радзивилла. Сюжет основан на реальных событиях, насколько это возможно для 16 века. Отец Радзивилла - виленский князь, который порвал с католичеством и православием и основал первую протестантскую церковь на литовских и белорусских землях, а затем все храмы передал кальвинистам.

Его сын Юрий, которого играет Блаватник, вернулся из кальвинизма в католичество, стал кардиналом и участвовал в подготовке Бресткой унии, которая привела к появлению Униатской церкви на территории Речи Посполитой - гибрида католичества и православия.

Второй кадр - Блаватник в роли итальянского посла в другом российском сериале о периоде предоптики - «София» 2016 года. Учитывая то, что Леонид Валентинович очень серьезный и занятой человек, я делаю вывод о его неравнодушии к этим ролям, периоду предоптики и Смуты и к актерскому ремеслу.

Дим Димыч в последней лекции выдвинул интересный тезис: Ворошилов, Троцкий и Тухачевский не были никакими военачальниками, а лишь играли эти роли. Я продолжу: родись Блаватник в то время, он тоже был бы вынужден играть «генерала», а если бы после революции 1917-го новыми хозяевами была запланирована демократическая советская федерация, то Троцкий, Тухачевский и Ворошилов были бы нам представлены как олигархи.

Интересно, будь эти люди действительно свободны, что бы они делали? Это видно по Блаватнику: ему достался более мягкий режим, и он смог немного сыграть в кино. Я думаю, они бы выбрали творчество и театр, как и все мы.


(да, я могу придумать, как посочувствовать кому угодно, хоть олигархам :D)

В этом отрывке буквально я и вы 🥰

Считаю «Синий бархат» идеальным фильмом. Не самым любимым или лучшим, а именно идеальным: в нем есть всё.

Первая часть анализа «Джанго Освобожденного» уже загружена на Ютуб. Речь пойдет только о Докторе Кинге Шульце. Если вам понравится - пишите, сниму продолжение про остальных героев.

Для дорогих патронов загрузила дополнительные 7 минут, где рассказала, что думает Тарантино о Римской Империи и Карфагене.

Подписывайтесь ❤️

Бусти или
Закрытый ТГК

Продублировала в ВК: https://vk.ru/video-211671564_456239086

А также загрузила туда шестую часть разбора Твин Пикса, которую Ютуб вчера заблокировал. Вторая часть, заблокированная давно, тоже там.

Буквально я

Upd. Обратите внимание на богатый английский словарь австрийца Вальца в сравнении с его американским интервьюером - это разговор Шульца со Спеками 😄

Реакция Тарантино, когда победителем «Золотого глобуса» в номинации «Лучшая режиссура» объявили Бена Аффлека.

Тарантино представлял фильм «Джанго освобожденный».

Зачем они скрывают симпатии к России?

Очень хороший вопрос задали мне на Ютубе. Американские режиссеры прячут не свои яростные симпатии к России, а все, что они думают об истории XX века и современности вообще.

Американские режиссеры прежде всего любят Америку, а к русским у них нет никакой ненависти, потому что они им не сделали ничего плохого. Наоборот, русские писатели внесли значительный вклад в мировую литературу и кино, которое так любят американцы. Дальше нужно каждого режиссера разбирать отдельно.

Линч, как типичный бумер, переживал, что англичанам удастся их провокация, и Россия с США обменяются ядерными ударами. Не потому что он любит Россию, а потому что он любит США.

Тарантино любит Булгакова, прочитал все его произведения и не понял, в чем была острая необходимость уничтожать весь образованный класс русских. Еще меньше симпатий к англичанам у него осталось, когда те им устроили 1969 год.

Я не утверждаю, что так оно все и было. Я этого не знаю, но уверена, что именно так представляют себе историю эти американские режиссеры, что само по себе интересно. В официальную версию про «классы-массы» они не верят, потому что сами пишут сценарии, и знают, что правдоподобно выглядит, а что нет.

И я восхищаюсь не «любовью американских режиссёров к России», а их честностью: они сами писатели, и не могут игнорировать вклад русских в мировую культуру. Я также восхищаюсь их умом и смелостью: они придумали способ рассказать, что на самом деле думают, и не побоялись этого сделать. У них были выдающиеся учителя.

Кстати, а вы уже посмотрели "Финикийскую схему" Веса Андерсона?