Волгоградский областной суд и совет судей региона провели семинар для пресс-секретарей районных (городских) судов

Мероприятие состоялось в рамках повышения профессионального уровня сотрудников, ответственных за взаимодействие судов со средствами массовой информации и было посвящено актуальной теме — написанию качественных пресс-релизов.

Открывая семинар, председатель комиссии Совета судей Волгоградской области по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Андрей Клыков отметил, что открытость и гласность правосудия обеспечивают доверие общества к судебной системе.

Семинар имел практическую направленность — эксперты подробно разобрали различные аспекты эффективного освещения деятельности судебных органов, разъяснили необходимость лаконичного изложения материала, обучили участников тонкостям написания пресс-релизов для разных целей, рассказали об особенностях официального стиля письма.

Особое внимание уделялось современным тенденциям коммуникации с представителями СМИ и общественности и важным аспектам соблюдения законодательства в области авторского права при создании новостного контента.

В завершении мероприятия состоялась панельная дискуссия, на которой обсуждались перспективы развития информационной политики судов Волгоградской области и возможности дальнейшего сотрудничества с медиасообществом.

#Волгоградскаяобласть #Советсудей #СМИ #семинар

👉 Совет судей РФ. Подписаться

За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей супруге, повлекшего по неосторожности ее смерть, житель г. Камышина отправится в колонию строго режима

Судом установлено, что 13 марта 2025 года примерно с 03 до 04 часов подсудимый Артем П. находился со своей супругой Дариной П. по месту своего жительства, где в ходе совместного распития спиртных напитков между супругами возник словесный конфликт. На почве внезапно возникшей личной неприязни к своей супруге у подсудимого сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Незамедлительно реализуя задуманное, подсудимый нанес супруге руками не менее четырех ударов в область головы и не менее десяти ударов в область верхних конечностей. Не останавливаясь на достигнутом, подсудимый взял кухонный нож и нанес им один удар в область левого бедра супруги.

После случившегося потерпевшая была госпитализирована в ГБУЗ «ЦГБ г. Камышина», где в05 часов 25 минут этих же суток скончалась.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Артем П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено
наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Бывшая продавец магазина «Магнит» привлечена к уголовной ответственности за кражу денежных средств из кассы

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, в феврале 2025 года у подсудимой Евгении З., осуществлявшей трудовую деятельность в должности продавца-кассира в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в Дзержинском районе г. Волгограда, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих магазину.

Так, в период с 07 по 11 февраля 2025 года подсудимая, находясь на кассе в помещении магазина, осуществляла вход в электронную систему фактической продажи магазина «Магнит», после чего, формировала в указанной системе кассовый чек, указывая в нем все позиции товара и не закрывая его, фактически получая от покупателей денежные средства, производила удаление данного чека из электронной системы, тем самым аннулировала фактическую реализацию товарно-материальных ценностей, указанных в кассовом чеке, принадлежащих магазину.

Далее, с целью доведения своих преступных действий до конца, подсудимая, дожидавшись окончания своего рабочего дня, покидала рабочее место с похищенными денежными средствами, которыми в последующем распоряжалась по своему усмотрению, тратив их на собственные нужды.

Всего преступными действиями подсудимой было совершено тайное хищение денежных средств из кассы на общую сумму в размере 7 875 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Подсудимой возмещена сумма причиненного материального ущерба потерпевшему в полном объеме.

Приговором мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 27 мая 2025 года Евгения З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Житель Волгограда привлечен к административной ответственности за нарушение правил поведения на футбольном матче 🏃‍➡️⚽

Судом установлено, что 25 мая 2025 года Магомед М., являясь зрителем футбольного матча Юношеской футбольной лиги Юг сезона 2025 (домашние игры школы им. Л. Слуцкого) нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно выбежал на футбольное поле и мощным движением руки толкнул игрока команды в область уха, а также других людей.

Своими действиями мужчина совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый вину
в совершении административного правонарушения признал.

Постановлением Центрального районногосуда г. Волгограда Магомеду М. назначено наказание в виде административного ареста
на срок 1 сутки с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 год.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Постановлением суда приостановлена деятельность ритуального кафе ввиду выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических норм

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2025 года в ходе проведения Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области контрольных надзорных мероприятий у индивидуального предпринимателя Самирава В. были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

Судом установлено, что Самирав В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в предоставлении услуг виде организации поминальных обедов в пункте питания, расположенном по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, д.15.

При проведении проверки указанного пункта питания, были выявлены нарушения, которые включают неправильное хранение продуктов, недостаток моечных устройств, отсутствие должной гигиены сотрудников, несоблюдение ремонта и уборки помещений, а также контроля температуры холодильного оборудования.

По итогам проверки Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в отношении индивидуального предпринимателя составлен административный протокол.
В ходе судебного заседания привлекаемый вину признал в полном объеме.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Постановление вступило в законную силу.

Постановлен приговор местному жителю за нанесение тяжких телесных повреждений другу в день его рождения

Судом установлено, что 01 февраля 2025 года подсудимый 29-летний Алексей М. совместно с Анастасией К. находился по месту жительства своего друга Максима К. по случаю празднования дня рождения последнего.

Во время праздничного мероприятия между подсудимым и именинником возник конфликт из чувства ревности к присутствующей на празднике девушке. На фоне внезапно возникших неприязненных отношений подсудимый, нанес оппоненту не менее двух ударов в область лица, не менее трех ударов в область груди, а затем сел сверху на потерпевшего и нанес ему не менее пяти ударов в область головы. Не останавливаясь на достигнутом, подсудимый согнул левую руку в локтевом сгибе и всей массой своего тела прыгнул на грудь Максима К.

Потерпевший попытался убежать на балкон, однако подсудимый последовал за ним и вновь нанес сильный удар рукой в лицо. От полученного удара потерпевший упал на пол, после чего подсудимый нанес ему не менее пяти ударов правой ногой в область грудной клетки, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль.

Таким образом, в результате действий подсудимого потерпевшему причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.

Приговором Кировского районного суда г. Волгограда Алексей М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

⚖️За попытку покинуть служебный автомобиль полиции житель Жирновского района привлечен к административной ответственности

Судом установлено, что 27 мая 2025 года в р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области Владимир З. был задержан сотрудниками полиции, в связи выявлением административного правонарушения.

С целью составления соответствующего протокола он был препровожден в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Жирновскому району. Однако, будучи не согласным с действиями сотрудников полиции, мужчина на ходу пытался неоднократно покинуть служебный автомобиль полиции, а именно отстегивал ремень безопасности, открывал двери, выдавливал ногами лобовое стекло.

Таким образом, своими действиями Владимир З. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании привлекаемый вину не признал.
Постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области Владимир З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

⚡️Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу троим жителям г. Волжского,
подозреваемым в нанесении тяжких телесных повреждений покупателю магазина

По версии следствия, 27 мая 2025 года трое местных жителей г. Волжского, пребывая в алкогольном опьянении, вошли в один из крупных продуктовых супермаркетов, начали вести себя шумно и активно выражались грубой ненормативной лексикой, показывая пренебрежительное отношение к другим людям.

Когда покупатель попросил соблюдать порядок и указал на недопустимость такого поведения, злоумышленники проявили агрессию и открыто напали на него. Нападение сопровождалось множественными ударами кулаками, ногами и пластиковой бутылкой с жидкостью по различным частям тела мужчины.

Своими действиями злоумышленники причинили потерпевшему телесные повреждения, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В этот же день сотрудниками правоохранительных органов в качестве подозреваемых по уголовному делу были задержаны двое 17-летних: Стас К. и Никита Е., а также 23-летний Матвей Пресняков.

В судебном заседании Матвей Пресняков и Никита Е. возражали против избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать домашний арест по месту их проживания.

Постановлениями Волжского городского суда Волгоградской области троим подозреваемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 июля 2025 года.

Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Суд отказал работодателю во взыскании стоимости спецодежды с бывшего работника при увольнении

Из материалов дела следует, что ответчик Виктор В. осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного рабочего в подразделении «Дорожно-эксплуатационный участок «Северо-Западная хорда» с 05 марта по 27 апреля 2024 года. При его трудоустройстве ему были выданы средства индивидуальной защиты.
При увольнении работником указанное имущество работодателю не возвращено.

Истец, полагая, что работодателю причинен материальный ущерб, обратился в суд с иском о взыскании с бывшего работника стоимости полученных им средств индивидуальной защиты с учетом износа на дату увольнения в сумме 8 444 рублей.

Судом установлено, что  трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком, обязательств по возврату им работодателю при увольнении с работы денежных средств в размере стоимости выданных работнику средств индивидуальной защиты, не содержит.

Кроме того, локальные акты, регламентирующие порядок возврата полученных работником средств индивидуальной защиты при его увольнении, действующие в учреждении и ознакомлении с данными актами ответчика, суду не представлены.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к взысканию с бывшего работника ущерба.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований дорожно-строительной компании отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.

Участник организованной преступной группы осужден за незаконный оборот сильнодействующего вещества

Из материалов дела следует, что неустановленные лица в составе организованной преступной группы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в период с 26 декабря 2022 по 27 февраля 2023 года размещали на различных интернет-площадках информацию о стоимости различных видов сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Участники преступной группы, преследуя цель незаконного обогащения, путем систематического получения прибыли от незаконного сбыта сильнодействующего вещества, через телекоммуникационную сеть «Интернет» подыскали Марка Е. и предложилиему выполнять роль "закладчика" за денежное вознаграждение.

Подсудимый Марк Е., приняв данное предложение, в период с 9 по 27 февраля 2023 года получил посылки с капсулами, содержащими сильнодействующее вещество «Прегабалин» в общем количестве 1008 капсул массой 405,539 грамм, что является крупным размером. После этого незаконно хранил капсулы по месту проживания, где производил фасовку «товара».

С целью последующего незаконного сбыта, подсудимый, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, большую часть капсул, сокрыл в произвольно выбранные "тайники" на территории г. Волгограда.

Однако при получении очередной партии «товара», преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.

Приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области Марк Е. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

За фиктивное трудоустройство безработных граждан генеральный директор камышинской фирмы
осужден к лишению свободы

Судом установлено, что в сентябре 2022 года подсудимый Александр М., будучи являющийся генеральным директором ООО «Престиж» обратился в ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения г. Камышина с заявкой на предоставление субсидии на финансовое обеспечение затрат на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан для
трудоустройства 25 человек в ООО «Престиж», предоставив расчет планируемого размера субсидии, исходя из количества 25 вакансий в сумме 1 145 925 рублей.

По результатам рассмотрения данной заявки и.о. директора центра занятости населения был вынесен приказ и заключено соглашение с подсудимым о предоставлении обществу заявленной субсидии.
Условия соглашения центром занятости населения были исполнены в полном объеме.

После получения выделенной субсидии подсудимый фиктивно уволил 17 ничего неподозревавших и фактически продолжавших свою работу в организации работников общества. В дальнейшем подсудимый путем электронной регистрации поставил их научет на портале «Работа Россия» в качестве безработных и ищущих работу, а затем составил фиктивные срочные трудовые договоры сроком на три месяца с этими же работниками.

Для сокрытия своих преступных действий подсудимый составил табели учета рабочего времени и расчеты оплаты труда, расчетно-платежные ведомости, к которым приложил сведения об оплате налогов, и представил в центр занятости населения для подтверждения законности освоения субсидии.

Таким образом, подсудимый, похитил путем обмана принадлежащие ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения г. Камышина денежные средства в сумме 929 794 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Александр М. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу невступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

В Городищенском районном суде Волгоградской области рассмотрение гражданского дела завершилось с участием медиатора

📝Тамара Д. обратилась в суд с иском к Анатолию В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов.

📜При подготовке дела к судебному разбирательству судьей, в производстве которого находилось дело, сторонам, участвующим в деле, было разъяснено их право воспользоваться примирительными процедурами, заключить мировое соглашение.

🎓Судом разъяснены условия и порядок реализации права, существо и преимущества примирительных процедур, последствия таких действий.

Реализуя предусмотренное законодателем право на выбор примирительной процедуры, стороны обоюдно ходатайствовали о назначении по делу процедуры судебного примирения.

По итогам проведения процедуры медиации, между истцом и ответчиком с участием медиатора заключено соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить денежную сумму в размере 470 862 рубля в соответствии с графиком платежей, а истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в рамках гражданского дела.

📜Определением Городищенского районного суда Волгоградской области утверждено мировое соглашение на основании медиативного соглашения, заключенного между истцом и ответчиком с участием медиатора.

Производство по делу прекращено.

Стороны спора отметили эффективность процедуры примирения, достижение взаимоприемлемого результата и урегулирования конфликта с учетом интересов сторон в кратчайшие сроки.

В преддверии праздника — Дня защиты детей — Волгоградским областным судом подготовлен обзор судебной практики по делам о защите прав несовершеннолетних

С полным текстом можно ознакомиться по ссылке:

clck.ru/3MMkea