فعالان مترقی عرب اهواز (عاتق) با صدور بیانیه‌ای، حکم اعدام شریفه محمدی، فعال کارگری و مدافع حقوق زنان را به شدت محکوم کردند.
در این بیانیه آمده است: شریفه محمدی در ۱۴ آذر ۱۴۰۲ بازداشت و پس از ماه‌ها بازجویی، فشار و شکنجه، در تیرماه ۱۴۰۳ توسط دادگاه انقلاب رشت به اتهام «بغی» به اعدام محکوم شد. این حکم پس از نقض اولیه در دیوان عالی کشور، در بهمن ۱۴۰۳ مجدداً صادر و در نهایت در ۲۵ مرداد ۱۴۰۴ توسط شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور تأیید شد. عاتق این روند را «نقض آشکار اصول دادرسی عادلانه» دانسته و تأکید کرده است که اتهام «بغی» در پرونده‌ای که عمدتاً بر پایه‌ی فعالیت‌های صنفی و مدنی است، فاقد وجاهت حقوقی بوده و نشان‌دهنده‌ی استفاده ابزاری از دستگاه قضایی برای سرکوب فعالان اجتماعی است. بیانیه همچنین خاطرنشان می‌کند: صدور چنین حکمی نه‌تنها جان یک فعال شریف و مادری بی‌دفاع را تهدید می‌کند، بلکه لکه‌ای ننگین بر پیشانی عدالت و وجدان انسانی در ایران و جهان خواهد بود. فعالان مترقی عرب اهواز (عاتق) در پایان خواستار ابطال و توقف فوری حکم اعدام شریفه محمدی و آزادی بی‌قید و شرط او شدند.
فعالان مترقی عرب اهواز (عاتق) با صدور بیانیه‌ای، حکم اعدام شریفه محمدی، فعال کارگری و مدافع حقوق زنان را به شدت محکوم کردند.
در این بیانیه آمده است: شریفه محمدی در ۱۴ آذر ۱۴۰۲ بازداشت و پس از ماه‌ها بازجویی، فشار و شکنجه، در تیرماه ۱۴۰۳ توسط دادگاه انقلاب رشت به اتهام «بغی» به اعدام محکوم شد. این حکم پس از نقض اولیه در دیوان عالی کشور، در بهمن ۱۴۰۳ مجدداً صادر و در نهایت در ۲۵ مرداد ۱۴۰۴ توسط شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور تأیید شد. عاتق این روند را «نقض آشکار اصول دادرسی عادلانه» دانسته و تأکید کرده است که اتهام «بغی» در پرونده‌ای که عمدتاً بر پایه‌ی فعالیت‌های صنفی و مدنی است، فاقد وجاهت حقوقی بوده و نشان‌دهنده‌ی استفاده ابزاری از دستگاه قضایی برای سرکوب فعالان اجتماعی است. بیانیه همچنین خاطرنشان می‌کند: صدور چنین حکمی نه‌تنها جان یک فعال شریف و مادری بی‌دفاع را تهدید می‌کند، بلکه لکه‌ای ننگین بر پیشانی عدالت و وجدان انسانی در ایران و جهان خواهد بود. فعالان مترقی عرب اهواز (عاتق) در پایان خواستار ابطال و توقف فوری حکم اعدام شریفه محمدی و آزادی بی‌قید و شرط او شدند.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
