Просвещаю с невероятной силой!

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Буксир для скандинавских цыган

Прокомментируйте, пожалуйста, текст поправки в конституцию про русский язык «как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации».

Я вам скажу, чем всё это закончится. Всё это хозяйство закончится обычной русской темой: где тонко — там и рвётся.

Люди выдумывают какие-то вавилоны… А дайте власть русским, основному народу. Уберите из СМИ бездарных ничтожеств, принадлежащих к каким-то фантастическим национальным группам, к тому же перемешанным. Эти группы нормальны — для Колумбии.

Но Россия — другая история! В Колумбии кто-то может быть на четверть японцем, на четверть индейцем и наполовину сам не знать кем, а внешне походить на индуса, скрещенного с малайцем, и вести шоу на телевидении. Латиноамериканская страна, бывшая колония — там это естественно.

Но зачем это делать в России? Зачем нам эти Канделаки, Соловьёвы? Это просто неприлично.

Я не говорю, что нужно развивать какой-то русский национализм. Но есть элементарный управленческий здравый смысл. Если его не будет — произойдёт то, что уже происходит. Я сужу по своему окружению: я общаюсь со многими людьми и не видел ни одного, кто хотя бы в какой-то степени отождествлял бы себя с этим «государствообразующим» или «негосударствообразующим» конгломератом, непонятно из кого состоящим, который не может объяснить даже на уровне — кто у него папа и кто мама.

Я думаю, что в будущей России нужно ввести особую форму социальных услуг — принудительную идентификацию человека.

Вот пример. Человек бегает со спичками, поджигает урны и заявляет:

— Мы русские, мы такие, мы поджигаем урны, мы пироманы. В парке Горького я поджёг 18 урн. Почему? Потому что я русский. Я русский, и вообще страна у нас депрессивная, гори всё огнём. Почему в России всё так бездарно и плохо?

А его спрашивают:

— Как тебя зовут?

Он отвечает:

— Кирилл Николаев.

— Хорошо. А как зовут твоего папу?

— Я не знаю, у меня папы нет.

— А мама?

— И мамы нет, я из детдома.

— Какого детдома?

— Не помню.

Тогда его нужно привести куда-нибудь в институт, в небольшой загородный коттедж за колючей проволокой. Где культурно — без побоев, без насилия:

— Ну вот, посмотрите: у нас есть компьютер, база данных. Давайте установим ваших родителей, посмотрим — кто, что… Для вас это, наверное, тоже будет интересно. Давайте паспорт. А почему в паспорте у вас написано «Мордехай Гершелевич Шмитклингель»? А вы говорите, что вы Кирилл. Значит, что-то не то. А паспорт ещё и просроченный… Ну ладно, давайте посмотрим всё подробнее.

И потом окажется, что человек приехал из Эстонии: наполовину швед, наполовину цыган. Дальше — установить папу, маму. Они живы, ждут его там, когда он с работы вернётся в Эстонию.

И потом, естественно, вопрос денег: услуга оказана, база данных отработала, четыре человека занимались, всё установили — 4000 $, пожалуйста. Можно даже генетическую экспертизу провести: а то ищете, не можете найти родителей, а мы вам их нашли. Понимаете?

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

Чеховские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 760

760. Примечание к прим. №726
Речь Чехова вся построена на интеллигентских присказках и прибаутках.

Из-за своей природной «интеллигентности» Чехов подвергся беспримерному в истории русской литературы опошлению. Имя человека, всегда чуравшегося газетной жизни, постоянно «украшало» газетные передовицы. Помянуть Чехова считалось журналистским шиком. И упоминали, конечно, всегда неуместно. (Как может быть Чехов УМЕСТЕН в «Известиях»?) Даже просто немотивированно. С равным успехом могли бы украсить статью ссылкой на Пушкина или Леонардо да Винчи. Щедрин очень уместен. Некрасов тоже. Но Чехов? И тем не менее, в отличие от, скажем, Бунина или Лескова, — постоянные «примеры» и «аналогии». Например, в заметке ненормального Ленина, написанной в 1905 году:

Товарищ Потресов очень похож на героиню чеховского рассказа „Душечка“. Душечка жила сначала с антрепренёром и говорила: мы с Ванечкой ставим серьёзные пьесы. Потом жила она с торговцем лесом и говорила: мы с Васечкой возмущены высоким тарифом на лес. Наконец, жила с ветеринаром и говорила: мы с Колечкой лечим лошадей. Так и тов. Потресов. „Мы с Лениным“ ругали Мартынова. „Мы с Мартыновым“ ругаем Ленина. Милая социал-демократическая душечка! В чьих-то объятиях очутишься ты завтра?

#Чеховскиефрагменты

Что необходимо знать о Пушкине. Глупое приближение ко двору

Последней глупостью было приближение Пушкина ко двору. Это разжигало его тщеславие в среде, где он не мог его удовлетворить, а кроме того, его это просто разоряло. Образ жизни придворного, предполагающий постоянные большие и зачастую бессмысленные траты, был непосилен для пушкинского бюджета и оскорбителен для труда литератора.

Взбесившее Пушкина звание камер-юнкера не было настолько унизительным, как это обычно представляется. Его взбесила тут же увиденная панорама близких и отдалённых последствий придворной службы.

Мундир камер-юнкера не отличался от мундира камергера,
а чина после реформы Сперанского оба звания не давали. Камер-юнкерами становились вовсе не безусые юнцы. Например, сверстнику и хорошему знакомому Пушкина Алексею Алексеевичу Бобринскому камер-юнкерство было пожаловано в 27 лет, а он был отцом семейства и родственником Николая I. Между 27 годами Бобринского и 33 годами Пушкина не такая большая разница. Николай физически не мог сразу пожаловать камергерский ключ Пушкину, потому что у того из-за опалы Александра I был недостаточный гражданский чин.

Разумеется, волею царя можно было решить всё, но Николай I учитывал реальный вес Пушкина в тогдашнем обществе. На камергерство он не тянул. Поэт был в ссоре с множеством уважаемых людей: известных литераторов, учёных, представителей высшей знати. Его поведение оставляло желать лучшего. Женившись, он продолжил участвовать в попойках, играть в карты и грязно волочиться за дамами. Камергерство было синонимом солидного человека. Ничего солидного в 33-летнем (да и 37-летнем) Пушкине не было. Всё могла перевесить слава, славы русское образованное общество ВЕЛИКОМУ Пушкину не дало. «Пожидилось». Выдающийся управленец Николай поступил, как поступают управленцы. То есть «как просили». На этом факте стоит остановиться подробнее...

Пушкинские фрагменты книги "Необходимо и достаточно".

#Пушкинскиефрагменты #Пушкин #Необходимоидостаточно

Загадочные аристократы

Расскажите, что с принцем Гарри, почему его «отослали»? Какова мотивация? Вообще, что думаете про современных Виндзоров?

У нас не очень понимают, что такое аристократ.

Аристократ — это человек, которому наплевать на мнение окружающих. Вот самая краткая характеристика.

Он может ходить у себя по замку в семейных трусах, пердеть, есть чипсы, пить коньяк на кухне. И всё. Но есть правила игры. Если проходит важный дипломатический приём или раут, он надевает костюм, говорит нужные слова, выполняет установленные условия. Он их знает. Но это не его сущность.

Это сущность человека ниже классом — служилого, который служит аристократам и доказывает им свою лояльность. Этот гладит портки щёткой, всё чистит, говорит правильные слова и так далее.

Поэтому вы меня спрашиваете: что сделал принц Гарри? Ну вот, он пьяный лежит в «сиську» и плюёт в потолок вишнёвыми косточками — доплюнет или не доплюнет. Что он этим хочет сказать, какой план? Да никакого плана нет. Харкает и всё. Хочется так.

Это не значит, что в данном случае нет смысла. Смысл есть: из всего извлекают выгоду. И раз профит можно получить из чего угодно, то и из косточек — тоже огромный.

Но если думать, будто за всем стоит страшный замысел, будто люди месяцами репетируют диалоги, что принцесса Диана якобы задумала изменить образ жизни высшей аристократии и так далее… Нет.

Что такое принцесса Диана? На могиле ей можно написать эпитафию: «Женский алкоголизм не лечится». Всё.

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

Книга «Уткоречь» – образчик новояза и структура советской пропаганды

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Новиопы знают и любят русский народ

Зачем в конституцию внесли поправки о государствообразующем народе?

Это попытка что-то сделать, поработать с электоратом. Но они не знают это население, боятся его и имеют совершенно фантастические представления о русских, вызванные, в том числе, этнической неприязнью.

Это похоже на антисемита из деревни, который говорит: «Жиды какие-то живут, мацу жрут, жадные» — и при этом никогда в жизни не видел ни одного еврея. Максимум — приехал лечить зубы в Вологду, где стоматолог-еврей вырвал один зуб и два запломбировал. Вот и всё его «общение с евреями». Он не знает, что это за люди.

Примерно таково и «общение» этих новиопов с русскими. Они не понимают.

В этом я вижу главную проблему их отношения ко мне. Они совершенно не понимают ни моих побудительных мотивов, ни того, что я делаю. У них всё сводится к схеме «свой — чужой».

Написал «Бесконечный тупик», философский роман? — «Свой, хороший». Фамилия подходящая — Галковский Дмитрий, на «-ский». А потом пошёл работать в «Наш современник» — значит, «плохо, антисемит, снюхался, погромы хочет». Потом ещё что-то. Они просто не понимают.

И чтение «Бесконечного тупика» показывает: там есть фрагменты, которые можно назвать антисемитскими, есть фрагменты юдофильские… А в конце оказывается, что человеку вообще всё это безразлично, потому что он живёт в другом измерении, где подобные местечковые проблемы лишены реального содержания.

То же самое, как если человек написал монографию о Пушкине и его творчестве — например, Набоков с «Комментариями к ‘’Евгению Онегину’’». И вот к нему приходят активисты движения «Black Lives Matter» и говорят: «А как вы относитесь к тому, что у Пушкина предки были чернокожими? Владимир Владимирович, изложите вкратце».

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

Чеховские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 770

770. Примечание к прим. №737
Чехов очень толково … выболтал суть интеллигентской мифологии.

И он же, один из немногих, сумел вырваться из душной интеллигентской среды и дать беспощадную критику её интеллектуального и морального убожества. Даже в махрово-интеллигентский период своей жизни Чехов с отвращением писал брату о кабацких нравах московского студенчества и московской «либеральной прессы»:

Мы не можем не уважать даже малейшее „похоже на соль мира“. Мы, я, ты, Третьяковы, Мишка наш — выше тысячей, не ниже сотней … Что не мы, то против нас. А мы отрицаемся друг от друга! Дуемся, ноем, куксим, сплетничаем, плюём в морду! Скольких оплевали Третьяков и Ко! Пили с „Васей“ брудершафт, а остальное человечество записали в разряд ограниченных. Глуп я, сморкаться не умею, много не читал, но я молюсь вашему богу — этого достаточно, чтобы вы ценили меня на вес золота! Степанов дурак, но он университетский, в 1000 раз выше Семёна Гавриловича и Васи, а его заставляли стукаться виском о край рояля после канкана!

Или:

Газетчик значит, по меньшей мере, жулик, в чём ты и сам не раз убеждался. Я в ихней компании, работаю с ними, рукопожимаю и, говорят, издали стал походить на жулика. Скорблю и надеюсь, что рано или поздно изолирую себя а-ля ты. Ты не газетчик, а вот тот газетчик, кто, улыбаясь тебе в глаза, продаёт душу твою за 30 фальшивых сребреников и за то, что ты лучше и больше его, ищет тайно погубить тебя чужими руками, — вот это газетчик…

Потом, уже в переписке с Сувориным, Чехов с ожесточением открещивался от своего недавнего прошлого, буквально издеваясь над русским студенчеством. Итог своему интеллигентскому состоянию Антон Павлович подвёл в рассказе «Огни», где рассуждения главного героя являются реминисценцией бесед Чехова со своим старшим другом (1888 г.):

Подробнее: https://teletype.in/@galkovskyland/hqODKENpWY3

#Чеховскиефрагменты

Рабочий это не профессия, а джентльмен в поисках десятки

В Москве поставили памятник курьерам, сделавшим самоизоляцию возможной. Разные компании благодарят водителей, видеоблогеров, инструкторов по йоге — всех, кроме программистов, которые тоже сделали довольно много. Ведётся ли работа по предотвращению их объединения и осознания общих интересов?

Я вам расскажу одну смешную историю. Сейчас я занимаюсь историей Интернационала.

Маркса не хотели принимать в первый Интернационал, в его руководство, потому что сказали: он не нужен, у него есть профессия. «А мы в Интернационал принимаем только людей, у которых нет профессий».

Что такое «профессия» в XIX веке?

Рабочий, крестьянин, сапожник, чистильщик выгребных ям — это не профессии. Это легко заменяемая деятельность, которую любой человек может освоить за неделю и таким образом зарабатывать себе на жизнь. Человеку нужно жить как-то — он идёт землекопом. Ему дают лопату, несколько дней — и он уже работает. Может натереть мозоли, если неправильно показать, может болеть от непривычки, если не очень физически развит, но он всё равно станет землекопом: бери больше, кидай дальше. Землекоп — это не профессия.

Профессия — это другое. Например, врач. Для этого нужно долго учиться. И врач в 25 лет и врач в 45 лет — это разные уровни. В 25 лет он только входит в умение, а в 45 — у него огромный эмпирический опыт. Это человек другого порядка разумения. То же самое и художник: учился в Академии художеств, осваивал рисунок, композицию, ездил в Италию в командировку, делал дипломную работу. Это одно. А маляр — совсем другое.

Поэтому курьеры, водители, видеоблогеры, инструкторы и программисты… Если вы думаете, что Интернационал — это объединение землекопов, сапожников и прочих, то очень заблуждаетесь. Если вы думаете, что объединения программистов создаются для того, чтобы что-то изменить, — возможно, это ошибка.

У них может быть профессиональный союз, который решает важные технические задачи. Например, у программистов есть свои профессиональные заболевания, связанные с глазами: они всё время работают за компьютером и так далее. Но не более того.

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

Новое издание бест-селлера «Необходимо и достаточно»

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

«Дон Кихот». Подсказки для жителей XXI века

Вы писали, что в «Дон Кихоте» есть подсказки о реальном прошлом Испании и Европы. Дайте наводки.

Я говорил про эти подсказки, начиная с того, что в начале сказано: «Дон Кихот» — это перевод с арабского. То есть, это произведение написал араб.

В такого рода текстах очень важно изучать историю издания. Сравнивать, как одно издание изменялось по сравнению с другим: насколько оно было аутентичным, какие моменты убирали, какие добавляли. Это один из немногих инструментов реального исследования истории того периода, которому приписывается создание этого произведения.

Конкретнее: в романе есть вставная глава, где описывается литературная картина того времени — что тогда читали в Европе. Если составить список этих произведений и прочитать их, вы радикально измените представление об эпохе: что люди знали, что их интересовало и что говорилось в книгах, которые они читали. Эти книги, ныне совершенно забытые, оказали колоссальное влияние на культуру, историю и быт того времени.

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

Чеховские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 779

779. Примечание к прим. №726
Показ Чеховым отрицательных сторон деревенской жизни, разрушающий миф русской литературы о добродетельных поселянах

Из всех русских писателей только неверующий Чехов смог найти слова для веры русского народа. Как русские верят в Бога. Элементарно — как это происходит у «простого народа». И не умилённо, и не со злобой, а правду сказал. Видно, что правда. Из рассказа «Мужики»:

Ольга говорила степенно, нараспев, и походка у неё была, как у богомолки, быстрая… Она каждый день читала Евангелие, читала вслух, по-дьячковски, и многого не понимала, но святые слова трогали её до слёз, и такие слова, как „аще“ и „дондеже“, она произносила со сладким замиранием сердца. Она верила в Бога, в Божью матерь, в угодников; верила, что нельзя обижать никого на свете — ни простых людей, ни немцев, ни цыган, ни евреев, и что горе даже тем, кто не жалеет животных; верила, что так написано в святых книгах, и потому, когда она произносила слова из писания, даже непонятные, то лицо у неё становилось жалостливым, умилённым и светлым

— Она у меня и читать может! — похвалилась Ольга, нежно глядя на свою дочь. — Почитай, детка! — сказала она, доставая из узла Евангелие. — Ты почитай, а православные послушают.

Евангелие было старое, тяжёлое, в кожаном переплёте, с захватанными краями, и от него запахло так, будто в избу вошли монахи. Саша подняла брови и начала громко, нараспев:

— «Отошедшим же им, се ангел Господень… во сне явися Иосифу, глаголя: „востав поими отроча и матерь его…“

— Отроча и матерь его, — повторила Ольга и вся раскраснелась от волнения.

— „И бежи во Египет… и буди тамо, дондеже реку ти…“

При слове „дондеже“ Ольга не удержалась и заплакала. На неё глядя, всхлипнула Марья, потом сестра Ивана Макарыча. Старик закашлялся и засуетился, чтобы дать внучке гостинца, но ничего не нашёл и только махнул рукой. И когда чтение кончилось, соседи разошлись по домам, растроганные и очень довольные Ольгой и Сашей

Подробнее: https://teletype.in/@galkovskyland/sdXKEJUokuK

#Чеховскиефрагменты

Я в эфире!

🎉 Запустили каталог лекций и стримов Galkovskyland!

Теперь всё собрано в одном месте: лекции, стримы, новости — удобно, структурировано, без потерь.

Больше не нужно судорожно искать ссылки — весь материал доступен здесь

👉 i-dg.ru/lectures

Заходите, изучайте, делитесь с друзьями. Каталог только стартовал, и мы будем его развивать дальше.

Как правильно читать «Бесконечный тупик»?

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

У теней нет двойников, у теней есть копии

Вы часто намекаете на использование двойников в политике. Как может работать этот механизм? Где берут нового Сталина, когда старый «портится», кто контролирует?

На самом деле, тема двойников — это явный маркёр для конспирологии и шизофрении. Но, как говорится, если за вами следят, это не обязательно свидетельствует о мании преследования.

Дело не столько в самих двойниках, сколько в том, что существует — и сейчас это становится всё более очевидным — разница между реальным политическим механизмом, реальными рычагами управления и картинкой, которая внедряется в массовое сознание. Часто беспомощные люди, не принимающие никакого реального участия в принятии решений, выглядят символическими фигурами, и их именем называют целую эпоху. А реальные люди, которые находятся за кулисами и действительно управляют процессами, остаются неизвестными.

Понятно, что такой человек, как Трамп, просто физически не может выполнять функции президента Соединённых Штатов. Понятно, что и такой человек, как Хиллари Клинтон, если бы она была выбрана, тоже не в состоянии это делать. Не способен на это и основной оппонент Трампа сейчас.

Барак Обама мог выполнять функции главы государства только в демо-версии, в очень ограниченном диапазоне: технические переговоры, речи, принятие конкретных решений. Но это уровень губернатора штата, максимум. Губернатор штата — но не глава государства.

То же самое мы видим во многих культурах старого мира. Я не говорю об Африке и так далее — возьмём, например, Францию. Глава Франции сейчас тоже: молодой человек, симпатичный, неглупый, но — попугай.

Если взять Джонсона — человек гораздо более умный, культурный, сделавший себя сам, но он не очень приличен. То есть, профнепригоден. Почему он находится на такой должности — странно.

Поэтому дело не в двойниках, а в двойственности современной политической жизни. Она всегда была двойственна, но не в такой степени, когда это доходит уже просто до абсурда, до карикатуры.

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

Чеховские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 785

785. Примечание к прим. №730
«могуть пожнакомить моево рукопись з/подстольного корзина» (Ал. Чехов)

В черновиках первых произведений Антона Павловича много южных полуеврейских оборотов, вроде: «давали вам своей молотилки», «дайте мне ножа!», «дайте мне пистолета!» Вообще Чехов из-за своего таганрогского прошлого на всю жизнь остался немножко неграмотным, немножко со сломанной, плывущей орфографией. В предисловии к академическому изданию писем Чехова помещено следующее примечание:

Не сохраняются те особенности чеховского написания, которые представляют собой несущественные, мелкие черты его произношения и орфоэпических особенностей эпохи (прийдётся, приймите, лекарьский, возьня, нечайно, выграть) или вообще не отражают чего-либо специфического в этом произношении, являясь условностью письма, например: пожалуста (исключительно последовательное — с гимназических лет до конца жизни выдерживаемое написание), под устцы, извощик

Издание академическое, сказано мягко: «орфоэпические особенности», «условность письма».

#Чеховскиефрагменты

🔥 Сегодня особенный день! 🔥

Мой средний сын Геннадий — он же Долбасик в ютубе — выходит на стрим с игрой Steal brainrot сегодня в 19:30.

Гена — необычный ребёнок. Ему завтра исполняется 10 лет, и он уже настоящий профессиональный оратор. Он умеет так увлечь и завести публику, что слушают даже те, кто не понимают в гейминге вообще ничего.

Сейчас у него 620 подписчиков, и он мечтает дойти до 1000. Для него ваша подписка будет огромным подарком на день рождения. Если вы хотите его поздравить донатом - это тоже приветствуется, он мечтает купить себе редких персонажей из итальянских мемов 🙏

Загляните на стрим хотя бы на пару минут — оцените его харизму и поддержите словом (и поздравлением). Уверен, вы получите удовольствие от этого маленького, но яркого шоу:

https://www.youtube.com/watch?v=Slud_v3bwww