Шпион, которому никто не пишет

О будущем Казахстана и модели успешной интеграции с Россией

Ситуация в Казахстане сейчас входит в ключевую для России фазу – трансформации военного успеха в политический результат.

С этим у России традиционно большие проблемы, в первую очередь из-за отсутствия политических центров, которые бы формировали транзитные и интеграционные модели. В условиях дефицита государственной позиции вакуум заполняют частные интересы капитала и бюрократии.

Поэтому, интеграционные процессы требуют необходимой трансформации внутри России, демонополизации рынка работы с приграничными странами, где гос.монополисты довели ситуацию до катастрофы.

Казахстанский опыт
Казахстанские элиты выступали классическим образцом компрадорской буржуазии, практически полностью отдав экономику международным финансовым группам, видя свою безопасность в балансировании интересов сторон и передаче капитала зарубеж.

Повторяя ровно те же грабли, на которые в свою очередь наступил Янукович, который искренне верил, что если хранить свои средства в западных банках, это даст какую–то лояльность.

В обоих случаях природой взрыва стала остановка социальных процессов.

Транзит в Казахстане, при успешности самой модели, остановился в своей промежуточной фазе. Токаеву было неуютно в роли президента без полномочий, на него ощутимо давили снизу – население зверело от бедности и отсутствия перспектив.

Копилось и этажами выше – социальные лифты остановились, на ключевых местах сидели представители Назарбаевского клана, которых все устраивало. Они же и тормозили завершение транзитных процессов, приведения властной модели в баланс.

Отсутствие социального движения по вертикали, деградация государственного аппарата, переставшего воспринимать социальные сигналы, растущие социальные проблемы и стали детонатором разрушительных событий.

В этом заключается очень важный урок для России.

Отдельного рассмотрения требует трансформация КНБ в силового монополиста, замкнувшего на себя все функции внутренней и внешней безопасности, при полном отсутствии какого–то балансирующего противовеса.
Здесь России тоже есть о чем подумать.

Интеграция
Именно сейчас, при стабилизации внутреннего положения внутри страны России важно сформулировать реальную интеграционную модель для Казахстана, которая бы в одинаковой степени учитывала интересы казахской стороны и России.

Экономическая модель на опыте Белоруссии в целом понятна, но совершенно неясна политическая часть, включающая в себя реальное социо–культурное, информационное, общественное сотрудничество.

Это те ключевые направления, в которых в России стремительно деградировала последние годы.

России как общественной силы в Казахстане нет, это факт и его нужно трезво принять.
Все эти годы мы не вкладывали не то, что в интеграционную модель, но даже какой-то адекватный портрет России.

Россия для казахстанецев (особенно южной части страны) – это набор во много деструктивных мифов, ложных представлений и стереотипов. Ровно как и Казахстан для России.

В стране есть про-западные фракции, исламские, есть турецкая, которая по сути управляет националистическим дискурсом, но нет позиции ключевого торгового и политического партнера – России.

И это прямая ответственность, результат деятельности профильных организаций, которые десятилетиями паразитировали в своем монополизме и довели ситуацию до критической.

Поэтому для Казахстана нет понятия «про–российский». Нужно искать про-казахстанские силы, которым важна независимость и реальное будущее своей страны и работать с ними. Плюсом ситуации является то, что Казахстан во многом копирует Россию, до сих пор очень зависим от нашего медийного и ТВ пространства.

Как работают государственные монополисты и к какому результату это приводит мы все увидели на примере Украины – дискредитация самой идеи интеграции, катастрофическое падение репутации России, сдача практически всех позиций, инструментальное бессилие, ситуация катастрофы.
Повторение такого результата мы просто не переживем.
@genshab

www.group-telegram.com/us/genshab.com/282

23.2K viewsedited  Jan 11, 2022 at 11:30

О будущем Казахстана и модели успешной интеграции с Россией

Ситуация в Казахстане сейчас входит в ключевую для России фазу – трансформации военного успеха в политический результат.

С этим у России традиционно большие проблемы, в первую очередь из-за отсутствия политических центров, которые бы формировали транзитные и интеграционные модели. В условиях дефицита государственной позиции вакуум заполняют частные интересы капитала и бюрократии.

Поэтому, интеграционные процессы требуют необходимой трансформации внутри России, демонополизации рынка работы с приграничными странами, где гос.монополисты довели ситуацию до катастрофы.

Казахстанский опыт
Казахстанские элиты выступали классическим образцом компрадорской буржуазии, практически полностью отдав экономику международным финансовым группам, видя свою безопасность в балансировании интересов сторон и передаче капитала зарубеж.

Повторяя ровно те же грабли, на которые в свою очередь наступил Янукович, который искренне верил, что если хранить свои средства в западных банках, это даст какую–то лояльность.

В обоих случаях природой взрыва стала остановка социальных процессов.

Транзит в Казахстане, при успешности самой модели, остановился в своей промежуточной фазе. Токаеву было неуютно в роли президента без полномочий, на него ощутимо давили снизу – население зверело от бедности и отсутствия перспектив.

Копилось и этажами выше – социальные лифты остановились, на ключевых местах сидели представители Назарбаевского клана, которых все устраивало. Они же и тормозили завершение транзитных процессов, приведения властной модели в баланс.

Отсутствие социального движения по вертикали, деградация государственного аппарата, переставшего воспринимать социальные сигналы, растущие социальные проблемы и стали детонатором разрушительных событий.

В этом заключается очень важный урок для России.

Отдельного рассмотрения требует трансформация КНБ в силового монополиста, замкнувшего на себя все функции внутренней и внешней безопасности, при полном отсутствии какого–то балансирующего противовеса.
Здесь России тоже есть о чем подумать.

Интеграция
Именно сейчас, при стабилизации внутреннего положения внутри страны России важно сформулировать реальную интеграционную модель для Казахстана, которая бы в одинаковой степени учитывала интересы казахской стороны и России.

Экономическая модель на опыте Белоруссии в целом понятна, но совершенно неясна политическая часть, включающая в себя реальное социо–культурное, информационное, общественное сотрудничество.

Это те ключевые направления, в которых в России стремительно деградировала последние годы.

России как общественной силы в Казахстане нет, это факт и его нужно трезво принять.
Все эти годы мы не вкладывали не то, что в интеграционную модель, но даже какой-то адекватный портрет России.

Россия для казахстанецев (особенно южной части страны) – это набор во много деструктивных мифов, ложных представлений и стереотипов. Ровно как и Казахстан для России.

В стране есть про-западные фракции, исламские, есть турецкая, которая по сути управляет националистическим дискурсом, но нет позиции ключевого торгового и политического партнера – России.

И это прямая ответственность, результат деятельности профильных организаций, которые десятилетиями паразитировали в своем монополизме и довели ситуацию до критической.

Поэтому для Казахстана нет понятия «про–российский». Нужно искать про-казахстанские силы, которым важна независимость и реальное будущее своей страны и работать с ними. Плюсом ситуации является то, что Казахстан во многом копирует Россию, до сих пор очень зависим от нашего медийного и ТВ пространства.

Как работают государственные монополисты и к какому результату это приводит мы все увидели на примере Украины – дискредитация самой идеи интеграции, катастрофическое падение репутации России, сдача практически всех позиций, инструментальное бессилие, ситуация катастрофы.
Повторение такого результата мы просто не переживем.
@genshab

BY Шпион, которому никто не пишет