Notice: file_put_contents(): Write of 9749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 22037 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Федоров Здорового Человека | Telegram Webview: georgy_fedorov/3053 -
Последнее время слышу мнение, что смена социально-экономического курса невозможна, что при нынешних реалиях социалистические преобразования упрутся в жесткое противодействие олигархического класса. Тут есть доля правды, но я настроен оптимистически, и вот почему.
Наш олигархический класс микроскопичен. На всю страну их всего тысяч десять, может двадцать. Это люди, которые являются бенефициарами развала СССР и приватизации советского народного хозяйства. У левых в России — социалистов и коммунистов — есть серьезная платформа в виде советского опыта, которая сейчас воспринимается обществом положительно, особенно на фоне реалий сегодняшнего дня. Все негативное, что было в СССР, практически забылось, а власти осознанно или нет легализовали советскую эстетику и советское прошлое даже в самых буржуазных кругах.
Общаясь даже с рядом крупных бизнесменов и чиновников я, например, вижу нескрываемые симпатии к советскому прошлому и даже некоторую ностальгию. В беседах выясняется, что реформированный социализм (к примеру, по китайскому варианту) является для них приемлемым, что люди, которые задействованные в реальном секторе экономики, при определенных условиях готовы играть по новым правилам.
Социалистическая многоукладная экономика видится многим представителям правящего класса привлекательной. Этот вектор развития страны, как и перераспределение ресурсов из карманов богатейшего микро меньшинства в пользу большинства абсолютно понятен. Он даже может стать для части имущего класса гарантом стабильного развития и нового справедливого общественного договора.
Как я и писал ранее, сейчас все более популярными становятся идеи национал-патриотизма и социальной справедливости. И эти идеи через некоторое время обязательно станут господствующими, охватив все общество снизу доверху. Уже сейчас идеи национал-патриотизма начали проникать в самые верхи, а идеи социальной справедливости стремительно распространяются в обществе, и скоро многие чиновники и представители бизнеса станут мыслить условно социалистически. Это происходит уже сейчас.
Самое главное, что нужно усвоить — после развала СССР правящий класс остается неустойчивым. Олигархи чувствуют свое уязвимое положение. Вся крупная собственность, которой они управляют, в общественном сознании не является легитимной. А передать ее по наследству пока не получилось. И хотя такие попытки и предпринимаются, устойчивой «аристократии» у нас пока не сложилось.
Если посмотреть на 34 года новой России, то можно увидеть, что собственность делится постоянно. Да и лица меняются. Сегодня ты олигарх, а завтра — беглый изгой. И в этом наш исторический шанс. Запад при любых раскладах не отпустит нас. Бульдожья хватка не ослабнет. Крупный капитал будет считать себя еще более уязвимым. Даже нынешнее государство из инстинкта самосохранения продолжит некоторую национализацию с последующим перераспределением ресурсов на стратегические направления с целью противодействия Западу. Соответственно, предпосылки для смены социально-экономического курса есть. Самостоятельно правящий класс на это не пойдет, но когда настроения, о которых я написал выше, станут господствующими, они автоматически начнут оформляться в политические формы.
Резюмируя, можно сказать, что смена социально-экономического крайне возможна. Вопрос в том, в какие политические формы это выльется, и кто будет драйвером перемен и нового социалистического будущего.
Последнее время слышу мнение, что смена социально-экономического курса невозможна, что при нынешних реалиях социалистические преобразования упрутся в жесткое противодействие олигархического класса. Тут есть доля правды, но я настроен оптимистически, и вот почему.
Наш олигархический класс микроскопичен. На всю страну их всего тысяч десять, может двадцать. Это люди, которые являются бенефициарами развала СССР и приватизации советского народного хозяйства. У левых в России — социалистов и коммунистов — есть серьезная платформа в виде советского опыта, которая сейчас воспринимается обществом положительно, особенно на фоне реалий сегодняшнего дня. Все негативное, что было в СССР, практически забылось, а власти осознанно или нет легализовали советскую эстетику и советское прошлое даже в самых буржуазных кругах.
Общаясь даже с рядом крупных бизнесменов и чиновников я, например, вижу нескрываемые симпатии к советскому прошлому и даже некоторую ностальгию. В беседах выясняется, что реформированный социализм (к примеру, по китайскому варианту) является для них приемлемым, что люди, которые задействованные в реальном секторе экономики, при определенных условиях готовы играть по новым правилам.
Социалистическая многоукладная экономика видится многим представителям правящего класса привлекательной. Этот вектор развития страны, как и перераспределение ресурсов из карманов богатейшего микро меньшинства в пользу большинства абсолютно понятен. Он даже может стать для части имущего класса гарантом стабильного развития и нового справедливого общественного договора.
Как я и писал ранее, сейчас все более популярными становятся идеи национал-патриотизма и социальной справедливости. И эти идеи через некоторое время обязательно станут господствующими, охватив все общество снизу доверху. Уже сейчас идеи национал-патриотизма начали проникать в самые верхи, а идеи социальной справедливости стремительно распространяются в обществе, и скоро многие чиновники и представители бизнеса станут мыслить условно социалистически. Это происходит уже сейчас.
Самое главное, что нужно усвоить — после развала СССР правящий класс остается неустойчивым. Олигархи чувствуют свое уязвимое положение. Вся крупная собственность, которой они управляют, в общественном сознании не является легитимной. А передать ее по наследству пока не получилось. И хотя такие попытки и предпринимаются, устойчивой «аристократии» у нас пока не сложилось.
Если посмотреть на 34 года новой России, то можно увидеть, что собственность делится постоянно. Да и лица меняются. Сегодня ты олигарх, а завтра — беглый изгой. И в этом наш исторический шанс. Запад при любых раскладах не отпустит нас. Бульдожья хватка не ослабнет. Крупный капитал будет считать себя еще более уязвимым. Даже нынешнее государство из инстинкта самосохранения продолжит некоторую национализацию с последующим перераспределением ресурсов на стратегические направления с целью противодействия Западу. Соответственно, предпосылки для смены социально-экономического курса есть. Самостоятельно правящий класс на это не пойдет, но когда настроения, о которых я написал выше, станут господствующими, они автоматически начнут оформляться в политические формы.
Резюмируя, можно сказать, что смена социально-экономического крайне возможна. Вопрос в том, в какие политические формы это выльется, и кто будет драйвером перемен и нового социалистического будущего.
BY Федоров Здорового Человека
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us