ГЕРАСКИН

«Обезличивание» современной литературы

Сегодня увидел свежие данные опроса ВЦИОМ и обнаружил любопытный парадокс: еще в ноябре социологи фиксировали рост интереса россиян к литературе — в среднем за три месяца люди читают по шесть книг. Но при этом только 18% респондентов смогли содержательно ответить на вопрос о любимых писателях. 77% затрудняются, а 5% считают, что таких писателей в России нет.

Почему же литература становится все более обезличенной? Что прямо и косвенно влияет на этот процесс?

Во-первых, происходит «блогеризация» литературы. Цифра сильно размывает рамки жанра. Уже на этом этапе заметны разночтения — например, можно ли считать литературой многочисленные блоги в соцсетях с вполне увесистыми интеллектуальными текстами? Восприятие вещей определяет их суть.

Во-вторых, циркуляция современной литературы работает по типу «сарафанного радио». «Что-то слышал, что-то знаю» — самый популярный ответ любителей модной беллетристики. Поверхностное изучение для поддержания разговора не подразумевает запоминания авторов.

В-третьих, растет практичность литературы. Люди все больше читают выборочно и только то, что их волнует. Если книга не является жизненным лайфхаком, то ее ценность снижается. Времена «литературы для души» — в прошлом.

В-четвертых, лидерство Прилепина в рейтинге — это не только про признание его литературного таланта. Он еще (а возможно и в первую очередь) политик. В сверхполитизированном обществе мало писать книги. Чтобы о тебе помнили — важно регулярно быть в социально-политической повестке. Как говорится, «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Наконец, «за былое лайки не ставят», а значит — нужно меняться. Только вот меняться творческим людям сложно, на них вечно что-то или кто-то давит. Многие теряют энтузиазм и перестают бороться за свое дело, комфортно укладываясь в «братскую могилу русской интеллигенции». Невольно вспоминается сцена из «Первого номера»: мчит поезд с Ярмольником, Цыгановым, Минаевым и Цыпкиным — и все они сетуют на то, что никому не нужны. Сейчас время других героев.

👍3💯3

www.group-telegram.com/us/geraskin_polit.com/807

351 viewsИлья Гераскин, edited  Jan 9 at 12:07

«Обезличивание» современной литературы

Сегодня увидел свежие данные опроса ВЦИОМ и обнаружил любопытный парадокс: еще в ноябре социологи фиксировали рост интереса россиян к литературе — в среднем за три месяца люди читают по шесть книг. Но при этом только 18% респондентов смогли содержательно ответить на вопрос о любимых писателях. 77% затрудняются, а 5% считают, что таких писателей в России нет.

Почему же литература становится все более обезличенной? Что прямо и косвенно влияет на этот процесс?

Во-первых, происходит «блогеризация» литературы. Цифра сильно размывает рамки жанра. Уже на этом этапе заметны разночтения — например, можно ли считать литературой многочисленные блоги в соцсетях с вполне увесистыми интеллектуальными текстами? Восприятие вещей определяет их суть.

Во-вторых, циркуляция современной литературы работает по типу «сарафанного радио». «Что-то слышал, что-то знаю» — самый популярный ответ любителей модной беллетристики. Поверхностное изучение для поддержания разговора не подразумевает запоминания авторов.

В-третьих, растет практичность литературы. Люди все больше читают выборочно и только то, что их волнует. Если книга не является жизненным лайфхаком, то ее ценность снижается. Времена «литературы для души» — в прошлом.

В-четвертых, лидерство Прилепина в рейтинге — это не только про признание его литературного таланта. Он еще (а возможно и в первую очередь) политик. В сверхполитизированном обществе мало писать книги. Чтобы о тебе помнили — важно регулярно быть в социально-политической повестке. Как говорится, «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Наконец, «за былое лайки не ставят», а значит — нужно меняться. Только вот меняться творческим людям сложно, на них вечно что-то или кто-то давит. Многие теряют энтузиазм и перестают бороться за свое дело, комфортно укладываясь в «братскую могилу русской интеллигенции». Невольно вспоминается сцена из «Первого номера»: мчит поезд с Ярмольником, Цыгановым, Минаевым и Цыпкиным — и все они сетуют на то, что никому не нужны. Сейчас время других героев.

BY ГЕРАСКИН