GetAClass - физика и здравый смысл

#physics
#физика

Когда мы сняли ролик про прямоточный воздушно-реактивный двигатель, несколько наших подписчиков написали в комментариях, что примером такого двигателя может служить паяльная лампа. Но так ли это на самом деле?

Вместо паяльной лампы мы взяли обычную газовую горелку, закрепили на ней пластину из пеноплекса и пустили получившийся кораблик в аквариум. Зажигаем газовую струю, и кораблик под действием реактивной тяги переплывает аквариум. А теперь включим струю, но не будем её зажигать, — и кораблик переплывает аквариум за то же самое время! Значит реактивную тягу создаёт газ, вытекающий из горелки, а пламя всего лишь делает видимой струю, но ничего не добавляет к тяге.

Мы разобрали горелку и выяснили, что газ вытекает из баллончика через очень тонкое сопло, и именно не скомпенсированное давление напротив сопла создаёт силу, разгоняющую кораблик. Затем газ проходит через более широкую трубку, здесь давление понижается, за счёт этого снаружи подсасывается воздух и образуется газо-воздушная смесь, и только на выходе из трубки загорается пламя. Получается, что в газовой горелке нет камеры сгорания, поэтому пламя и не создаёт реактивной силы.

Сделаем ещё один опыт: поставим на весы подставку, положим на неё пластинку, направим струю на пластинку, а затем зажжём газ. И весы показывают, что после зажигания сила давления струи не увеличилась, а уменьшилась в 2 раза! В чём же тут дело? Смотрите наш новый англоязычный ролик «Does the flame gun create a jet thrust?», разгадывайте загадки газодинамики и не забывайте ставить лайки!

[Поддержите нас]

P.S. По этой ссылке можно посмотреть русскоязычный выпуск «Создаёт ли пламя горелки реактивную тягу?» на наших альтернативных платформах.

YouTube

Does the flame gun create a jet thrust?

We make sure that the jet thrust of a gas burner does not depend on whether the gas jet released from the burner is burning or not. So, the thrust is created by the jet, flying out under pressure from the nozzle, and the flame does not add anything to this…

🔥24👍17❤33

www.group-telegram.com/us/getaclass_channel.com/916

2.5K viewsJun 19 at 07:55

#physics
#физика

Когда мы сняли ролик про прямоточный воздушно-реактивный двигатель, несколько наших подписчиков написали в комментариях, что примером такого двигателя может служить паяльная лампа. Но так ли это на самом деле?

Вместо паяльной лампы мы взяли обычную газовую горелку, закрепили на ней пластину из пеноплекса и пустили получившийся кораблик в аквариум. Зажигаем газовую струю, и кораблик под действием реактивной тяги переплывает аквариум. А теперь включим струю, но не будем её зажигать, — и кораблик переплывает аквариум за то же самое время! Значит реактивную тягу создаёт газ, вытекающий из горелки, а пламя всего лишь делает видимой струю, но ничего не добавляет к тяге.

Мы разобрали горелку и выяснили, что газ вытекает из баллончика через очень тонкое сопло, и именно не скомпенсированное давление напротив сопла создаёт силу, разгоняющую кораблик. Затем газ проходит через более широкую трубку, здесь давление понижается, за счёт этого снаружи подсасывается воздух и образуется газо-воздушная смесь, и только на выходе из трубки загорается пламя. Получается, что в газовой горелке нет камеры сгорания, поэтому пламя и не создаёт реактивной силы.

Сделаем ещё один опыт: поставим на весы подставку, положим на неё пластинку, направим струю на пластинку, а затем зажжём газ. И весы показывают, что после зажигания сила давления струи не увеличилась, а уменьшилась в 2 раза! В чём же тут дело? Смотрите наш новый англоязычный ролик «Does the flame gun create a jet thrust?», разгадывайте загадки газодинамики и не забывайте ставить лайки!

[Поддержите нас]

P.S. По этой ссылке можно посмотреть русскоязычный выпуск «Создаёт ли пламя горелки реактивную тягу?» на наших альтернативных платформах.

BY GetAClass - физика и здравый смысл