Notice: file_put_contents(): Write of 3322 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 23802 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
GetAClass - физика и здравый смысл | Telegram Webview: getaclass_channel/940 -
Telegram Group & Telegram Channel
#астрономия
#физика

Мы уже рассказывали в ролике «Астрономия во времена Улугбека» о достижениях дотелескопической астрономии от древних греков до Коперника и о самаркандской обсерватории, построенной в 1428 году Улугбеком, правителем могущественного государства Тимуридов и в то же время замечательным учёным. Здание обсерватории было возведено вокруг её основного инструмента — самого большого в мире квадранта, который уходил на 12 метров под землю, а радиус его дуги составлял 40 метров! По словам Ал-Кушчи высота обсерватории была такой же, как у мечети Айя-София в Стамбуле. И теперь мы обсудим, какие результаты можно было получить с помощью этого грандиозного инструмента и какова точность этих результатов.

Наверху в центре дуги квадранта был расположен диоптр, пучок солнечных лучей проходил через него и отбрасывал на шкалу солнечный зайчик. Квадрант был ориентирован по меридиану по направлению север-юг, так что с его помощью можно было измерить только высоту солнца над горизонтом в полдень. А дальше астрономам нужно было использовать своё искусство наблюдений и математической обработки их результатов.

Каковы же источники погрешностей измерения гигантского квадранта Улугбека? Во-первых, при таких размерах сооружения весьма сложно контролировать отклонения его шкалы от дуги окружности. Во-вторых, есть неустранимая погрешность измерения, связанная с тем, что Солнце имеет угловой размер в 0,5° и не является точечным источником света. После прохождения даже очень узкого диоптра солнечные лучи всё равно расходятся на эти полградуса и дают на радиусе 40 м пятно диаметром 35 см. Погрешность в определении центра этого пятна составляет несколько сантиметров, так что точность угловых измерений не превышает 2-3 угловые минуты. Поскольку линейное расхождение солнечных лучей пропорционально расстоянию, большой радиус квадранта не даёт никаких преимуществ, зато впечатление производит весьма внушительное!

Измеряя высоту солнца во время зимнего и летнего солнцестояний, астрономы обсерватории Улугбека смогли определить её широту с точностью как раз в 3 угловые минуты или меньше 6 км на земной поверхности. Из этих же данных они получили угол наклона эклиптики, равный углу наклона земной оси к плоскости её орбиты, с точностью всего в половину угловой минуты. Проводя аналогичные измерения в течение нескольких недель до и после весеннего и осеннего равноденствий, астрономы рассчитали моменты равноденствий с точностью до получаса. Отсюда можно было определить продолжительность тропического года, длящегося от одного равноденствия до другого такого же равноденствия, с точностью до часа. Чтобы уменьшить ошибку до минуты, нужно было проводить измерения в течение по крайней мере 60 лет, однако уже «Гургандском зидже», изданном в 1437 году, всего через 9 лет после постройки обсерватории, тропический год указан с точностью до половины минуты! Достичь такой точности сотрудники Улугбека могли только при использовании результатов наблюдений астрономов мусульманского мира, работавших за несколько столетий до них.

А о других подробностях научного подвига астрономов обсерватории Улугбека вы узнаете из нашего нового ролика «Обсерватория Улугбека и её 40-метровый квадрант», смотрите и не забывайте ставить лайки!

[Поддержите нас]

P.S. По этой ссылке можно посмотреть выпуск «Обсерватория Улугбека и её 40-метровый квадрант» на наших альтернативных платформах.
2👍30126🔥4👏1😍1🤝1



group-telegram.com/getaclass_channel/940
Create:
Last Update:

#астрономия
#физика

Мы уже рассказывали в ролике «Астрономия во времена Улугбека» о достижениях дотелескопической астрономии от древних греков до Коперника и о самаркандской обсерватории, построенной в 1428 году Улугбеком, правителем могущественного государства Тимуридов и в то же время замечательным учёным. Здание обсерватории было возведено вокруг её основного инструмента — самого большого в мире квадранта, который уходил на 12 метров под землю, а радиус его дуги составлял 40 метров! По словам Ал-Кушчи высота обсерватории была такой же, как у мечети Айя-София в Стамбуле. И теперь мы обсудим, какие результаты можно было получить с помощью этого грандиозного инструмента и какова точность этих результатов.

Наверху в центре дуги квадранта был расположен диоптр, пучок солнечных лучей проходил через него и отбрасывал на шкалу солнечный зайчик. Квадрант был ориентирован по меридиану по направлению север-юг, так что с его помощью можно было измерить только высоту солнца над горизонтом в полдень. А дальше астрономам нужно было использовать своё искусство наблюдений и математической обработки их результатов.

Каковы же источники погрешностей измерения гигантского квадранта Улугбека? Во-первых, при таких размерах сооружения весьма сложно контролировать отклонения его шкалы от дуги окружности. Во-вторых, есть неустранимая погрешность измерения, связанная с тем, что Солнце имеет угловой размер в 0,5° и не является точечным источником света. После прохождения даже очень узкого диоптра солнечные лучи всё равно расходятся на эти полградуса и дают на радиусе 40 м пятно диаметром 35 см. Погрешность в определении центра этого пятна составляет несколько сантиметров, так что точность угловых измерений не превышает 2-3 угловые минуты. Поскольку линейное расхождение солнечных лучей пропорционально расстоянию, большой радиус квадранта не даёт никаких преимуществ, зато впечатление производит весьма внушительное!

Измеряя высоту солнца во время зимнего и летнего солнцестояний, астрономы обсерватории Улугбека смогли определить её широту с точностью как раз в 3 угловые минуты или меньше 6 км на земной поверхности. Из этих же данных они получили угол наклона эклиптики, равный углу наклона земной оси к плоскости её орбиты, с точностью всего в половину угловой минуты. Проводя аналогичные измерения в течение нескольких недель до и после весеннего и осеннего равноденствий, астрономы рассчитали моменты равноденствий с точностью до получаса. Отсюда можно было определить продолжительность тропического года, длящегося от одного равноденствия до другого такого же равноденствия, с точностью до часа. Чтобы уменьшить ошибку до минуты, нужно было проводить измерения в течение по крайней мере 60 лет, однако уже «Гургандском зидже», изданном в 1437 году, всего через 9 лет после постройки обсерватории, тропический год указан с точностью до половины минуты! Достичь такой точности сотрудники Улугбека могли только при использовании результатов наблюдений астрономов мусульманского мира, работавших за несколько столетий до них.

А о других подробностях научного подвига астрономов обсерватории Улугбека вы узнаете из нашего нового ролика «Обсерватория Улугбека и её 40-метровый квадрант», смотрите и не забывайте ставить лайки!

[Поддержите нас]

P.S. По этой ссылке можно посмотреть выпуск «Обсерватория Улугбека и её 40-метровый квадрант» на наших альтернативных платформах.

BY GetAClass - физика и здравый смысл




Share with your friend now:
group-telegram.com/getaclass_channel/940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram GetAClass - физика и здравый смысл
FROM American