​​🎉 Поздравляем победителей European Press Prize!

Церемония вручения этой престижной европейской награды проходит сегодня вечером в Бари (Италия).

🏆 Приз за лучшее журналистское расследование завоевала Ziarul de Gardă (Молдова) c материалом «На службе у Москвы». 

❓ О чём расследование?

Журналистка Мэриуца Нистор в течение трёх месяцев работала под прикрытием в команде беглого молдавского олигарха, чтобы раскрыть, как прокремлёвские силы за деньги вербуют людей с целью повлиять на исход референдума о евроинтеграции Молдовы. Репортёрка рассказала, как вместе с другими «активистами» она участвовала в протестах и ​​встречах с кандидатами, раздавая листовки с фейковой информацией о Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе, и получала оплату за эту деятельность в российских рублях на счёт, специально открытый для неё в российском банке. Ей удалось снять на скрытую камеру и показать в документальном фильме, как в сети циркулировали деньги (на сленге активистов «яблочки»), и как людей нанимали для участия в митингах в поддержку пророссийской политики.

🏆 Специальную премию присудили за серию расследований «Бакинский узел» трансграничной команде журналистов 15 СМИ, которые продолжили дело арестованных в Азербайджане коллег из Abzas Media. Координировали работу международной команды — Forbidden Stories. 

❓ О чём расследование?

В ноябре 2023 года власти Азербайджана арестовали журналистов Abzas, которые осмелились разоблачать злоупотребления могущественного режима Алиеваа.

Арест совпал с намерением Abzas расследовать пытки в азербайджанских тюрьмах и влияние на окружающую среду одного из крупных золотых рудников в стране.

Продолжив дело коллег, 40 журналистов рассказали о нарушениях прав человека в азербайджанских тюрьмах, и смогли проследить путь золота, раскрыв его связи с такими известными корпорациями, как Tesla, Apple и HP.

❓ Что сказали судьи?

«Чистое сотрудничество и солидарность в профессии… Журналисты всей Европы продолжают расследовать коррупцию в Азербайджане после того, как журналисты были заключены в тюрьму за освещение коррупции».

🏆 В этом году в 5 номинациях конкурсах European Press Prize соревновались 810 заявок из 44 стран.

​​Три инструмента для безопасной проверки подозрительных файлов и сайтов

Журналисты могут использовать их для быстрой оценки цифровых угроз, обнаружения программ-шпионов и других вредоносных объектов.

🛡️ VirusTotal

Антивирусная платформа, позволяющая проверить файл или ссылку c помощью более 70 антивирусных сканеров и служб фильтрации URL-адресов.
Платформа также является крупнейшим в мире открытым хранилищем как вредоносного, так и легитимного программного обеспечения — идеальный источник для журналистов, исследующих шпионское ПО или анализирующих связанную с ним инфраструктуру.

❗️ Важно: все загруженные файлы становятся публичными, поэтому не стоит проверять конфиденциальные и личные документы — с ними лучше обратиться к специалистам.

🌐 URLScan

Платформа для безопасного анализа сайта по URL-адресу.
С помощью этого сервиса можно исследовать структуру сайта, найти связанные ресурсы, просмотреть данные о хостинге и т.д.
Часть функций – бесплатная, но конфиденциальные проверки доступны только в платной версии.

🛰️ AlienVault OTX

Открытая база данных, содержащая множество сведений о вредоносных доменах и IP-адресах.

Платформа работает без регистрации – достаточно ввести нужный домен или IP-адрес в соответствующую строку. Также позволяет быстро проверить, связан ли объект с кибератаками или другой вредоносной активностью.

📌 Какие ещё инструменты можно применять для исследования инфраструктуры интернета? Читайте в этой главе пособия GIJN «Расследование киберугроз» (на русском).

​​🏆 В Киеве вручили призы победителям конкурса  «Честь профессии–2025»

В этом году за престижную награду в Украине боролись 1 115 материалов. Сотни качественных интервью, расследований, репортажей, публицистических и аналитических работ!

💔 Церемонию открыла специальная номинация Наблюдательного совета «За преданность профессии в тяжёлых условиях», которой  посмертно наградили погибшую в российской тюрьме журналистку Викторию Рощину.

«Слідство.Інфо» вместе с журналистами редакций «Суспільне», «Грати» и организацией «Репортёры без границ» в документальном фильме «Последнее задание Вики» рассказали, как Виктория, несмотря на смертельную опасность расследовала нарушения прав человека на оккупированных территориях. 

🏆 В номинации «Лучшее расследование» победил документальный фильм команды The Kyiv Independent «Он пришёл снова. Изнасилование во время войны. Называем имена военных РФ». 

🗨️ «Украинские журналисты поражают своей смелостью и универсальностью. Те, кто до полномасштабной войны расследовал коррупцию, быстро овладели методами расследования и документирования военных преступлений. Впечатляет также их мощная методология в работе с большими данными и инновационными инструментами, которые они мастерски сочетают с традиционной журналистикой — в частности, при поиске и интервьюировании людей с оккупированных территорий и расследовании преступлений, совершённых там», — отметила региональная редакторка GIJN Ольга Симанович, которая вручала приз победителю в номинации.

В финале конкурса соревновались расследования:

🕵️‍♂️ «Буча. Кто убивал и пытал?» (серия расследований массовых убийств). Дмитрий Джулай, Радіо Свобода.

🚇 «Теневой флот. Как Россия, несмотря на санкции, продолжает везти нефть в Европейский Союз». Михаил Ткач, «Українська правда».

 💰 Расследование коррупционных схем и злоупотреблений при ремонте Киевского метрополитена. Леся Иванова, BIHUS.Info.
В двух частях:
📍 «Король подземки»
📍 «Пируэт на миллиард»

💰 «Как Украина потеряла миллиард. Российский бизнес отошёл в частные руки, несмотря на санкции. Называем причастных». Ольга Ивлеева, «Схемы: коррупция в деталях» («Радио Свобода»).

🏆 Победу в спецноминации «Лучший материал на тему прав женщин, соблюдение гендерного равенства», учреждённой «Женщины в медиа», разделили две журналистские работы». 👇

1️⃣ Расследование: «Похитители детей», NGL.media

2️⃣ Материал: «Без женщин стало невозможно добывать уголь». День из жизни шахты на Западном Донбассе», «Економічна правда».

Поздравляем победителей и финалистов с заслуженным признанием, благодарим за профессионализм и желаем вдохновения и профессиональной удачи в будущих расследованиях! ❤️

​​«Sigma Awards — не только о том, кто лучший, — это про то, что можно сделать. Это зеркало всего направления [журналистики данных]. Вы видите, над чем работают другие, как решают те же проблемы в совершенно различных условиях. А для молодых журналистов это своего рода живая обучающая программа, которая позволяет увидеть, что работает, что нового появляется, какие возможности открываются», — говорит бывшая исполнительная директорка премии Марианна Бушар.

Уже сегодня, 3 июня, в 16.00 по Киеву (9 EDT) на вебинаре GIJN вы сможете поучиться у победителей Sigma Awards–2025 — каждый из них поделится своими инструментами и лайфхаками во время блиц-раунда.

👉Присоединяйтесь к встрече в Zoom.

📊 Три факта о Sigma Awards:

🔹 Единственная международная премия, которая фокусируется исключительно на проектах журналистики данных.

🔹 За 5 лет существования премии журналисты из более чем сотни стран прислали на рассмотрение жюри 2875 проектов.

🔹 Конкурс открывает миру небольшие редакции.

В частности, одна из команд-победителей прошлых лет — журналисты из Нигерии, с мизерным бюджетом создавшие масштабное исследование, и впервые в истории нанесшие на карту поселение с 250 тысячами жителей, которое власти игнорировали десятилетиями.

В этом году во второй раз среди победителей этого конкурса — украинский дата-ньюзрум Texty.org.ua с системным анализом манипуляций в Telegram «Карусель эмоций», а также Русская служба BBC и «Медиазона» с дата-проектом «Цена Бахмута» о вербовке российских заключённых для «мясных атак».

Заходите послушать десятерых победителей Sigma Awards–2025!

🌍 Язык: английский.

📌 А ещё — почитайте, как Sigma учит, объединяет и вдохновляет лучших дата-журналистов мира. (англ.)

​​Пять новых инструментов для противодействия дезинформации

🛠️ Бразильские медиа создали и опробовали пять программ для противодействия дезинформации — от проверки фактов об экологических проблемах до анализа рекламы медпрепаратов. Все разработки — инструменты с открытым исходным кодом, так что при желании их можно адаптировать под нужды других СМИ.

Рассказываем, что это за инструменты, и как они работают. 👇

💊 Check-up — трекер медицинской рекламы

Инструмент автоматически собирает баннерную рекламу на сайтах и ​​классифицирует её по темам. Затем журналисты проверяют объявления по собственной фактчекинговой методологии.
Медиа, работающие с баннерной рекламой, также могут использовать Check-up для анализа её качества и ужесточения требований по модерации контента.

🎞️ Mosaico — превращает текст в видео

📽️ Эта Python-библиотека позволяет быстро сделать видео из текстового материала.
Её создали в ответ на распространение дезинформации с помощью коротких видео.

👤 Quem Disse? (Кто сказал?) — рассказывает об авторах и источниках

Расширение для WordPress, вдохновлённое LinkedIn, упрощает создание профилей журналистов с данными об их опыте и специализации.
Инструмент делает авторов видимым, повышает доверие к их материалам и усиливает прозрачность работы редакции.

🧩 Xarta — поддерживает актуальность и контекст новостей

Помогает избежать искажения информации, когда фразы или новости распространяются без контекста.
Инструмент экономит редакционный ресурс — не нужно каждый раз писать бекграунд к новости самостоятельно или обновлять архивные статьи.

🌱 Capí — чат-бот для проверки информации о климатических проблемах

Бот работает на основе модели Google Gemini и берёт информацию из журналистских расследований и научных источников.
Capí работает в beta-версии и может помочь с поиском тем и источников для материала, проверкой фактов и рецензированием готовых текстов.

📕 5 бесплатных инструментов с открытым кодом для борьбы с дезинформацией (англ.). 

📕 Путеводитель по расследованию дезинформационных кампаний (рус.).

​​Как превратить размытые изображения в доказательства для вашего расследования: советы Хенка ван Эсса журналистам

🕵️‍♀️ Нечёткое, в расфокусе или пестрящее пикселями фото — не приговор. Для журналистов такие, на первый взгляд, безнадёжные изображения часто становятся ключом к прорыву. Главное — знать, как с ними работать.

Вот несколько примеров и практических советов 👇

💡 Экспериментируйте, а не гонитесь за дорогостоящими инструментами

Во время тренинга для BBC Verify журналист-расследователь и эксперт по цифровой верификации Хенк ван Эсс показал участникам размытое фото автомобильного номера. Опытные OSINT-специалисты наперебой называли популярные инструменты для обработки и анализа изображений. Однако ни один из них не помог.

Тогда ван Эсс сделал то, что обычно не входит в «список рекомендаций»: пожаловался на свои неудачи ИИ-чатботу. И получил неожиданный совет — BeFunky Image Editor.

Простой бесплатный сервис оказался эффективнее лицензионных дорогостоящих инструментов. В этом конкретном случае — именно он помог «прочесть» автомобильный номер.

💡 Иногда лучший инструмент — чатбот с ИИ

Если сами не можете разобрать текст на фото, можно обратиться за помощью к чату с вопросом: «Что здесь написано?»

Хенк ван Эсс проверил это на практике: загрузил размытое изображение текста в Gemini Pro 2.5 — и пока большинство людей пытались распознать, где «а», а где смайлик, ИИ не только расшифровал, но и перевёл текст с немецкого.

💡 Начните изучение фото через распознанный текст

Хенк ван Эсс советует попытаться дешифровать неразборчивый текст на изображении через Google, используя специальную формулу: "понятный текстовый фрагмент**", где:
"" — в кавычки берётся точно известная часть фразы без изменений в порядке слов и падежах;
** – сигнализируют, что текст имеет продолжение.

📕 Как превратить размытое изображение в доказательство — читайте советы Хенка на GIJN (англ.)

📕 И пользуйтесь его путеводителем (на русском) по поиску в соцсетях Facebook, Instagram, X, LinkedIn, TikTok, Telegram и методам распознавания лиц.

​​Как защитить себя от цифровой слежки: базовый минимум

Когда в интернете за пользователями следят буквально все — от спецслужб и мошенников до рекламных алгоритмов, защита данных для журналиста становится всё важнее. Вот советы исследователя Лаборатории безопасности Amnesty International Этьена «Тек» Майнье. 👇

📲 Используйте программы со сквозным шифрованием

Сквозное шифрование означает, что сервер, обрабатывающий обмен данными между пользователями, не может видеть содержимое сообщений.

Программы, которые могут помочь:

🔹 Signal - для личной и рабочей переписки.
В приложении следует включить функцию исчезновения сообщений, чтобы конфиденциальные разговоры не сохранялись в памяти телефона.

🔹 CryptPad – для безопасного совместного редактирования документов.

🔹 Tresorit – для безопасной передачи файлов.

📱 Максимально защитите свой телефон

Защита смартфонов — далека от идеала, но несколько простых шагов существенно снизят риски.

📌 На Android – следите за обновлениями системы и средств безопасности. Технически подкованным следует рассмотреть установку операционной системы GrapheneOS.

📌 На iPhone — обязательно устанавливайте последние обновления и включайте режим блокировки (Lockdown Mode), защищающий от сложных атак, в частности, ПО Pegasus.

Также следует минимизировать установку новых приложений и использовать разные телефоны для рабочих и личных дел.

🔐 Установите двухфакторную аутентификацию (2FA)

Это простая, но сверхмощная защита. Даже если кто-нибудь украдёт ваш пароль, он не сможет войти в аккаунт без второго кода.

Существует несколько вариантов 2FA:

✅ Код через SMS – базовый уровень, не идеальный, но лучше, чем ничего.

✅ Код из приложения (например, FreeOTP или Google Authenticator) — более безопасный, поскольку не зависит от мобильной сети.

✅ Аппаратные ключи (Yubikey, SoloKey и т.д.) – самый надежный вариант. Это физические устройства, генерирующие уникальный код и делающие взлом аккаунта практически невозможным.

👉 Читайте также о наиболее распространённых формах цифровой слежки: как им противостоять и как их расследовать.

​​«Дерзкие» удары украинских беспилотников, ирландские центры обработки данных, сокращение финансирования медицины в США — в Топ-10 журналистики данных на GIJN

💰 The New York Times нанесли данные об отменённых и задержанных грантах на временную шкалу, чтобы продемонстрировать, как медицинские исследования и другие области пострадали от сокращения финансирования, инициированного президентом США Дональдом Трампом. 

✈️ Reuters собрали верифицированные кадры атаки дронов, схемы применённого механизма, и спутниковые снимки, чтобы показать кульминацию операции украинских спецслужб «Паутина» с использованием 117 беспилотников- камикадзе.

🏎️ Le Figaro предлагает читателю прокатиться на автомобиле Формулы-1 по трассе Гран-при Монако.

💾 Онлайн-газета The Journal нанесла на карту все ирландские центры обработки данных, чтобы оценить их влияние на окружающую среду.

Подробнее об этих и других впечатляющих дата-проектах читайте на GIJN.

Иллюстрация: Скриншот Reuters.

​​Как не запутать аудиторию цифрами: советы экспертов по работе с данными

📊 Ошибки при работе с данными могут привести к искажению информации и подорвать доверие читателей. Как этого избежать?

Вот советы, которыми поделились преподаватель визуализации данных в Высшей школе журналистики Беркли Дженнифер ЛаФлёр и дата-журналист Reuters Джейми Дауделл на конференции NICAR.

📍 Избегайте иллюзорной точности

Десятичные дроби часто вызывают путаницу. Они трудны для восприятия и создают иллюзию точности там, где её нет. К тому же, данные могут устареть к моменту публикации, а излишняя детализация только усложняет понимание.

Вместо «25,21% женщин» лучше написать «25%» или «примерно каждая четвертая».

📍 Преобразуйте проценты в понятные значения

Проценты не всегда лучший выбор для малых чисел. Чтобы сделать цифры понятнее, сдвиньте запятую вправо.

Например, вместо непонятных «0,07% убийств» лучше написать «70 убийств на 100 тысяч жителей.

📍 Упрощайте сравнения

Не сбивайте читателей с толку сравнениями в процентах. Вместо формулировок вроде «на 100% тяжелее» используйте простые и понятные выражения.

Например, вместо «кот А был на 100% тяжелее кота Б» напишите: «кот А весил в два раза больше».

📍 Избегайте канцеляризмов

Фразы вроде «300 убийств на душу населения» звучат абсурдно, потому что буквально означают «300 убийств на каждого человека».

Для редких явлений — например, редких болезней или насильственных преступлений — правильнее писать «300 убийств на 10 000 человек» или «300 убийств на 100 000 человек».

📍 Показывайте масштаб с помощью графиков

Сухие цифры не дают полного понимания. Например, если США — одна из шести стран в мире, где нет оплачиваемого декретного отпуска, лучше показать это на графике или карте, чтобы подчеркнуть исключительность ситуации.

📍 Будьте осторожны с большими числами

Разница между миллионом и миллиардом огромна. Один миллион секунд — это примерно 11 дней, а миллиард — почти 32 года. Чтобы читатели лучше представляли масштаб, приводите понятные аналогии и примеры.

📍 Не перегружайте текст цифрами

Старайтесь, чтобы в одном абзаце было не больше 8 числовых данных. Они должны быть уместны, логичны и не утяжелять восприятие текста.

📍 Для редких событий используйте формулировку «один из…»

Если в городе с населением 4,3 миллиона человек молния поражает 20 человек в год, не пишите «0,000005 %». Гораздо понятнее будет «один из 200 000».

👉 Больше советов о том, как понятно и точно описывать данные — в материале GIJN (на английском).

​​7 инструментов для продвинутого поиска в Telegram

Помогут журналистам, аналитикам и исследователям изучать связи и быстро находить нужные данные в Telegram — в каналах, группах, публикациях.

📌 Сохраните, чтобы не потерять!

🔍 Lyzem — поисковая система для Telegram и Telegraph — сервиса для публикации длинных текстов в Telegram.

🔍 TgramSearch — помогает находить публичные каналы и группы по ключевым словам.

🔍 Tlgrm.eu — поисковик для англоязычных каналов.

🔍 Telegago и Osint Me — пользовательские поисковые системы для Telegram на базе Google.

Telegago индексирует публичные каналы, группы и страницы Telegram, а Osint Me предназначен для расследований и работы с OSINT, предлагает больше фильтров для точного поиска.

💻 Geogramint — инструмент с открытым исходным кодом для поиска пользователей, групп и каналов через Telegram API. Позволяет искать по локации и отслеживать её в реальном времени. Требуются базовые навыки программирования или помощь разработчика.

💻 Social Links — еще один инструмент на GitHub для анализа связей в расследованиях. Также требует технических навыков для настройки.

👉 Полезные инструменты для расследований в Telegram — на GIJN (на русском).

​​Июньская рассылка GIJN — проверьте почту, чтоб не пропустить горящие дедлайны

🤖 Как обучать нейросети, чтобы они помогали в расследованиях?

🔍 Где искать источники: документы и людей?

💼 Как расследовать влияние государства на добывающую отрасль?

А также:

🌍 Обзор лучших расследований месяца из Восточной Европы, Центральной Азии и Кавказа.

💰 Подборка возможностей для расследователей — конкурсы, гранты, стипендии, стажировки, тренинги, нетворкинг.

📌 Ещё не подписаны? Тогда читайте тут 👈

И подписывайтесь — каждый месяц мы делимся самым полезным для журналистов-расследователей.

От Эсватини до Кипра и Дании: к Глобальной сети журналистов-расследователей присоединились 12 членских организаций из 11 стран! 🎉

🤗 Добро пожаловать в GIJN, «Бюро Медиа» @buroBY (Беларусь), Gravercentret (Дания), Inhlase Centre for Investigative Journalism (Эсватини), FADA Collective (Италия), Temirov Live @temirovlive (Кыргызстан), Cyprus Investigative Reporting (Кипр), Onderzoekscollectief SPIT і The Investigative Desk (Нидерланды), FragDenStaat (Германия), «Хроники» @acp_chronicle (Россия), The Ferret (Шотландия), Henry Nxumalo Foundation (Южная Африка).

🗨️ «Мы рады и горды приветствовать 12 новых организаций в нашем сообществе. Их исключительная работа вдохновляет. Сегодня, когда многие члены GIJN подвергаются атакам в своих странах, важно иметь активное сообщество, которое делится опытом и идеями, и держит власть под контролем», — сказала исполнительная директорка GIJN Эмилия Диаз-Страк.

Теперь GIJN объединяет уже 263 организации в 97 странах!

​​6 советов для тех, кто хочет запустить свой расследовательский подкаст

🎙️ На конференции Dataharvest журналисты-расследователи — Петр Нестерович из Pismo Investigation (Польша) и Рикардо Эштевеш Рибейро из Fumaça (Португалия) — поделились своим опытом. 👇

📌 Выберите формат — сериал или отдельные эпизоды

Серийные подкасты позволяют глубже раскрыть тему, разбить сложную историю на эпизоды, чтобы удерживать внимание слушателя.

Например, Pismo Investigation посвящает целый сезон одной теме: от сталкинга до злоупотреблений в медицине. 

📌 Используйте приемы художественных жанров

Не бойтесь включать в подкаст:

🔹 клиффхэнгеры — сюжетный приём, который используется для создания напряжённого момента в конце истории. Он оставляет зрителя или читателя в ожидании развязки, заставляя с нетерпением ждать продолжения;

🔹 драматические паузы;

🔹 смену темпа и атмосферы;

🔹 неожиданные повороты.

Это делает повествование живым, даже когда история основана на документах и фактах.

💡 Важно: выбирайте истории, в которых есть герой (даже если это сам журналист) и честно рассказывайте о процессе расследования — этим вы укрепляете доверие аудитории и удерживаете её до финала.

📌 Записывайте все звуки — чем больше, тем лучше

Фиксируйте всё: от стука в дверь до первой реакции собеседника — это помогает улавливать живые эмоции и добавляет истории подлинности.

💡 Советуем также просить коллег и источники присылать голосовые сообщения — их потом можно будет вставить в подкаст.

📌 Упрощайте подачу данных и фактов

Сериал позволяет глубже копать, но помните о слушателях:

🔹 рассказывайте так, чтобы даже тот, кто слушает подкаст с перерывами, не терял нить истории;

🔹 не перегружайте сюжет именами, цифрами и деталями;

🔹 перед публикацией дайте послушать материал коллеге, который не в курсе сюжета — его свежий взгляд поможет заметить неясные и запутанные места.

📌 Определитесь с моделью монетизации

Финансировать подкаст можно по-разному — выбирайте вариант под ваши цели и ресурсы.

Пример Pismo:
🔹 бюджет сезона (6–8 эпизодов) — около €20 000 (без учёта зарплат);
🔹 модель: первый эпизод бесплатный, дальше — по подписке;
🔹 источники финансирования: платный доступ + крупный частный донор.

Пример Fumaça:
🔹 бюджет — около €25 000 в месяц (команда из 11 человек);
🔹 модель: весь контент бесплатный для слушателей;
🔹 источники финансирования: пожертвования читателей (половина бюджета) + благотворительные фонды.

📌 Следите за качеством звука — но не бойтесь начинать

Подкасты создают уникальное чувство близости между рассказчиком и слушателем. Хороший звук этому помогает, но не гонитесь за идеалом.

🎤 «Мы записали первый подкаст на телефон — и выиграли крупнейшую журналистскую премию страны. Сейчас я бы так не сделал, но главное — начать. Студию можно оборудовать потом», — делится Рикардо Эштевеш Рибейро.

📌 Эти и другие советы с Dataharvest о том, как запустить свой расследовательский подкаст — (на английском).

📌 7 уроков, полученных в процессе работы над моим первым расследовательским подкастом (на русском).

📌 Обзор лучших расследовательских подкастов 2024 года со всего мира (англ).