Telegram Group & Telegram Channel
Суд признал незаконным представление прокуратуры города Златоуста, внесённое в последний день управления МКД

Прокуратура Златоуста по жалобе жильцов многоквартирного дома провела проверку в деятельности ООО “УК “КурортСтройСервис” и выявила многочисленные нарушения эксплуатации жилищного фонда.

В МКД была нарушена целостность оконных и дверных заполнений лестничных клеток, присутствовали неисправные поручни на лестничных маршах, чердачное помещение было захламлено бытовым мусором, а также в нём была нарушена тепловая изоляция. УО вовремя не убирала и не ремонтировала подъезды, не чистила крышу от снега и наледи.

Выявленные нарушения указаны в представлении, которое было направлено обществу 30.11.2022. Общество должно было принять меры к устранению нарушений и недопущению их в будущем.

Представление было внесено в последний день, когда общество управляло МКД, поскольку администрацией Златоустовского городского округа была выбрана новая УО для управления – ООО “Управляющая компания Валихана Тургумбаева”.

ООО “УК “КурортСтройСервис” обратилось в суд с требованием о признании представления прокуратуры незаконным.
Суд удовлетворил требования общества. Апелляционный суд подтвердил законность решения нижестоящего суда (дело № А76-43417/2022).

Суды пришли к выводу, что в последний день управления МКД - 30.11.2022 - все перечисленные в представлении нарушения не могли быть устранены ООО УК “КурортСтройСервис”, в связи с чем представление не соответствует требованию исполнимости. Тем более что УО получила представление после окончания управления многоквартирным домом.

Также были отмечены нарушения при проверке.
“Судом первой инстанции установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о прокуратуре до общества не доведено решение о проведении проверки, акт по результатам проверки не составлялся и также не вручен обществу”.

🔹 Проверки прокуратуры в ЖКХ 🔹



group-telegram.com/gkhproc/221
Create:
Last Update:

Суд признал незаконным представление прокуратуры города Златоуста, внесённое в последний день управления МКД

Прокуратура Златоуста по жалобе жильцов многоквартирного дома провела проверку в деятельности ООО “УК “КурортСтройСервис” и выявила многочисленные нарушения эксплуатации жилищного фонда.

В МКД была нарушена целостность оконных и дверных заполнений лестничных клеток, присутствовали неисправные поручни на лестничных маршах, чердачное помещение было захламлено бытовым мусором, а также в нём была нарушена тепловая изоляция. УО вовремя не убирала и не ремонтировала подъезды, не чистила крышу от снега и наледи.

Выявленные нарушения указаны в представлении, которое было направлено обществу 30.11.2022. Общество должно было принять меры к устранению нарушений и недопущению их в будущем.

Представление было внесено в последний день, когда общество управляло МКД, поскольку администрацией Златоустовского городского округа была выбрана новая УО для управления – ООО “Управляющая компания Валихана Тургумбаева”.

ООО “УК “КурортСтройСервис” обратилось в суд с требованием о признании представления прокуратуры незаконным.
Суд удовлетворил требования общества. Апелляционный суд подтвердил законность решения нижестоящего суда (дело № А76-43417/2022).

Суды пришли к выводу, что в последний день управления МКД - 30.11.2022 - все перечисленные в представлении нарушения не могли быть устранены ООО УК “КурортСтройСервис”, в связи с чем представление не соответствует требованию исполнимости. Тем более что УО получила представление после окончания управления многоквартирным домом.

Также были отмечены нарушения при проверке.
“Судом первой инстанции установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о прокуратуре до общества не доведено решение о проведении проверки, акт по результатам проверки не составлялся и также не вручен обществу”.

🔹 Проверки прокуратуры в ЖКХ 🔹

BY Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ (демоверсия)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhproc/221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us


Telegram Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ (демоверсия)
FROM American