Telegram Group & Telegram Channel
ЖКХ
Как МЖИ игнорирует решения, принимаемые через “Электронный дом” Собственники МКД (Москва, пер. б. Матросский, д. 1) решили поменять управляющую компанию: уйти от ГБУ «Жилищник района Сокольники» к ООО «Жилищно-коммунальный сервис». Для проведения собрания…
🔥 Дело про смену УО через "Электронный дом" г. Москвы получило интересное продолжение

Напомню предысторию: собственники поменяли через эту систему Жилищник на другую УО, после чего МЖИ отказала во внесении изменений в реестр лицензий.
Причина отказа: отсутствие реестра собственников как приложения к протоколу.
При этом реестр как приложение не формируется самим "Электронным домом", что предусмотрено нормативным актом г. Москвы.

Суды двух инстанций поддержали выбранную собственниками УО, однако Арбитражный суд Московского округа на прошлой неделе отменил акты нижестоящих судов и отказал в иске, признав позицию МЖИ обоснованной.

Мотивировка кассационного суда:

Вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанции о том, что Приказ № 44/пр и приложения к нему могут использоваться только для общих собраний собственников, проводимых в формах очного, заочного и очно-заочного голосования, а не для использования с помощью Системы, Мосжилинспекция обоснованно указывала на то, что указанный Приказ неразрывно связан с Порядком внесения изменений в реестр лицензий.

Мосжилинспекция правомерно установила, что заявителем не исполнена обязанность по размещению в открытом доступе в ГИС ЖКХ реестра собственников всех помещений, который должен являться неотъемлемой частью протокола.
«Более того, собственники решили формировать протоколы общих собраний собственников в форме заочного голосования с использованием Системы без приложения реестра собственников помещений в МКД».


Мосжилинспекция справедливо решила, что довод заявителя о некорректной интеграции системы «Электронный дом» и ГИС ЖКХ не обоснован. Заявитель не доказал наличие технических сбоев в работе систем. При обнаружении расхождений с материалами дела заявитель должен был повторно разместить их в обеих системах.

Ссылка судов на выполнение заявителем требований п. 3.2.4 постановления Правительства Москвы № 3036-ПП является необоснованной, поскольку заявителем не исполнены требования жилищного законодательства, Приказа № 44/пр и Порядка № 938/пр.

"Суд округа обращает внимание, что нормы жилищного законодательства преобладают над положениями иных нормативных правовых актов в сфере жилищного законодательства, в том числе над нормативно-правовыми актами субъектов."


А40-192191/2024 😋 Канал ЖКХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50🔥189👏5🎉51



group-telegram.com/gkhvsem/3869
Create:
Last Update:

🔥 Дело про смену УО через "Электронный дом" г. Москвы получило интересное продолжение

Напомню предысторию: собственники поменяли через эту систему Жилищник на другую УО, после чего МЖИ отказала во внесении изменений в реестр лицензий.
Причина отказа: отсутствие реестра собственников как приложения к протоколу.
При этом реестр как приложение не формируется самим "Электронным домом", что предусмотрено нормативным актом г. Москвы.

Суды двух инстанций поддержали выбранную собственниками УО, однако Арбитражный суд Московского округа на прошлой неделе отменил акты нижестоящих судов и отказал в иске, признав позицию МЖИ обоснованной.

Мотивировка кассационного суда:

Вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанции о том, что Приказ № 44/пр и приложения к нему могут использоваться только для общих собраний собственников, проводимых в формах очного, заочного и очно-заочного голосования, а не для использования с помощью Системы, Мосжилинспекция обоснованно указывала на то, что указанный Приказ неразрывно связан с Порядком внесения изменений в реестр лицензий.

Мосжилинспекция правомерно установила, что заявителем не исполнена обязанность по размещению в открытом доступе в ГИС ЖКХ реестра собственников всех помещений, который должен являться неотъемлемой частью протокола.

«Более того, собственники решили формировать протоколы общих собраний собственников в форме заочного голосования с использованием Системы без приложения реестра собственников помещений в МКД».


Мосжилинспекция справедливо решила, что довод заявителя о некорректной интеграции системы «Электронный дом» и ГИС ЖКХ не обоснован. Заявитель не доказал наличие технических сбоев в работе систем. При обнаружении расхождений с материалами дела заявитель должен был повторно разместить их в обеих системах.

Ссылка судов на выполнение заявителем требований п. 3.2.4 постановления Правительства Москвы № 3036-ПП является необоснованной, поскольку заявителем не исполнены требования жилищного законодательства, Приказа № 44/пр и Порядка № 938/пр.

"Суд округа обращает внимание, что нормы жилищного законодательства преобладают над положениями иных нормативных правовых актов в сфере жилищного законодательства, в том числе над нормативно-правовыми актами субъектов."


А40-192191/2024 😋 Канал ЖКХ

BY ЖКХ




Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/3869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram ЖКХ
FROM American