ГЛИСКОВ И КОМАНДА

СчетнаПалатаЭкология.pdf

1.3 MB

Краевая счетная палата констатировала полный провал в реализации экологически программ.

Главный вывод: «реализация региональных проектов НП «Экология» не оказала существенного влияния на решение экологических проблем края». Из заключения напрашивается вывод, что чиновники министерства экологии заняты не понятно чем. Потому что методик оценки эффективности работы нет, показатели программ расплывчаты, санкций нет. А главное нет взаимосвязи между проводимыми мероприятиями и показателями, которые нужно достигнуть. То есть, работа министерства экологии носит по большей части фиктивно-демонстративный характер (ФДП).

Что ещё бросается в глаза. Краевое правительство упорно пытается отчитаться за улучшение экологии через строительство Красноярского метрополитена. Хотя все понимают, что «чёрное небо» в столице края от этого не исчезнет. При этом вложения в модернизацию крупнейшего загрязнителя экологии Красноярска - алюминиевого завода РУСАЛа - минимальны. Всего 149,5 миллиона. Перевод частного сектора на более экологичные виды топлива так и не начался. Какие-то значимые деньги (8,3 млрд) вложила в модернизацию системы теплоснабжения СГК, но особого эффекта тоже нет.

Считаю, что краевые экологические программы должны быть полностью пересмотрены. И по мероприятиям, и по показателям и по размеру выделяемых средств. И помимо Красноярска и Норильска заниматься экологией нужно в Ачинске, Минусинске, Назарово, Канске, Лесосибирске, Емельяновской районе и многих других территориях. Все жители края хотят дышать чистым воздухом, пить чистую воду и не утопать в мусоре.

Что думаете, земляки?

👍42

www.group-telegram.com/us/gliskov.com/10971

1.91K viewsАлександр Глисков, edited  Nov 16, 2022 at 01:21

Краевая счетная палата констатировала полный провал в реализации экологически программ.

Главный вывод: «реализация региональных проектов НП «Экология» не оказала существенного влияния на решение экологических проблем края». Из заключения напрашивается вывод, что чиновники министерства экологии заняты не понятно чем. Потому что методик оценки эффективности работы нет, показатели программ расплывчаты, санкций нет. А главное нет взаимосвязи между проводимыми мероприятиями и показателями, которые нужно достигнуть. То есть, работа министерства экологии носит по большей части фиктивно-демонстративный характер (ФДП).

Что ещё бросается в глаза. Краевое правительство упорно пытается отчитаться за улучшение экологии через строительство Красноярского метрополитена. Хотя все понимают, что «чёрное небо» в столице края от этого не исчезнет. При этом вложения в модернизацию крупнейшего загрязнителя экологии Красноярска - алюминиевого завода РУСАЛа - минимальны. Всего 149,5 миллиона. Перевод частного сектора на более экологичные виды топлива так и не начался. Какие-то значимые деньги (8,3 млрд) вложила в модернизацию системы теплоснабжения СГК, но особого эффекта тоже нет.

Считаю, что краевые экологические программы должны быть полностью пересмотрены. И по мероприятиям, и по показателям и по размеру выделяемых средств. И помимо Красноярска и Норильска заниматься экологией нужно в Ачинске, Минусинске, Назарово, Канске, Лесосибирске, Емельяновской районе и многих других территориях. Все жители края хотят дышать чистым воздухом, пить чистую воду и не утопать в мусоре.

Что думаете, земляки?

BY ГЛИСКОВ И КОМАНДА