Notice: file_put_contents(): Write of 224 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 20704 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пиарщик на зарплате | Telegram Webview: goddamnPR/900 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про смену парадигмы доверия в интернете и влияние инфлюенсеров

На прошлой неделе я помогал Булату Ганиеву готовиться к выступлению в рамках цикла лекций «Научный код» от ИТ-парка им. Башира Рамеева (кстати, посмотреть запись лекции можно тут). В целом лекция была о том, как в 2025 году строить технологический стартап, но меня отдельно зацепил блок про влияние инфлюенсеров и бешеный рост Creator Economy.

Вообще, по ощущениям, эта тема не так хорошо исследована, как могла бы быть, но вот вам интересная оценка мирового рынка креативных авторов: по прогнозам аналитиков, этот рынок вырастет до 500 млрд долларов к 2030 году, при том, что в 2023 этот показатель составлял примерно 120 млрд. В оценку попадают все возможные варианты монетизации авторов: от продажи рекламы брендам до донатов и инфопродуктов.

С одной стороны, цифры кажутся дикими и жутко завышенными, но когда вспоминаешь новости о том, сколько денег налоговой задолжали инстакоучи, то в целом всё становится на свои места. 

📌Почему так случилось? Изменилась парадигма доверия интернет-аудитории. Если раньше, чтобы что-то продать, хватало зафигачить «продающий лендинг на Тильде» и полить на него трафик из Директа или Таргета, то сейчас это не работает из-за эффекта баннерной слепоты. Аудитория не доверяет рекламной выдаче поисковиков и соцсетей.

Теперь аудитория доверяет авторам контента, с которой она начинает свой день с их сторис и заканчивает просмотром рилсиков перед сном. Инфлюенсеры уже стали инструментом, и если не держать в голове этот факт при составлении стратегии продвижения, то высок риск проиграть в конкуренции за внимание.

Притом, что этот инструмент со временем стал применим не только в классической B2C-коммуникации, но и активнее используется в B2B-секторе. Всё за счет микро- и нано-инфлюенсеров, на которые могут быть подписаны не десятки тысяч человек, а тысячи или сотни, но при этом качество аудитории кратно выше, чем у условной Насти Ивлеевой или Кости Академика.

Короче, если вы еще не рассматриваете инфлюенс-маркетинг как один из инструментов, то стоит хотя бы присмотреться и разобраться в предмете. Может быть, именно он и является вашей серебряной пулей.

А вообще этот пост был написан в коллаборации с каналом «Управлением пониманием», и их взгяд на сабж читайте тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7👍43



group-telegram.com/goddamnPR/900
Create:
Last Update:

Про смену парадигмы доверия в интернете и влияние инфлюенсеров

На прошлой неделе я помогал Булату Ганиеву готовиться к выступлению в рамках цикла лекций «Научный код» от ИТ-парка им. Башира Рамеева (кстати, посмотреть запись лекции можно тут). В целом лекция была о том, как в 2025 году строить технологический стартап, но меня отдельно зацепил блок про влияние инфлюенсеров и бешеный рост Creator Economy.

Вообще, по ощущениям, эта тема не так хорошо исследована, как могла бы быть, но вот вам интересная оценка мирового рынка креативных авторов: по прогнозам аналитиков, этот рынок вырастет до 500 млрд долларов к 2030 году, при том, что в 2023 этот показатель составлял примерно 120 млрд. В оценку попадают все возможные варианты монетизации авторов: от продажи рекламы брендам до донатов и инфопродуктов.

С одной стороны, цифры кажутся дикими и жутко завышенными, но когда вспоминаешь новости о том, сколько денег налоговой задолжали инстакоучи, то в целом всё становится на свои места. 

📌Почему так случилось? Изменилась парадигма доверия интернет-аудитории. Если раньше, чтобы что-то продать, хватало зафигачить «продающий лендинг на Тильде» и полить на него трафик из Директа или Таргета, то сейчас это не работает из-за эффекта баннерной слепоты. Аудитория не доверяет рекламной выдаче поисковиков и соцсетей.

Теперь аудитория доверяет авторам контента, с которой она начинает свой день с их сторис и заканчивает просмотром рилсиков перед сном. Инфлюенсеры уже стали инструментом, и если не держать в голове этот факт при составлении стратегии продвижения, то высок риск проиграть в конкуренции за внимание.

Притом, что этот инструмент со временем стал применим не только в классической B2C-коммуникации, но и активнее используется в B2B-секторе. Всё за счет микро- и нано-инфлюенсеров, на которые могут быть подписаны не десятки тысяч человек, а тысячи или сотни, но при этом качество аудитории кратно выше, чем у условной Насти Ивлеевой или Кости Академика.

Короче, если вы еще не рассматриваете инфлюенс-маркетинг как один из инструментов, то стоит хотя бы присмотреться и разобраться в предмете. Может быть, именно он и является вашей серебряной пулей.

А вообще этот пост был написан в коллаборации с каналом «Управлением пониманием», и их взгяд на сабж читайте тут.

BY Пиарщик на зарплате




Share with your friend now:
group-telegram.com/goddamnPR/900

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Пиарщик на зарплате
FROM American