Рубеж 1960–1970-х годов был пиком могущества Советского Союза как во внутриполитическом, так и во внешнеполитическом плане. К этому времени СССР был одновременно и центром альтернативной капитализму мировой социалистической системы, и второй сверхдержавой мира, не просто в экономическом плане, но, во-первых, по ряду важнейших передовых научно-технических направлений обгонял США; во-вторых, добился примерного военно-стратегического паритета с США, с Западом в целом. И это при том, что если союзники США по НАТО вносили довольно весомый вклад в обеспечение военных расходов, СССР по сути в одиночку тащил ОВД. Достаточно взглянуть на цифры. В 1965 г. из 168,1 млрд долл. (в ценах 1978 г.) натовских расходов на США приходилось 107,2 млрд долл., а из 71,3 млрд долл. расходов СССР приходилось 65,9 млрд долл., т.е. союзники США обеспечивали около 35% военных расходов НАТО, а союзники СССР – чуть больше 5%. В 1970 г. США обеспечили 130,9 млрд из 190 млрд долл. общенатовских расходов, СССР – 92,5 млрд из 100,8 млрд долл. овэдэшных расходов; в 1975 г. – 101,2 млрд из 184,9 млрд и 99,8 млрд из 110,3 млрд долл. соответственно. Видно, что к середине 1970-х годов СССР почти сравнялся по расходам с США (99,8 млрд долл. у нас и 101,2 млрд долл. у них), что и зафиксировало паритет, а вот соотношение у союзников в 1975 г. было 83,7 млрд долл. у натовцев и 10,5 млрд долл. у соцстран. Иными словами, если США обеспечивали около 60–70% «щитов и мечей» Запада, то СССР – около 90% «щитов и мечей» Востока. И тем не менее на рубеже 1960–1970-х годов СССР добился военно-стратегического паритета с США, «прыгнув» от соотношения 65,9 млрд против 107,2 млрд долл. в 1965 г. сначала к 92,5 млрд против 130,9 млрд долл. (примерный паритет) в 1970 г., а затем к 99,8 млрд против 101,3 млрд долл. – просто паритет.
Рубеж 1960–1970-х годов был пиком могущества Советского Союза как во внутриполитическом, так и во внешнеполитическом плане. К этому времени СССР был одновременно и центром альтернативной капитализму мировой социалистической системы, и второй сверхдержавой мира, не просто в экономическом плане, но, во-первых, по ряду важнейших передовых научно-технических направлений обгонял США; во-вторых, добился примерного военно-стратегического паритета с США, с Западом в целом. И это при том, что если союзники США по НАТО вносили довольно весомый вклад в обеспечение военных расходов, СССР по сути в одиночку тащил ОВД. Достаточно взглянуть на цифры. В 1965 г. из 168,1 млрд долл. (в ценах 1978 г.) натовских расходов на США приходилось 107,2 млрд долл., а из 71,3 млрд долл. расходов СССР приходилось 65,9 млрд долл., т.е. союзники США обеспечивали около 35% военных расходов НАТО, а союзники СССР – чуть больше 5%. В 1970 г. США обеспечили 130,9 млрд из 190 млрд долл. общенатовских расходов, СССР – 92,5 млрд из 100,8 млрд долл. овэдэшных расходов; в 1975 г. – 101,2 млрд из 184,9 млрд и 99,8 млрд из 110,3 млрд долл. соответственно. Видно, что к середине 1970-х годов СССР почти сравнялся по расходам с США (99,8 млрд долл. у нас и 101,2 млрд долл. у них), что и зафиксировало паритет, а вот соотношение у союзников в 1975 г. было 83,7 млрд долл. у натовцев и 10,5 млрд долл. у соцстран. Иными словами, если США обеспечивали около 60–70% «щитов и мечей» Запада, то СССР – около 90% «щитов и мечей» Востока. И тем не менее на рубеже 1960–1970-х годов СССР добился военно-стратегического паритета с США, «прыгнув» от соотношения 65,9 млрд против 107,2 млрд долл. в 1965 г. сначала к 92,5 млрд против 130,9 млрд долл. (примерный паритет) в 1970 г., а затем к 99,8 млрд против 101,3 млрд долл. – просто паритет.
BY Говорит Фурсов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
