🪨В Петербурге назвали бессмысленной инициативу переименования Финского залива
Финский залив логичнее было бы переименовать в Российский, а не в Санкт-Петербургский. Такое мнение высказал председатель городского комитета по культуре Федор Болтин, комментируя соответствующее предложение научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова, пишет «Парламентская газета».
Чиновник напомнил, что на протяжении истории залив носил разные названия, однако, картографическое наименование «Финский» приобрел в XIX веке, когда Финляндия входила в состав Российской империи. А потому именно оно подтверждает державность страны, считает Болтин.
«Во-первых, это историческое название, другие названия будут нелепо выглядеть. Финский залив относится исторически к русской территории, которая включала в себя Петербургскую губернию, нынешнюю Прибалтику и Великое княжество Финляндское — это, хочу напомнить, все исторические русские земли», — комментирует депутат Госдумы Виталий Милонов.
🪨В Петербурге назвали бессмысленной инициативу переименования Финского залива
Финский залив логичнее было бы переименовать в Российский, а не в Санкт-Петербургский. Такое мнение высказал председатель городского комитета по культуре Федор Болтин, комментируя соответствующее предложение научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова, пишет «Парламентская газета».
Чиновник напомнил, что на протяжении истории залив носил разные названия, однако, картографическое наименование «Финский» приобрел в XIX веке, когда Финляндия входила в состав Российской империи. А потому именно оно подтверждает державность страны, считает Болтин.
«Во-первых, это историческое название, другие названия будут нелепо выглядеть. Финский залив относится исторически к русской территории, которая включала в себя Петербургскую губернию, нынешнюю Прибалтику и Великое княжество Финляндское — это, хочу напомнить, все исторические русские земли», — комментирует депутат Госдумы Виталий Милонов.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
