«Зелёный» змий

Кассация.pdf

96.5 KB

☝️ Если в городе меньше 100 тысяч жителей, то обязанность по установке стационарных постов наблюдения за качеством воздуха лежит на региональных властях. К такому выводу пришёл Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Этим же решением суд дал Минприроды Башкирии два года, чтобы оборудовать семь городов (Сибай, Кумертау, Белебей, Ишимбай, Мелеуз, Учалы, Туймазы), а ещё два (Нефтекамск и Октябрьский) поручены Росгидромету и Башгидромету.

Природоохранная прокуратура обратилась в суд ещё в 2022 году, указав на отсутствие необходимого числа стационарных постов в вышеперечисленных девяти городах. Проверка показала, что государственная сеть мониторинга действует лишь в пяти населённых пунктах республики — Уфе, Стерлитамаке, Салавате, Благовещенске и Туймазах (причём последнему недоставало дополнительной станции контроля).

В марте 2023 года Октябрьский райсуд Уфы возложил финансирование на Росгидромет, а установку оборудования — на Башгидромет, исключив из числа ответственных Минэкологии и правительство Башкирии. Однако в декабре 2024 года высшая судебная инстанция республики изменила распределение обязанностей: федеральные структуры отвечают за Нефтекамск и Октябрьский, а региональное министерство — за остальные семь городов. Намедни кассация оставила в силе это решение.

Минэкологии в суде настаивало, что в городах без стационарных постов замеры проводят передвижные лаборатории ГБУ «Управление государственного аналитического контроля». Суд этот довод рассмотрел, однако признал недостаточным: без постоянных точек наблюдения контроль воздуха превращается в выборочную проверку, что, по мнению инстанции, недопустимо даже для самых дисциплинированных урбанистических оптимистов.

www.group-telegram.com/us/greenserpent.com/25230

8.8K viewsAug 13 at 18:24

☝️ Если в городе меньше 100 тысяч жителей, то обязанность по установке стационарных постов наблюдения за качеством воздуха лежит на региональных властях. К такому выводу пришёл Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Этим же решением суд дал Минприроды Башкирии два года, чтобы оборудовать семь городов (Сибай, Кумертау, Белебей, Ишимбай, Мелеуз, Учалы, Туймазы), а ещё два (Нефтекамск и Октябрьский) поручены Росгидромету и Башгидромету.

Природоохранная прокуратура обратилась в суд ещё в 2022 году, указав на отсутствие необходимого числа стационарных постов в вышеперечисленных девяти городах. Проверка показала, что государственная сеть мониторинга действует лишь в пяти населённых пунктах республики — Уфе, Стерлитамаке, Салавате, Благовещенске и Туймазах (причём последнему недоставало дополнительной станции контроля).

В марте 2023 года Октябрьский райсуд Уфы возложил финансирование на Росгидромет, а установку оборудования — на Башгидромет, исключив из числа ответственных Минэкологии и правительство Башкирии. Однако в декабре 2024 года высшая судебная инстанция республики изменила распределение обязанностей: федеральные структуры отвечают за Нефтекамск и Октябрьский, а региональное министерство — за остальные семь городов. Намедни кассация оставила в силе это решение.

Минэкологии в суде настаивало, что в городах без стационарных постов замеры проводят передвижные лаборатории ГБУ «Управление государственного аналитического контроля». Суд этот довод рассмотрел, однако признал недостаточным: без постоянных точек наблюдения контроль воздуха превращается в выборочную проверку, что, по мнению инстанции, недопустимо даже для самых дисциплинированных урбанистических оптимистов.

BY «Зелёный» змий