Григорий Артамонов

Посмотрел "Министерство всего хорошего" по сценарию своего старшего товарища Александра Цыпкина. Я поставил два спектакля по его пьесам, поэтому мне всегда интересно, сколько можно взять в работу линий и смыслов из одного его текста. Попытался выполнить это упражнение и в этом случае. Разделил их сначала на две категории: мирозданческо-философские и приземленно-бытовые. В каждом разделе я выделили пять, которые было бы интересно разобрать в потенциальной театральной постановке.

Начну со второго блока, понятного даже самым угрюмым атеистам

1. Беременность в юном возрасте. Родители, погруженные в свои проблемы не замечают, что у их ребенка кризисная ситуация. Но в этой линии сразу несколько направлений и отношения героини с отцом ребенка, и с подругами, и одиночество.
2. Кризис в семье после двадцати лет совместной жизни, особенно, когда один начинает жить в другом городе.
3. Пустота в личной жизни у карьеристки и попытка ее ликвидировать.
4. Комплексы неполноценности как движок кризиса среднего возраста при отсутствии внятной самореализации как у мужчины, так и у женщины.
5. Как мужчине и женщине не испортить дружбу и перейти в отношения.

В разделе философско-мирозданческом тем в разы больше, хотя они легко находят отражения и в обычной жизни.

1. Система устройства мироздания. В сериале достаточно подробно описывается темные/светлые высшие инстанции и как в них попадают, как они влияют на наши судьбы через случайности, как происходит аудит добра и зла на Земле и что будет, если зло победит. Достаточно стройная концепция, несмотря на очевидную жанровую специфику
2. Вопрос свободы воли и веры. Должны ли люди знать правила игры при жизни? Будет ли тогда мир более гуманным и человечным, если наказание за нарушение заповедей будет происходить сразу или мы точно будем знать о его существовании
3. Может ли бюрократия испортить самую светлую идею и необходимо ли бороться с этим
4. Может ли один поступок одного человека повлиять на всё человечество и его судьбу
5. Лично я в перерождение души не верю. Но в сериале эта концепция дает большой простор для драматургических поворотов: герои
перерождаются и разбираются со своими взаимоотношениями и конфликтами из жизни в жизнь

Оценку самому сериалу не даю, но рекомендую посмотреть и составить свое мнение.

www.group-telegram.com/us/gregartamonov.com/14

196 viewsГригорий Артамонов, Jan 10 at 11:02

Посмотрел "Министерство всего хорошего" по сценарию своего старшего товарища Александра Цыпкина. Я поставил два спектакля по его пьесам, поэтому мне всегда интересно, сколько можно взять в работу линий и смыслов из одного его текста. Попытался выполнить это упражнение и в этом случае. Разделил их сначала на две категории: мирозданческо-философские и приземленно-бытовые. В каждом разделе я выделили пять, которые было бы интересно разобрать в потенциальной театральной постановке.

Начну со второго блока, понятного даже самым угрюмым атеистам

1. Беременность в юном возрасте. Родители, погруженные в свои проблемы не замечают, что у их ребенка кризисная ситуация. Но в этой линии сразу несколько направлений и отношения героини с отцом ребенка, и с подругами, и одиночество.
2. Кризис в семье после двадцати лет совместной жизни, особенно, когда один начинает жить в другом городе.
3. Пустота в личной жизни у карьеристки и попытка ее ликвидировать.
4. Комплексы неполноценности как движок кризиса среднего возраста при отсутствии внятной самореализации как у мужчины, так и у женщины.
5. Как мужчине и женщине не испортить дружбу и перейти в отношения.

В разделе философско-мирозданческом тем в разы больше, хотя они легко находят отражения и в обычной жизни.

1. Система устройства мироздания. В сериале достаточно подробно описывается темные/светлые высшие инстанции и как в них попадают, как они влияют на наши судьбы через случайности, как происходит аудит добра и зла на Земле и что будет, если зло победит. Достаточно стройная концепция, несмотря на очевидную жанровую специфику
2. Вопрос свободы воли и веры. Должны ли люди знать правила игры при жизни? Будет ли тогда мир более гуманным и человечным, если наказание за нарушение заповедей будет происходить сразу или мы точно будем знать о его существовании
3. Может ли бюрократия испортить самую светлую идею и необходимо ли бороться с этим
4. Может ли один поступок одного человека повлиять на всё человечество и его судьбу
5. Лично я в перерождение души не верю. Но в сериале эта концепция дает большой простор для драматургических поворотов: герои
перерождаются и разбираются со своими взаимоотношениями и конфликтами из жизни в жизнь

Оценку самому сериалу не даю, но рекомендую посмотреть и составить свое мнение.

BY Григорий Артамонов