Telegram Group & Telegram Channel
Если увязать текст нашумевшего интервью с социологией, можно найти очень интересные параллели. В данном случае мнение о "большинстве" в определенной мере корректно - если речь идет о конкретной выборке (как, например, ВЦИОМовские россияне). Здесь нужно углубиться в природу рассматриваемой в интервью группы:
1) Это женщины. Мужчины реже обращаются к психологу, особенно в отсутствии серьезных проблем - это свойство менталитета аграрного общества: мужик должен терпеть, что ведет к алкоголизации и существенной разнице в продолжительности жизни.
2) Это женщины, имеющие средства на неоднократные обращения к психологу и не покинувшие страну после начала СВО - в принципе, тут и кроется ответ на все вопросы.
3) В традиционном, аграрном обществе женщина после 30 лет, а тем более 35 лет, рассматривается как неспособная к деторождению, что в сочетании с одиночеством ведет к стигматизации и конфликтам, в том числе половому, а также нередко является первопричиной обращения к психологу.

Кстати существует идея о менее спорном, но не менее интересном для общества интервью на схожую тему: Политическая личность

Пример интересных вопросов к психологу:
1) Какова психологическая мотивация лиц, идущих в политику: в демократической, авторитарной среде.
2) Политическая личность и теория Фрейда (фиксации).
3) Психозы, свойственные политической личности.
4) Связь политической личности и истеричности.
5) Конформизм и нетерпение к чужому мнению. Почему ряду лиц важно всегда быть правыми.
6) Роль политической личности в конфликтах.
7) Почему обычные "нормальные" люди следуют за политической личностью во вред своим интересам.
8) Почему в аграрном обществе женщины-политики перенимают мужской, нередко токсично маскулинный тип мышления.
9) Политическая личность и актёрство (сохраняется ли личность в образе политика). Карикатурность образа популистов и аналогии с травести-жанром.
10) Политическая личность и сексуальная ориентация. Правда ли, что среди политиков гораздо больше сторонников экстравагантных подходов к сексуальности, особенно в тоталитарных государствах, регламентирующих личную жизнь граждан.



group-telegram.com/greyshemes/1653
Create:
Last Update:

Если увязать текст нашумевшего интервью с социологией, можно найти очень интересные параллели. В данном случае мнение о "большинстве" в определенной мере корректно - если речь идет о конкретной выборке (как, например, ВЦИОМовские россияне). Здесь нужно углубиться в природу рассматриваемой в интервью группы:
1) Это женщины. Мужчины реже обращаются к психологу, особенно в отсутствии серьезных проблем - это свойство менталитета аграрного общества: мужик должен терпеть, что ведет к алкоголизации и существенной разнице в продолжительности жизни.
2) Это женщины, имеющие средства на неоднократные обращения к психологу и не покинувшие страну после начала СВО - в принципе, тут и кроется ответ на все вопросы.
3) В традиционном, аграрном обществе женщина после 30 лет, а тем более 35 лет, рассматривается как неспособная к деторождению, что в сочетании с одиночеством ведет к стигматизации и конфликтам, в том числе половому, а также нередко является первопричиной обращения к психологу.

Кстати существует идея о менее спорном, но не менее интересном для общества интервью на схожую тему: Политическая личность

Пример интересных вопросов к психологу:
1) Какова психологическая мотивация лиц, идущих в политику: в демократической, авторитарной среде.
2) Политическая личность и теория Фрейда (фиксации).
3) Психозы, свойственные политической личности.
4) Связь политической личности и истеричности.
5) Конформизм и нетерпение к чужому мнению. Почему ряду лиц важно всегда быть правыми.
6) Роль политической личности в конфликтах.
7) Почему обычные "нормальные" люди следуют за политической личностью во вред своим интересам.
8) Почему в аграрном обществе женщины-политики перенимают мужской, нередко токсично маскулинный тип мышления.
9) Политическая личность и актёрство (сохраняется ли личность в образе политика). Карикатурность образа популистов и аналогии с травести-жанром.
10) Политическая личность и сексуальная ориентация. Правда ли, что среди политиков гораздо больше сторонников экстравагантных подходов к сексуальности, особенно в тоталитарных государствах, регламентирующих личную жизнь граждан.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/1653

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American