Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ГосДума пересматривает экологические законы после жесткой риторики вице-премьера Виктории Абрамченко об оборотных штрафах при нарушении квот на выбросы

Абрамченко и бизнес на скаку остановит, и в горящую Думу войдет, но хорошо бы с участниками экологических нацпроектов поговорить. Потому что ранее крупные промпредприятия конкретные проекты согласовали, масштабные, с подтвержденной эффективностью. Потом случился февраль 2022-го, кое-что замедлилось из-за технологических проблем от санкций. Ок, говорит бизнес, мы не отказываемся, но идет немного медленнее, у нас же предусмотрено, что если план невозможно выполнить в сроки, то включаются компенсационные меры экологического же характера, чтобы сбалансировать вред.

Между первым и вторым чтением экологических законов, и что важно после нескольких попыток содрать с бизнеса единовременные выплаты «не за что, а просто так», решают отменить механизм компенсационных мер.

Со стороны депутат из видео выглядит как радетель за чистоту воздуха: «Хитренькие корпорации хотели нарушать квортирование, а отделываться компенсационными мерами, деревца садить всякие, а мы их под ноготь, пускай, «плотят» оборотные штрафы или выполняют планы, ахаха».

Только лукавит персонаж, квотирование выбросов – это санкция, а не решение проблемы. Производственный процесс в крупной промышленности, чаще всего, построен так, что невозможно его существенно замедлить или остановить на время, чтобы добиться показателей, указанных в квотировании. Это ловушка.

А реальные, а не пиаровские, решения проблем – долгие, дорогие, трудоемкие, технологичные.

Компенсационные мероприятия – это плата за первородный грех предприятий. Построены в советское время, тогда об ущербе экологии не думали. Созданные из-за спешки и ажиотажа проблемы приходится расхлебывать сейчас.

Оборотные штрафы же улетят в засекреченный бюджет. Вовсе не на решение экологических проблем пойдут. Более того, из-за этого может усилиться санкционное давление, что отложит еще какие-то экологические проекты.



group-telegram.com/greyshemes/3088
Create:
Last Update:

ГосДума пересматривает экологические законы после жесткой риторики вице-премьера Виктории Абрамченко об оборотных штрафах при нарушении квот на выбросы

Абрамченко и бизнес на скаку остановит, и в горящую Думу войдет, но хорошо бы с участниками экологических нацпроектов поговорить. Потому что ранее крупные промпредприятия конкретные проекты согласовали, масштабные, с подтвержденной эффективностью. Потом случился февраль 2022-го, кое-что замедлилось из-за технологических проблем от санкций. Ок, говорит бизнес, мы не отказываемся, но идет немного медленнее, у нас же предусмотрено, что если план невозможно выполнить в сроки, то включаются компенсационные меры экологического же характера, чтобы сбалансировать вред.

Между первым и вторым чтением экологических законов, и что важно после нескольких попыток содрать с бизнеса единовременные выплаты «не за что, а просто так», решают отменить механизм компенсационных мер.

Со стороны депутат из видео выглядит как радетель за чистоту воздуха: «Хитренькие корпорации хотели нарушать квортирование, а отделываться компенсационными мерами, деревца садить всякие, а мы их под ноготь, пускай, «плотят» оборотные штрафы или выполняют планы, ахаха».

Только лукавит персонаж, квотирование выбросов – это санкция, а не решение проблемы. Производственный процесс в крупной промышленности, чаще всего, построен так, что невозможно его существенно замедлить или остановить на время, чтобы добиться показателей, указанных в квотировании. Это ловушка.

А реальные, а не пиаровские, решения проблем – долгие, дорогие, трудоемкие, технологичные.

Компенсационные мероприятия – это плата за первородный грех предприятий. Построены в советское время, тогда об ущербе экологии не думали. Созданные из-за спешки и ажиотажа проблемы приходится расхлебывать сейчас.

Оборотные штрафы же улетят в засекреченный бюджет. Вовсе не на решение экологических проблем пойдут. Более того, из-за этого может усилиться санкционное давление, что отложит еще какие-то экологические проекты.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/3088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American