Telegram Group & Telegram Channel
Три неудобных вопроса о Каховской ГЭС

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Разрушение Каховской ГЭС — крупнейшая в мировом масштабе техногенная катастрофа года и, возможно, десятилетия. Но создается впечатление, что все пытаются про нее побыстрее позабыть, несмотря на неимоверный экологический, гуманитарный и экономический вред. После аварии прошло уже 2,5 месяца, но без ответа остаются ключевые вопросы:

1) Из-за чего произошла катастрофа?

Пока есть только домыслы и взаимные обвинения, а вот комиссия по расследованию причин разрушения до сих пор так и не создана. А ведь Россия сама настаивала в ООН на срочном расследовании инцидента сразу после катастрофы 6 июня 2023 г. А ведь международное сообщество не требуется, чтобы самим взять и разобраться в происшествии.

Обычными артиллеристскими ударами ГЭС не разрушишь. Я как человек, выросший в регионе, где располагаются крупнейшие гидроэлектростанции (Саяно-Шушенская, Красноярская, Богучанская), со школьных лет постоянно слышал, что такие сооружения строятся с запасом прочности, позволяющим перенести прямой ядерный удар.

Для такой катастрофы требуется тщательное минирование объекта и его подрыв, но ведь разрушения произошли со стороны левого берега, и тогда, и сейчас находящегося под контролем России.

Еще ГЭС могут разрушить в результате какой-то длительной диверсионной работы и/или тоже растянутого во времени рокового стечения обстоятельств. Причем главная разрушительная сила — давление воды. Я прекрасно помню примеры, которые нам приводили на экскурсиях на Красноярскую ГЭС и каких-то специальных занятиях по экологии, что сама вода может постепенно разрушить эти многотонные бетонные сооружения из-за неправильной их эксплуатации. Ряд ТГ-каналов намекают на недоработки со стороны сотрудников «РусГидро», которые не осуществили вовремя холостой сброс водных масс и не снизили давление идущего вниз по гидрокаскаду потока, ведь за несколько суток до катастрофы задвижки открыли на находящейся выше по течению ДнепроГЭС, которая контролируется Украиной.

Чтобы катастрофы такого уровня не повторялись, расследование их причин должно производиться под пристальным парламентским, общественным, медиа контролем, даже несмотря на боевые действия.

2) Будут ли восстанавливать ГЭС?

18 августа 2023 г. министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил, что «Каховская ГЭС больше не подлежит восстановлению».

Тут вопрос трактовки. Очевидно, что Каховскую ГЭС в рамках ремонтных работ восстановить нельзя. Фактически, надо строить новую плотину. И восстановить ГЭС теперь должно стать делом принципа. И здесь ничего невозможного нет.

При этом в условиях боевых действий такой мегапроект осуществить не получится. ГЭС проходит от одного, контролируемого Украиной, до другого, контролируемого Россией, берегов. Ни одна из сторон не может в одиночку такие работы сейчас начать.

Но планы, проект, программа восстановления, которых так и не появилось – это и есть конкуренция за оспариваемую двумя государствами территорию. Потому что электричество, водохранилище, система каналов и орошения — это основа жизни на этих землях. А пока создается впечатление, что обе стороны рассматривают их как «зону отчуждения» на годы и десятилетия.

3) Какие работы реально ведутся по ликвидации последствий ЧС?

Понятно, что ок. 17 000 человек получили выплаты по 10 000 рублей, как пострадавшие от потопа (насмешка над теми, кто потерял всё).

Понятно, что вода сама постепенно (не за пару недель, как уверяли сначала) уходит.

И еще понятно, что для рекультивации этих земель требуются организованные усилия тысяч людей. Уже сейчас на сотнях кв. км обнажаются затопленные ранее скотомогильники, коллекторы, свалки, полигоны, кладбища, а также минные поля, окопы и т.д.

Или уже эти работы ведутся, но секретно? Или невозможно рекультивировать эти земли в период ведения боевых действий?

С июня тишина по этим вопросам.

Кто на них ответит? Потому что кто возьмет на себя ответственность, тот и хозяин. Ведь сила в созидании, а не разрушении.



group-telegram.com/greyshemes/4309
Create:
Last Update:

Три неудобных вопроса о Каховской ГЭС

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Разрушение Каховской ГЭС — крупнейшая в мировом масштабе техногенная катастрофа года и, возможно, десятилетия. Но создается впечатление, что все пытаются про нее побыстрее позабыть, несмотря на неимоверный экологический, гуманитарный и экономический вред. После аварии прошло уже 2,5 месяца, но без ответа остаются ключевые вопросы:

1) Из-за чего произошла катастрофа?

Пока есть только домыслы и взаимные обвинения, а вот комиссия по расследованию причин разрушения до сих пор так и не создана. А ведь Россия сама настаивала в ООН на срочном расследовании инцидента сразу после катастрофы 6 июня 2023 г. А ведь международное сообщество не требуется, чтобы самим взять и разобраться в происшествии.

Обычными артиллеристскими ударами ГЭС не разрушишь. Я как человек, выросший в регионе, где располагаются крупнейшие гидроэлектростанции (Саяно-Шушенская, Красноярская, Богучанская), со школьных лет постоянно слышал, что такие сооружения строятся с запасом прочности, позволяющим перенести прямой ядерный удар.

Для такой катастрофы требуется тщательное минирование объекта и его подрыв, но ведь разрушения произошли со стороны левого берега, и тогда, и сейчас находящегося под контролем России.

Еще ГЭС могут разрушить в результате какой-то длительной диверсионной работы и/или тоже растянутого во времени рокового стечения обстоятельств. Причем главная разрушительная сила — давление воды. Я прекрасно помню примеры, которые нам приводили на экскурсиях на Красноярскую ГЭС и каких-то специальных занятиях по экологии, что сама вода может постепенно разрушить эти многотонные бетонные сооружения из-за неправильной их эксплуатации. Ряд ТГ-каналов намекают на недоработки со стороны сотрудников «РусГидро», которые не осуществили вовремя холостой сброс водных масс и не снизили давление идущего вниз по гидрокаскаду потока, ведь за несколько суток до катастрофы задвижки открыли на находящейся выше по течению ДнепроГЭС, которая контролируется Украиной.

Чтобы катастрофы такого уровня не повторялись, расследование их причин должно производиться под пристальным парламентским, общественным, медиа контролем, даже несмотря на боевые действия.

2) Будут ли восстанавливать ГЭС?

18 августа 2023 г. министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил, что «Каховская ГЭС больше не подлежит восстановлению».

Тут вопрос трактовки. Очевидно, что Каховскую ГЭС в рамках ремонтных работ восстановить нельзя. Фактически, надо строить новую плотину. И восстановить ГЭС теперь должно стать делом принципа. И здесь ничего невозможного нет.

При этом в условиях боевых действий такой мегапроект осуществить не получится. ГЭС проходит от одного, контролируемого Украиной, до другого, контролируемого Россией, берегов. Ни одна из сторон не может в одиночку такие работы сейчас начать.

Но планы, проект, программа восстановления, которых так и не появилось – это и есть конкуренция за оспариваемую двумя государствами территорию. Потому что электричество, водохранилище, система каналов и орошения — это основа жизни на этих землях. А пока создается впечатление, что обе стороны рассматривают их как «зону отчуждения» на годы и десятилетия.

3) Какие работы реально ведутся по ликвидации последствий ЧС?

Понятно, что ок. 17 000 человек получили выплаты по 10 000 рублей, как пострадавшие от потопа (насмешка над теми, кто потерял всё).

Понятно, что вода сама постепенно (не за пару недель, как уверяли сначала) уходит.

И еще понятно, что для рекультивации этих земель требуются организованные усилия тысяч людей. Уже сейчас на сотнях кв. км обнажаются затопленные ранее скотомогильники, коллекторы, свалки, полигоны, кладбища, а также минные поля, окопы и т.д.

Или уже эти работы ведутся, но секретно? Или невозможно рекультивировать эти земли в период ведения боевых действий?

С июня тишина по этим вопросам.

Кто на них ответит? Потому что кто возьмет на себя ответственность, тот и хозяин. Ведь сила в созидании, а не разрушении.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/4309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American