Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
"Голая" вечеринка блогера А.Ивлеевой в "Мутаборе" вызвала предсказуемо бурную негативную реакцию российской общественности, особенно ее патриотической части.

И ведь, реально, ощущение такое, что есть две России: одна второй год ведет СВО, а другая - именно такая, как на фото и видео с "обнаженного" пати.

При этом, получается, лояльные власти артисты фактически продемонстрировали, что они, на самом деле, абсолютно не прониклись темой СВО и им глубоко наплевать на то, что Россия ведет тяжелый, изматывающий бой с коллективным Западом, неся значительные людские и материальные потери, а значит - это не их борьба.

Или же это, действительно, "пир во время чумы". Хотя, тут может напрашиваться, в какой-то мере, и аналогия с Древним Римом перед его падением, который, как считается, в итоге погубил разврат (безусловно, в числе других причин). Да и с мнением, что нынешнее состояние российского общества до боли напонимает то, в котором оно оказалось накануне Октябрьской революции (когда на фронте сильны были уныние и тоска, а среди столичных элит царили жизнь и радость), особо не поспоришь.

Но, в любом случае, кроме как показательным плевком в лицо всем россиянам со стороны наших же "сливок общества" (которых теперь в этом обществе справедливо называют не иначе как "моральными уродами") это не назовешь. Но, других "представителей культуры и шоу-бизнеса" по истечении почти двух лет ведения СВО у нас практически не осталось.

Посмотрим, кстати, внемлют ли наши "верхи" призыву разъяренной российской общественности отлучить засветившихся на вечеринке хотя бы от государственных пабликов и организуемых (патронируемых) властью мероприятий, или всё останется, как было.

А также, очень интересно, а будет ли реакция и какая со стороны органов прокуратуры, куда обратились возмущенные общественники по поводу вечеринки, на которую, по идее, сразу должны были бы обратить внимание правоохранители.

Однако, во всем этом не дает покоя тот момент, что сама вечеринка, по словам организаторов, была согласована в АП, а к ее опубличиванию были привлечены вполне себе патриотические общественники.

В таком случае, сама собой напрашивается мысль, что это мероприятие, точнее его широкое освещение, должно было нас от чего-то отвлечь, повернув на себя фокус внимания российской общественности.

И, если это так и задумывалось кем-то в "верхах", то, скорее всего, вечеринка и ее "шлейф" были призваны затмить собой визит М.Мишустина в КНР и его встречу там с Си Цзиньпином, что, как верно отмечают коллеги, серьезно увеличивает политический вес нашего премьер-министра в имеющемся пасьянсе Кремля, особенно с учетом президентской избирательной кампании.

Если же всё так и есть на самом деле, то нас впереди, все-таки, могут ждать некие неожиданности, а вот приятными они для нас будут или нет, пока сказать очень сложно.
🍌1



group-telegram.com/greyshemes/5537
Create:
Last Update:

"Голая" вечеринка блогера А.Ивлеевой в "Мутаборе" вызвала предсказуемо бурную негативную реакцию российской общественности, особенно ее патриотической части.

И ведь, реально, ощущение такое, что есть две России: одна второй год ведет СВО, а другая - именно такая, как на фото и видео с "обнаженного" пати.

При этом, получается, лояльные власти артисты фактически продемонстрировали, что они, на самом деле, абсолютно не прониклись темой СВО и им глубоко наплевать на то, что Россия ведет тяжелый, изматывающий бой с коллективным Западом, неся значительные людские и материальные потери, а значит - это не их борьба.

Или же это, действительно, "пир во время чумы". Хотя, тут может напрашиваться, в какой-то мере, и аналогия с Древним Римом перед его падением, который, как считается, в итоге погубил разврат (безусловно, в числе других причин). Да и с мнением, что нынешнее состояние российского общества до боли напонимает то, в котором оно оказалось накануне Октябрьской революции (когда на фронте сильны были уныние и тоска, а среди столичных элит царили жизнь и радость), особо не поспоришь.

Но, в любом случае, кроме как показательным плевком в лицо всем россиянам со стороны наших же "сливок общества" (которых теперь в этом обществе справедливо называют не иначе как "моральными уродами") это не назовешь. Но, других "представителей культуры и шоу-бизнеса" по истечении почти двух лет ведения СВО у нас практически не осталось.

Посмотрим, кстати, внемлют ли наши "верхи" призыву разъяренной российской общественности отлучить засветившихся на вечеринке хотя бы от государственных пабликов и организуемых (патронируемых) властью мероприятий, или всё останется, как было.

А также, очень интересно, а будет ли реакция и какая со стороны органов прокуратуры, куда обратились возмущенные общественники по поводу вечеринки, на которую, по идее, сразу должны были бы обратить внимание правоохранители.

Однако, во всем этом не дает покоя тот момент, что сама вечеринка, по словам организаторов, была согласована в АП, а к ее опубличиванию были привлечены вполне себе патриотические общественники.

В таком случае, сама собой напрашивается мысль, что это мероприятие, точнее его широкое освещение, должно было нас от чего-то отвлечь, повернув на себя фокус внимания российской общественности.

И, если это так и задумывалось кем-то в "верхах", то, скорее всего, вечеринка и ее "шлейф" были призваны затмить собой визит М.Мишустина в КНР и его встречу там с Си Цзиньпином, что, как верно отмечают коллеги, серьезно увеличивает политический вес нашего премьер-министра в имеющемся пасьянсе Кремля, особенно с учетом президентской избирательной кампании.

Если же всё так и есть на самом деле, то нас впереди, все-таки, могут ждать некие неожиданности, а вот приятными они для нас будут или нет, пока сказать очень сложно.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/5537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American