Наивная политология

Forwarded from Пятилетка

Продолжение:

Хотя в секретариат ОДКБ каких-либо документов от Еревана о приостановке членства не поступало, налицо возрастание угрозы краха этой структуры.

Причину же этого коллеги небезосновательно видят в ослаблении российского влияния, причем не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.

Катализатором указанного, безусловно, стала СВО и, собственно, сам ход ее проведения, повлекший за собой заметное снижение нашего военного потенциала, которого теперь явно недостаточно для того, чтобы обеспечить региональное лидерство.

При этом получается, что мы сами отдаем Закавказье прямо в руки Турции, давая ей возможность претендовать на расширение зоны своего влияния, причем за счет бывших советских республик. С чего бы такая благотоворительность, интересно? Ведь, любому понятно, что под турками эта территория будет чем угодно, но не форпостом РФ, что вполне устроит Запад, который смотрит на нее как на очередной плацдарм против России.

Может быть, наши "верхи" что-то знают? Отмечается, например, что в регионе витает запах полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Ираном, который, как считается, отвечал бы интересам Кремля, а для Армении, кстати, вообще может оставаться главной надеждой, гипотетически позволяющей избежать агрессии со стороны Баку, считающего ее "Западным Азербайджаном". Всё это похоже на какой-то уж очень хитро закрученный узел.

Ну а пока отчетливо просматриваются признаки того, что Армения совершает стратегический дрейф от РФ в сторону Запада. И так как в ее сложном геополитическом положении одной ей объективно оставаться никак нельзя, в экспертной среде уже начали рассуждать о потенциале ее присоединения к НАТО.

А это уже означает практически полную реконфигурацию региональной системы безопасности, выстроенной нами в 1990-х годах, и формирование нового очага турбулентности, снижающего вес России и порождающего огромные риски в зоне важнейшего для нас "коридора" на Ближний Восток.

Поэтому, не зря ранее писали коллеги, что Россия теряет и Армению, и Кавказ, а может быть, и не только их.

Как это у нас получилось? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что? Неужели, за внешнее признание результатов ожидаемых у нас президентских выборов? И что мы потом сл всем этим будем делать?

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/6172

860 viewsFeb 28, 2024 at 06:00

Продолжение:

Хотя в секретариат ОДКБ каких-либо документов от Еревана о приостановке членства не поступало, налицо возрастание угрозы краха этой структуры.

Причину же этого коллеги небезосновательно видят в ослаблении российского влияния, причем не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, которое ранее считалось незыблемой вотчиной Кремля.

Катализатором указанного, безусловно, стала СВО и, собственно, сам ход ее проведения, повлекший за собой заметное снижение нашего военного потенциала, которого теперь явно недостаточно для того, чтобы обеспечить региональное лидерство.

При этом получается, что мы сами отдаем Закавказье прямо в руки Турции, давая ей возможность претендовать на расширение зоны своего влияния, причем за счет бывших советских республик. С чего бы такая благотоворительность, интересно? Ведь, любому понятно, что под турками эта территория будет чем угодно, но не форпостом РФ, что вполне устроит Запад, который смотрит на нее как на очередной плацдарм против России.

Может быть, наши "верхи" что-то знают? Отмечается, например, что в регионе витает запах полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Ираном, который, как считается, отвечал бы интересам Кремля, а для Армении, кстати, вообще может оставаться главной надеждой, гипотетически позволяющей избежать агрессии со стороны Баку, считающего ее "Западным Азербайджаном". Всё это похоже на какой-то уж очень хитро закрученный узел.

Ну а пока отчетливо просматриваются признаки того, что Армения совершает стратегический дрейф от РФ в сторону Запада. И так как в ее сложном геополитическом положении одной ей объективно оставаться никак нельзя, в экспертной среде уже начали рассуждать о потенциале ее присоединения к НАТО.

А это уже означает практически полную реконфигурацию региональной системы безопасности, выстроенной нами в 1990-х годах, и формирование нового очага турбулентности, снижающего вес России и порождающего огромные риски в зоне важнейшего для нас "коридора" на Ближний Восток.

Поэтому, не зря ранее писали коллеги, что Россия теряет и Армению, и Кавказ, а может быть, и не только их.

Как это у нас получилось? Или это плата с нашей стороны такая? Но за что? Неужели, за внешнее признание результатов ожидаемых у нас президентских выборов? И что мы потом сл всем этим будем делать?

BY Наивная политология